NOVOAgora você pode ouvir os artigos da Fox News!
Mais de 2,8 milhões de britânicos assinaram uma petição até quarta-feira, apelando ao governo do Reino Unido para reverter o seu sistema obrigatório de identificação digital devido às preocupações de que isso levará à “vigilância em massa e ao controle digital”.
O programa de identificação, apelidado de “Brit Card” e anunciado na semana passada pelo primeiro-ministro do Reino Unido, Keir Starmer, está previsto para ser lançado em agosto de 2029, em uma tentativa do governo trabalhista de reprimir a imigração ilegal, pois impediria qualquer pessoa que não tenha uma identificação digital de trabalhar no Reino Unido.
Mas os críticos do plano argumentam que os seus efeitos sobre a imigração ilegal não serão suficientemente significativos para compensar as preocupações de privacidade que levanta.
O primeiro-ministro Keir Starmer faz seu discurso durante a conferência do Partido Trabalhista no ACC Liverpool em 30 de setembro de 2025 em Liverpool, Inglaterra. (Ian Forsyth/Imagens Getty)
O REQUISITO DE TRABALHO DE IDENTIFICAÇÃO DIGITAL DA STARMER PROVOCA UM PROBLEMA DA ESQUERDA E DA DIREITA DO REINO UNIDO
A Casa Branca confirmou à Fox News Digital que esta medida controversa para conter a imigração não está atualmente a ser considerada pelo presidente Donald Trump, apesar do seu compromisso em conter a imigração ilegal e das suas medidas repressivas de segurança em cidades dos EUA.
Mas, de acordo com um especialista em segurança, a identificação digital não é, na verdade, tão preocupante quanto a maioria dos oponentes do sistema acredita que seja.
“Quando o governo emite uma identificação digital, ele a emite para o indivíduo. Isso significa que, assim como sua identidade em papel fica em sua carteira física, sua identidade digital fica em sua carteira digital, ela não é armazenada em um local central”, disse Eric Starr, fundador e CEO da Ultrapass Identity Corp, à Fox News Digital.
“Quando você passa sua identificação digital para uma parte confiável, eles não fazem ping em um banco de dados central”, continuou ele. “Eles analisam a identificação digital que você apresentou e, por meio da criptografia, podem determinar a autenticidade do documento digital.”
Starr, cuja empresa trabalha com governos de todo o mundo para fornecer opções descentralizadas de identificação digital, disse que a controvérsia em torno da identificação digital se resume a uma má concepção e à falta de compreensão.
O guru da tecnologia disse acreditar que o Reino Unido implementou uma identificação digital da maneira errada, tornando-a obrigatória e divulgando poucos detalhes sobre o próprio sistema.
Starr argumentou que os governos têm o direito de saber quem são os seus cidadãos e as nações, incluindo os EUA, já possuem sistemas em vigor que rastreiam a sua população, inclusive através da emissão de Números de Segurança Social – um sistema em que os EUA confiam desde 1936.
Quando pressionado sobre preocupações relacionadas com a capacidade de um governo de impor vigilância em massa através da facilidade que a tecnologia pode oferecer, mesmo que essa não seja a intenção original, Starr disse que se trata de estabelecer essas protecções para a privacidade pessoal desde o início.
Uma funcionária da Harmons Grocery Store faz uma demonstração enquanto escaneia um QR Code (R) do telefone de um cliente (L) para verificar sua idade em uma compra de cerveja em uma loja Harmons Grocery em 4 de agosto de 2021, em Salt Lake City, Utah. (George Frey/Imagens Getty)
HACKERS DA COREIA DO NORTE USAM IA PARA FORJAR IDENTIFICAÇÕES MILITARES
“Nós nos preocupamos profundamente com a liberdade pessoal de uma forma que outros países não pensam sobre isso e, de modo geral, os indivíduos não querem o governo federal em seus negócios todos os dias”, explicou Starr em referência ao público americano. “O medo que as pessoas têm em relação à identidade digital é que seja uma oportunidade de vigilância.”
Starr explicou que alguns estão preocupados com o fato de que sempre que uma identificação digital for usada, ela alertará ou “ligará para casa” para um sistema de rastreamento do governo – uma preocupação que defensores da privacidade como a Electronic Frontier Foundation e a ACLU sinalizaram.
“Não se trata de tecnologia, mas de gerir o medo e gerir o que realmente é implementado”, acrescentou, observando que podem ser implementadas salvaguardas para contrariar estas preocupações.
Embora não exista uma versão federal de identificação digital, mais de uma dúzia de estados já começaram a emitir carteiras de motorista móveis.
Uma versão federal de uma identificação digital incluiria, em teoria, apenas as informações de um indivíduo às quais o governo já tem acesso, incluindo detalhes como informações do passaporte.
Mas há outra grande preocupação que as pessoas sinalizam quando se trata de identificações digitais – como garantir que as informações pessoais sejam protegidas contra roubo de identidade, que se tornou uma grande preocupação nos últimos anos em meio a violações cibernéticas em massa.
Uma pessoa escaneia e baixa um aplicativo para iniciar o processo de conversão de sua carteira de motorista física em uma versão digital oficial a ser armazenada em um telefone celular em uma mercearia Harmons em 4 de agosto de 2021 em Salt Lake City, Utah. (George Frey/Imagens Getty)
CLIQUE AQUI PARA OBTER O APLICATIVO FOX NEWS
Segundo Starr, a “arquitetura de identidade digital” é diferente dos bancos de dados centralizados usados por instituições como hospitais, que se encontram vulneráveis a ataques cibernéticos e violações de dados.
Os sistemas descentralizados, como no caso de uma identificação digital, tornam o hacking “quase impossível” porque “a única maneira de hackear um milhão de IDs é hackear um milhão de telefones”, explicou ele.
“Existem soluções. Não é uma questão de tecnologia, é uma questão de educação, é uma questão de medo”, disse Starr. “Também são soluções mal concebidas que abrem a porta para o mau comportamento.”
Caitlin McFall é repórter da Fox News Digital cobrindo política, notícias dos EUA e do mundo.
