Indivíduos, grupos empresariais e agências governamentais locais enviaram mais de 10.000 comentários sobre o Plano de Ação da AI da Casa Branca, uma política nacional de IA que ainda está em andamento. O Escritório de Política de Ciência e Tecnologia da Casa Branca publicou um PDF de 18480 páginas de todos os comentários na quinta-feira. Os comentários abrangem tópicos de danos ambientais causados por data centers de IA aos direitos autorais. Eles chegam em um momento em que o presidente Donald Trump está reavaliando as prioridades da AI do governo dos EUA. Em janeiro deste ano, Trump revogou a ordem executiva da IA do ex -presidente Joe Biden, na qual instruiu que as orientações fossem escritas pelo Instituto Nacional de Padrões e Tecnologia (NIST) para ajudar as empresas a encontrar e a corrigir falhas e preconceitos nos modelos. Os críticos aliados a Trump argumentaram que os requisitos de relatórios da Ordem eram onerosos e efetivamente forçados a divulgar seus segredos comerciais.
Logo após a revogação da ordem executiva da IA, Trump assinou uma ordem instruindo as agências federais a promover o desenvolvimento da IA ”livre de viés ideológico” que promove “florescimento humano, competitividade econômica e segurança nacional”. É importante ressaltar que a ordem de Trump não mencionou o combate à discriminação de IA, que foi um princípio importante da iniciativa de Biden.
Comentários enviados à Casa Branca deixam claro o que está em jogo na corrida de IA. Os comentários enviados à Casa Branca deixam claro o que está em jogo na corrida de IA. Empresas de VC como Andreessen Horowitz, por outro lado, acusaram os apostadores de colocar obstáculos no desenvolvimento da IA.
Várias empresas de IA, incluindo Google e OpenAI, também pressionaram por regras mais amigáveis em torno do treinamento de IA em comentários anteriores sobre o plano de ação da IA.
Petições de organizações, incluindo os americanos pela prosperidade, o Future of Life Institute e a Academia Americana de Enfermagem, enfatizaram a importância dos investimentos em pesquisa em um momento em que o governo federal está cortando subsídios científicos. Os especialistas da IA criticaram os recentes cortes do governo Trump na concessão científica e, em particular, reduções defendidas pelo bilionário Departamento de Eficiência do Governo do bilionário Elon Musk.
Alguns comentaristas do Plano de Ação da IA miraram as tarifas de longo alcance do governo Trump em mercadorias estrangeiras, sugerindo que eles possam prejudicar os esforços domésticos da IA. O Data Center Coalition é um grupo comercial que representa o setor de data center dos EUA. Eles afirmam que as tarifas sobre infraestrutura “limitarão e diminuirão” os investimentos da AI nos EUA. Em outros lugares, o Conselho da Indústria de Tecnologia da Informação, um grupo de defesa cujos membros incluem Amazon, Intel e Microsoft, pediu tarifas “inteligentes” que “protejam as indústrias domésticas sem escalar guerras comerciais que prejudicam os consumidores”.
Apenas um punhado de comentários mencionou “Censura da AI”, um tópico de mente para muitos dos confidentes próximos de Trump. Elon Musk, David Sacks e outros criptografia e AI-czars afirmam que os chatbots são tendenciosos contra opiniões conservadoras. Os sacos citaram especificamente o ChatGPT como sendo enganoso em tópicos politicamente sensíveis. A empresa de AI de Musk, Xai, tem lutado para criar um chatbot que não endossa algumas opiniões políticas sobre outras.
O presidente Trump aumentou os esforços para reunir uma equipe de políticas de IA nos últimos meses. Em março, o Senado aprovou a escolha de Trump para o diretor do OSTP. Michael Kratsios foi o especialista em IA no OSTP no mandato inicial de Trump. Trump nomeou o ex -VC Sriram Krsnan como consultor sênior de política da AI na Casa Branca no final do ano passado.
Fuente
