Um júri de Los Angeles ordenou que Johnson & Johnson pagassem US $ 966 milhões à família de uma mulher que morreu de mesotelioma, achando a empresa responsável no último julgamento que alegando que seus produtos de talco causam câncer.
A família de Mae Moore, uma moradora da Califórnia que morreu aos 88 anos em 2021, processou a empresa no mesmo ano, alegando que os produtos de bebê em pó do talco da J&J continham fibras de amianto que causaram seu raro câncer.
Na segunda -feira, o júri ordenou que a J&J pagasse US $ 16 milhões em danos compensatórios e US $ 950 milhões em danos punitivos, de acordo com os registros do tribunal.
Uma garrafa de Johnson e Johnson Baby Powder em exibições em Nova York. Reuters
O veredicto pode ser reduzido em recurso, pois a Suprema Corte dos EUA constatou que os danos punitivos geralmente não devem ser mais do que nove vezes danos compensatórios.
Erik Haas, vice -presidente mundial de litígios da Johnson & Johnson, disse em comunicado que a empresa planeja apelar imediatamente, chamando o veredicto de “flagrante e inconstitucional”.
“Os advogados do demandante neste caso de Moore basearam seus argumentos sobre a ‘ciência lixo’ que nunca deveriam ter sido apresentados ao júri”, disse Haas.
A empresa disse que seus produtos são seguros, não contêm amianto e não causam câncer. A J&J parou de vender pó de bebê à base de talco nos EUA em 2020, mudando para um produto de amido de milho. O mesotelioma tem sido associado à exposição ao amianto.
Trey Branham, um dos advogados que representa a família de Moore, disse após o veredicto que sua equipe está “esperançosa de que a Johnson & Johnson finalmente aceite a responsabilidade por essas mortes sem sentido”.
Uma foto macro de amianto crisotile sustentado por pinças. Alexey – stock.adobe.com
A J&J está enfrentando ações judiciais de mais de 67.000 autores que dizem ter sido diagnosticados com câncer depois de usar pó de bebê e outros produtos de talco, de acordo com os registros judiciais.
O número de ações judiciais alegando que o talco causou mesotelioma é um pequeno subconjunto desses casos, com a grande maioria envolvendo reivindicações de câncer de ovário.
A J&J procurou resolver o litígio por meio da falência, uma proposta que foi rejeitada três vezes pelos tribunais federais.
Os processos alegando que o talco causou mesotelioma não faziam parte da última proposta de falência.
A empresa já havia liquidado algumas dessas reivindicações, mas não atingiu um acordo nacional, tantos processos sobre o mesotelioma começaram a julgar nos tribunais estaduais nos últimos meses.
O campus Johnson e Johnson em Irving, Califórnia, em 28 de agosto de 2019. AFP via Getty Images
No ano passado, a J&J foi atingida por vários veredictos substanciais em casos de mesotelioma, mas a segunda -feira está entre os maiores.
A empresa venceu alguns dos ensaios de mesotelioma, inclusive na semana passada na Carolina do Sul, onde um júri achou a J&J não responsável.
A empresa conseguiu reduzir alguns dos prêmios em apelação, inclusive em um caso de Oregon, em que um juiz estadual concedeu a moção da J&J para lançar um veredicto de US $ 260 milhões e realizar um novo julgamento.
