Início Tecnologia Você não pode difamar os mortos. Mas isso não significa que você...

Você não pode difamar os mortos. Mas isso não significa que você deva falsificá-los.

24
0
Você não pode difamar os mortos. Mas isso não significa que você deva falsificá-los.

Zelda Williams, filha do falecido astro Robin Williams, tem uma mensagem comovente para os seguidores de seu pai.

“Por favor, pare de me enviar vídeos de IA do papai. Pare de pensar que não quero ver ou que vou reconhecer. Não quero e não vou”, escreveu ela em um artigo em sua história no Instagram na segunda-feira. ‘Se você realmente obteve algum tipo de modéstia, simplesmente pare de fazer isso com ele e comigo, com todos também, ponto final. É tolice, é uma busca inútil e poder, e pense bem, NÃO é o que ele certamente desejaria.

Talvez não seja uma coincidência que Williams tenha sido transferido para fazer o upload poucos dias após o lançamento da versão de vídeo Sora 2 da OpenAI e do aplicativo social Sora, que oferece aos usuários a capacidade de criar deepfakes extremamente realistas de si mesmos, de seus amigos e de personalidades de animação específicas.

Isso também inclui pessoas mortas, que aparentemente estão à disposição porque não é ilegal difamar os falecidos, de acordo com o Pupil Press Legislation Facility.

Sora certamente não permitirá que você crie videoclipes de pessoas vivas – a menos que seja você mesmo ou um amigo que tenha dado seu consentimento para usar sua semelhança (ou “participação especial”, como OpenAI o chama). No entanto, estas limitações não impõem aos mortos, que podem ser produzidos principalmente sem barricadas. O aplicativo, que ainda está disponível apenas por meio de boas-vindas, foi inundado com videoclipes de números históricos como Martin Luther King Jr., Franklin Delano Roosevelt e Richard Nixon, bem como estrelas que partiram como Bob Ross, John Lennon, Alex Trebek e, de fato, Robin Williams.

Exatamente como a OpenAI traça um limite na produção de videoclipes dos mortos é vago. Sora 2 não criará, por exemplo, o ex-chefe de estado Jimmy Carter, falecido em 2024, ou Michael Jackson, falecido em 2009, embora tenha desenvolvido videoclipes semelhantes a Robin Williams, falecido em 2014, de acordo com exames do TechCrunch. E embora o atributo cameo da OpenAI permita que os indivíduos estabeleçam diretrizes sobre como eles aparecem nos videoclipes que outros criam deles – grades de proteção que podem ser encontradas no feedback às objeções iniciais de Sora – os falecidos não têm tal palavra a dizer. Aposto que Richard Nixon certamente se renderia em seu túmulo se pudesse ver o deepfake que construí dele apoiando a abolição do governo.

Deepfakes de Richard Nixon, John Lennon, Martin Luther King Jr. e Robin Williams Deepfakes de Richard Nixon, John Lennon, Martin Luther King Jr. e Robin WilliamsCréditos da imagem: Sora, capturas de tela do TechCrunch

A OpenAI não respondeu ao pedido do TechCrunch para discutir a permissibilidade de falsificação profunda de indivíduos mortos. No entanto, é possível que falsificar estrelas mortas como Williams esteja dentro das técnicas apropriadas da empresa; O critério legal revela que a empresa provavelmente não seria responsabilizada pela difamação do falecido.

Evento Techcrunch

São Francisco
|
27 a 29 de outubro de 2025

“Ver as tradições de pessoas reais serem comprimidas para ‘isso se parece um pouco com elas para garantir que é suficiente’, para que outras pessoas possam criar um terrível lixo de TikTok manipulando-as é enfurecedor”, escreveu Williams.

Os críticos de cinema da OpenAI implicam que a empresa adota uma técnica rápida e solta em tais problemas, e é por isso que Sora foi prontamente inundado com clipes de IA de personalidades protegidas por direitos autorais como Peter Lion e Pikachu após seu lançamento. O CEO Sam Altman inicialmente afirmou que as oficinas e empresas de Hollywood precisariam se retirar claramente se realmente não quisessem que sua propriedade intelectual fosse incluída em videoclipes gerados por Sora. A Movie Organization já entrou em contato com a OpenAI para agir sobre essa questão, afirmando em uma declaração que “uma legislação de direitos autorais respeitável protege os direitos legais dos designers e usos abaixo”. Ele considerou que afirmou que a empresa certamente reverterá esse posicionamento.

Sora é, possivelmente, uma das versões de IA com capacidade de deepfake mais perigosas disponíveis para indivíduos até agora, desde que seus resultados sejam razoáveis. Vários outros sistemas, como o xAI drag, ainda têm menos proteções do que o Sora, tornando possível a criação de deepfakes classificados como menores de indivíduos reais. À medida que outras empresas chegarem à OpenAI, certamente estabeleceremos um critério terrível se lidarmos com pessoas reais – vivas ou mortas – como nossos próprios brinquedos individuais.

.

Fuente