LOS ANGELES-A Ordem do Estado da Califórnia divulgou que algumas questões de múltipla escolha em um exame de barras com problemas foram desenvolvidas com o auxílio da inteligência artificial.
O órgão legal de licenciamento disse em um comunicado à imprensa na segunda -feira que solicitará à Suprema Corte da Califórnia que ajuste as pontuações dos testes para aqueles que fizeram seu exame de barra de fevereiro.
“O desastre que foi o exame de barras de fevereiro de 2025 é pior do que imaginávamos”, disse Mary Basick, diretora assistente de habilidades acadêmicas da Universidade da Califórnia, Irvine, Faculdade de Direito, ao Los Angeles Times. “Estou quase sem palavras. Ter as perguntas elaboradas por não advogados usando inteligência artificial é inacreditável”.
Em fevereiro, o novo exame levou a reclamações depois que muitos participantes não conseguiram concluir seus exames de barra. Alguns candidatos não conseguiram iniciar o teste on -line porque ele caiu repetidamente. Outros lutaram para terminar e salvar ensaios, atrasos experientes em tela e mensagens de erro e não conseguiram copiar e colar o texto, o Times relatou anteriormente.
De acordo com uma apresentação recente da Ordem do Estado, 100 das 171 perguntas de múltipla escolha de 171 foram feitas por Kaplan e 48 foram retiradas de um exame de estudantes de direito do primeiro ano. Um subconjunto menor de 23 perguntas marcadas foi feito pela ACS Ventures, o psicométrico da Ordem do Estado e desenvolvido com inteligência artificial.
“Confiando na validade das (questões de múltipla escolha) para avaliar com precisão e justiça a competência legal dos participantes”, disse Leah Wilson, diretora executiva do bar do estado, ao jornal em comunicado.
Katie Moran, professora associada da Escola de Direito da Universidade de São Francisco, especializada em preparação para exames de barras, disse ao jornal: “É uma admissão impressionante”.
“A Ordem do Estado admitiu que empregou uma empresa para que um não-advogado use a IA para redigir perguntas que foram fornecidas no exame de barra real”, disse ela. “Eles então pagaram a mesma empresa para avaliar e, finalmente, aprovar as perguntas no exame, incluindo as perguntas que a empresa de autoria”.
Andrew Perlman, reitor da Faculdade de Direito da Universidade de Suffolk e membro do Conselho Consultivo da Força -Tarefa da American Bar Association sobre a lei e a inteligência artificial, disse que não tinha ouvido falar de IA sendo usada para desenvolver perguntas ou padrões de exames de barras em vigor que governam tais usos.
Mas ele disse que não ficou surpreso, dado o rápido crescimento da tecnologia de IA. Perlman disse que a IA pode ser útil para o desenvolvimento de perguntas para avaliação, mas um trilho crítico de guarda está garantindo que tudo o que vem de uma ferramenta de IA seja examinado com cuidado por especialistas no assunto.
Ele espera que seu uso continue crescendo.
Embora possa haver ceticismo público da tecnologia emergente na profissão de advogado no momento, “estaremos preocupados com o futuro da competência de advogados que não usam essas ferramentas”, previu Perlman.
Publicado originalmente: 24 de abril de 2025 às 10:55 PDT
