Um tribunal de apelações dos EUA rejeitou o pedido de jornalista Catherine Herridge de lançar uma ordem de desprezo contra ela depois que o ex-repórter da Fox News e da CBS News se recusou a revelar fontes confidenciais que vazaram informações sobre um cientista chinês-americano.
No ano passado, Herridge foi detido pelo tribunal e multado em US $ 800 por dia por um juiz federal depois que ela se recusou a revelar o nome da pessoa que vazou suas informações sobre Yanping Chen.
Em 2017, Herridge é autor de uma série de histórias publicadas pela Fox News sobre Chen, incluindo seu ex -serviço militar no Exército de Libertação Popular da China antes de emigrar para os Estados Unidos há mais de quatro décadas.
Um tribunal de apelações dos EUA rejeitou o pedido de jornalista Catherine Herridge de lançar uma ordem de desprezo contra ela. Michael Brochstein / Sopa Images / Shutterstock
Os relatórios de Herridge também revelaram que Chen já foi submetido a questionamentos do FBI sobre as supostas distorções anteriores relacionadas às suas formas de imigração, bem como detalhes sobre seu trabalho com o programa espacial chinês.
Como parte de sua investigação de contra -inteligência que durou seis anos, o FBI conduziu uma busca na casa de Chen. Chen, que negou as insinuações que espionou para a China, nunca foi acusado de um crime.
Em 2018, Chen entrou com uma ação contra o FBI, alegando que a agência federal vazou detalhes da investigação para Herridge e Fox News, a fim de prejudicar sua reputação.
Os advogados de Chen depuseram dezenas de testemunhas como parte de seu processo, embora ainda não pudessem determinar a identidade do vazador – levando Chen a intimação de Herridge e Fox News.
O juiz distrital dos EUA, Christopher Cooper, manteve Herridge em desprezo ao tribunal no ano passado, depois que ela se recusou a revelar suas fontes.
“O tribunal não atinge esse resultado levemente”, escreveu Cooper em sua decisão de fevereiro de 2024.
“Ele reconhece a suma importância de uma imprensa livre em nossa sociedade e o papel crítico que fontes confidenciais desempenham no trabalho de jornalistas investigativos como Herridge”.
Em 2017, Herridge é autor de uma série de histórias publicadas pela Fox News sobre um cientista chinês-americano que foi objeto de uma investigação de contra-inteligência. Fox News
“No entanto, o Tribunal também tem seu próprio papel a desempenhar na defesa da lei e salvaguardando a autoridade judicial”.
Herridge recorreu da decisão ao Tribunal de Apelações do Circuito da DC, que distribuiu sua decisão que defendeu a ordem de desprezo na terça -feira.
O post procurou comentário de Herridge e Chen.
A Freedom of the Press Foundation, uma organização sem fins lucrativos pró-Emenda, disse em comunicado que a decisão de terça-feira “é um golpe significativo para a liberdade de imprensa para todos os jornalistas”.
A Fox News disse que “forçar um jornalista a revelar uma fonte não apenas ameaça a liberdade de imprensa, mas também os relatórios investigativos que responsabilizam o poderoso, que é o próprio fundamento de nossa democracia”.
Yanping Chen serviu nas forças armadas chinesas antes de emigrar para os EUA há mais de quatro décadas. Yanping Chen / Linkedin
A advogada de Herridge, Pat Philbin, acrescentou que “continua comprometida em proteger os direitos da Primeira Emenda e fontes confidenciais dos repórteres”.
Herridge, uma jornalista investigativa veterana, esteve no centro de várias controvérsias de alto nível durante sua carreira.
Depois de ser demitida pela CBS News em fevereiro do ano passado, ela acusou a rede de aproveitar indevidamente seus arquivos confidenciais, que continham material sensível de seus relatórios da CBS e da Fox.
O trabalho investigativo de Herridge sobre as alegações de Hunter Biden e corrupção contra autoridades democratas também alimentou a tensão dentro da CBS, onde ela teria enfrentado uma reação editorial.
Ex -colegas citaram o favoritismo e as práticas de gestão discriminatória como fatores que impediram seus relatórios.
“O Dr. Chen está satisfeito com a decisão do tribunal”, disse Andy Phillips, advogado de Chen, ao The Post.
“Dois tribunais federais concordaram agora que Catherine Herridge não tem privilégio de continuar a proteger a identidade de uma autoridade federal que quebrou a lei e vazou materiais protegidos para Herridge”.
Phillips acrescentou em sua declaração de que “o Dr. Chen espera continuar a perseguir reparação pela violação flagrante do governo de seus direitos”.
