Por Nidal Al-Mughrabi, Andrew MacAkill e Kate Holton
Cairo/Londres (Reuters) -Quando Tony Blair foi muito acusado de construir uma tranquilidade duradoura entre Israel e os palestinos em 2007, a residência branca alertou que o chefe de estado britânico anterior não era “Superman” e “ele não tem uma capa”.
Depois de ficar aquém para alcançar muita nota porque o dever, Blair está se preparando mais uma vez para assumir entre as disputas mais inflexíveis do mundo depois de consentir para oferecer em um conselho liderado pelo chefe de estado do Estado, Donald Trump, para administrar Gaza.
A adição de Blair estimulou o choque entre os líderes e especialistas políticos palestinos, e entre vários participantes no seminário anual de sua própria celebração de trabalho na Grã -Bretanha – sua credibilidade pela vida manchada por sua escolha de apoiar a intrusão de George W. Shrub 2003 do Iraque.
No entanto, a possível consulta – se a estratégia continuar – classificada por alguns mediadores e colegas de trabalho anteriores que sugeriram que Blair foi confiado pelo Estado Unido, os israelenses e vários estados do Golfo – que era um desafio descobrir qualquer um que pudesse se juntar a todos os lados.
Alguns que o apoiam pelo dever mencionaram que, como chefe de estado britânico, ele também desempenhou um dever vital em trazer tranquilidade à Irlanda do Norte, depois de três décadas de violência física sectária lá.
Hamas não precisa de nenhum dever para Blair
O principal Hamas Taher al-Nono negou qualquer tipo de dever para Blair, alegando que a equipe certamente recusaria a acusação de “tutela internacional sobre nossos indivíduos”.
“Nossos indivíduos são muito mais eficientes em lidar com seus próprios eventos”, afirmou.
Blair era consistido na proposta de tranquilidade de 20 pontos de Trump para Gaza, que certamente terminaria a batalha entre os militantes de Israel e Hamas e veria um “Conselho de Tranquilidade” dos diretores de filmes globais assumem um dever, liderado por Trump e consistindo de Blair em um dever indefinido.
Trump afirmou que Blair realmente pediu para se inscrever com o conselho e o definiu como um “excelente homem”.
O local de trabalho de Blair diminuiu para comentar melhor sobre qualquer tipo de dever, mas lançou uma declaração alegando que a proposição era uma “estratégia vibrante e inteligente”, que fornece a possibilidade mais eficaz de terminar a batalha.
O jogador de 72 anos investiu dez anos como chefe de estado na Grã-Bretanha e horas depois de parar em 2007, ele foi chamado como agente do leste do Center em relação ao Estado Unido, Rússia, Nações Unidas e União Europeia, acusada de estabelecimentos palestinos da estrutura e publicar crescimento financeiro.
No entanto, seu objetivo declarado de proteger um remédio elaborado em dois estados não fez progressão e a negociação de paz fracassada quebrou em 2014. Vários palestinos ainda o preocupam com a incerteza por um dever de arbitragem que eles consideravam favorecendo Israel.
Dado que a reposição em 2015, ele realmente lançou o Instituto Tony Blair, que incentiva os governos federais e tem o proprietário da Oracle Larry Ellison como defensor econômico. Na verdade, Blair foi consultor da JPMorgan porque 2008, permanecendo no Conselho Global da Instituição Financeira mais significativa do Estado, que incentiva a geopolítica.
Blair criticou o Iraque, estando muito perto de Israel
O documento anterior de Blair pode modelar os palestinos, que o vêem como preconceituosos na direção dos EUA e Israel e, como vários árabes, veem a intrusão do Iraque como uma atividade criminosa de batalha, afirmou Hani al-Masri, analista da política nacional palestina em Ramallah.
“Tony Blair está entre as coisas importantes que são ridículas”, afirmou. “Sua credibilidade entre os palestinos é negra.”
Um mediador de um centro leste do centro que vai ao seminário de trabalho riu em voz alta quando perguntou sobre a participação de Blair, alegando: “também venenosa”.
No entanto, um embaixador britânico anterior que funcionava sob Blair na área afirmou que estava incorreto verificar Blair como preconceituoso na direção de Israel, apenas que ele reconheceu que os remédios certamente precisariam ser apropriados para os líderes escolhidos por Israel.
“Ele reconhece que, apesar de todos os seus erros, Israel é uma liberdade. Você precisa colaborar com Israel para muito melhor ou pior – e nos últimos anos, para pior ainda -, mas ele concorda em fazê -lo”.
O apoiante aponta a capacidade de Blair ‘de preencher’ de Blair.
Tom Kelly, representante de Blair quando o chefe de estado, afirmou que qualquer pessoa que procura um número preferido globalmente no centro do leste certamente estaria “procurando por um longo, muito tempo”, mas que Blair tinha a capacidade de reconhecer todos os pontos de vista e sugerir um futuro muito melhor.
Miran Hassan, supervisor do Conselho Oriental do Centro de Trabalho, que pertencia à Grã -Bretanha como evacuado do Iraque em 1999, informou a Reuters que, embora ele certamente não seja preferido por reivindicar, Blair ainda pode ser uma excelente seleção.
“Ele tem a capacidade de preencher relacionamentos educados em graus excepcionalmente idosos, onde as escolhas podem ser feitas”, afirmou. “Presumo que isso certamente será útil”.
No entanto, vários legisladores e defensores do evento de centro-esquerda que Blair assim que o LED pode não ver o dever de Blair no Iraque.
Kim Johnson, participante do Parlamento, informou a Reuters que assumiu que sua participação era “horrenda e horrível. Ele é totalmente o indivíduo incorreto de um trabalho que tem a ver com a busca de tranquilidade”.
(Criando por Kate Holton; cobertura extra de Amanda Ferguson em Belfast, Ali Sawafta em Ramallah e Stefania Spezzati em LondonEditing por Peter Graff)
.
Fuente
