Os oficiais militares se reuniram na sala ouvia silenciosamente. É provável, porém, que pelo menos alguns deles estavam fervilhando por sua sugestão de que o fracasso coletivo em aplicar os padrões básicos havia causado, ou mesmo contribuiu para as falhas das forças armadas no Afeganistão e no Iraque.
“Quero dizer, antes de tudo, é como um insano insano para seus oficiais seniores, que fizeram seus ossos brigando no Iraque e no Afeganistão”, disse Elliot Ackerman, que liderou os fuzileiros navais na segunda batalha de Fallujah, Iraque, e serviu com uma unidade de operações especiais marinhas no Afeganistão. “Esses caras têm muito mais poeira em suas botas do que ele.”
O discurso de Hegseth refletiu seu estilo de liderança nos seus primeiros oito meses no cargo, durante os quais ele se concentrou menos em se encontrar com seus colegas estrangeiros em todo o mundo e mais em fazer pull-ups e corridas matinais com tropas que são publicadas no feed de mídia social do Pentágono.
Hegseth, retratou o treinamento com as tropas americanas na Polônia em fevereiro, deseja se promover como líder prático.Crédito: @PeteHegseth
“Se o Secretário de Guerra puder fazer PT regular e rígido, todos os membros de nossa força conjunta”, disse ele aos generais, usando a abreviação militar para treinamento físico.
Seu discurso precedeu um longo e desmedro do presidente Donald Trump, que criticou seu antecessor, o presidente Joe Biden, pela retirada caótica e derrota caótica dos militares no Afeganistão.
“Acho que foi o dia mais embaraçoso da história do nosso país”, disse ele. “E agora estamos de volta. Não vamos fazer nada disso acontecer, eu posso lhe dizer. Isso foi terrível, tão terrível.”
Tanto Trump quanto Hegseth estavam calculando as consequências de um dos trechos de guerra mais longos, caros e decepcionantes da história americana.
Carregando
Trump se dirigiu aos oficiais seniores como um político que superou seus odiados rivais. Hegseth falou em grande parte da perspectiva de um oficial júnior ainda sobrecarregado pela raiva, orgulho e profunda frustração de seu serviço no Iraque, quase duas décadas antes.
“Ele vê o mundo do ponto de vista de um major não terrivelmente bem -sucedido na Guarda Nacional”, disse Eliot Cohen, historiador militar que serviu no Departamento de Estado do presidente George W. Bush. “Para ele, são flexões, pull-ups e palitos de pugil. É agressividade.”
Hegseth disse que uma de suas principais tarefas tem sido separar os oficiais que realmente investiram nas mudanças que ele acreditava que enfraqueceram a força e aqueles que estavam de má vontade seguindo ordens legais.
Em seu livro de 2024, The War on Warriors, Hegseth sustentou que as mulheres não eram mentalmente adequadas para combater os papéis. “As mulheres trazem vida ao mundo”, escreveu ele. “O papel deles na guerra é torná -la uma experiência menos mortal.”
Em seu discurso para os generais, Hegseth fez um tom ligeiramente diferente, argumentando que os militares haviam afrouxado indevidamente os padrões para acomodar mulheres que podem não ser tão capazes de carregar uma mochila ou levantar uma vítima no campo de batalha.
“A guerra não se importa se você é homem ou mulher”, disse Hegseth. “Nem o inimigo.”
Mas ele insistiu que não queria impedir que as mulheres servissem em papéis de combate. Em vez disso, ele disse, ele queria segurá -los ao “mais alto padrão masculino”.
Hegseth acredita que as soldados devem atender aos mesmos padrões exigentes que seus colegas do sexo masculino.Crédito: Bloomberg
“Se isso significa que nenhuma mulher se qualifica para alguns empregos de combate, que assim seja”, disse ele.
Seu objetivo parecia ser voltar o relógio para a era mais simples e direta da Segunda Guerra Mundial. Ele observou repetidamente que essa foi a última vez que os Estados Unidos venceram “uma grande guerra teatral”.
O discurso encharcado de nostalgia, no entanto, não reconheceu quanto mudou nos últimos 75 anos. Na Segunda Guerra Mundial, todo o país se mobilizou para combater as forças fascistas do eixo em uma guerra que mudaria o curso da história.
Hoje, a Hegseth militar lidera um mundo de desafios de segurança complexos e alterados que exigem que o Pentágono trabalhe com aliados e parceiros. Freqüentemente, as ações dos inimigos no ciberespaço ou no domínio da informação destinam-se a enfraquecer a resolução e a credibilidade americanas sem tomar uma guerra total.
Carregando
A visão de Hegseth de força militar deixou pouco espaço para essas sutilezas, nem mencionou a recente implantação de soldados da Guarda Nacional em lugares como Washington DC, onde foram encarregados de missões de “embelezamento”, como arrecadar folhas e pegar lixo.
Hegseth parecia dividir seus líderes seniores em duas categorias: “The Woke” e os combatentes da guerra. A maioria dos oficiais seniores da sala, disse ele, caiu na última categoria.
“Você está liberado por ser um líder constitucional apolítico, de carga, sem sentido e que você se juntou aos militares”, disse ele.
