Jornalistas que cobrem o governo e a gerência de Trump permanecem em um impasse em relação às diretrizes novas que restringem a acessibilidade da mídia à maioria dos locais do governo e aparecem na entrada geral do problema da estrutura sobre um acordo às restrições nos relatórios.
O Grupo de Assistente de Proteção, Pete Hegseth, define as modificações como uma iniciativa para proteger a proteção nacional em todo o país e a segurança daqueles que operam no governo, enquanto numerosos no jornalismo o veem como uma iniciativa para aplicar controle e prevenir contos desajeitados.
Os repórteres que desejam se apegar a crachás que permitem que a acessibilidade ao governo foram informados em 19 de setembro. O novo plano afirma que os detalhes da Divisão de Proteção “devem ser autorizados para lançamento público por autoridades de credenciamento adequadas antes do lançamento, também se não identificadas”. O produto categorizado lida com restrições também mais rigorosas.
Esse grau de controle instantaneamente assustou repórteres e seus apoiadores.
“Pedir a repórteres independentes que enviem para esse tipo de restrições vão para probabilidades simples com as defesas constitucionais de uma imprensa totalmente livre em uma liberdade, e um esforço contínuo para estrangular o direito do público em geral de compreender o que seu governo federal está fazendo”, afirmou Charles Stadtlander, porta -voz dos tempos da cidade de Nova York.
Conflito sobre o que as diretrizes novas de folha significam de fato
Em uma carta seguinte ao Conselho de Repórteres para flexibilidade do jornalismo, o assistente de Hegseth, Sean Parnell, recomendou que os repórteres interpretaram mal algumas das diretrizes novas. Ele afirmou, como exemplo, que a restrição versus o lançamento de detalhes não identificados é o plano que as autoridades do governo precisam cumprir- não é algo que os repórteres precisam cumprir.
“Deve -se surpreender que a grande mídia esteja mais uma vez indispensada os tratamentos de imprensa do governo”, afirmou Parnell em uma postagem no blog em X. “Permitir que seja definitivamente claro: os repórteres não são solicitados a remover seus contos conosco. Esse caso é uma mentira”.
No entanto, o plano novinho em folha afirma que os repórteres que motivam as autoridades do governo a danificar as diretrizes-simplesmente colocam, solicitam aos recursos detalhes-podem se basear no derramamento de sua estrutura de acessibilidade.
Embora tenha mostrado que Parnell procurou suavizar alguns dos lados difíceis de seu plano em reação às consultas aumentadas pelo conselho dos repórteres da imprensa, ainda há complicações suficientes para justificar uma conferência para clarear pontos, afirmou Grayson Clary, um advogado da RCFP. Há alguma cautela entre o serviço de arame em relação ao que eles certamente estariam consentindo se autorizarem a carta, e não está claro o número de indivíduos- se algum tipo de- realmente o fez.
As diretrizes novas prosseguem uma parceria estressante entre o jornalismo e o grupo Hegseth, que atualmente havia expulso algumas informações elétricas de seus espaços de trabalho normais para tomadas elétricas mais amigáveis e restringiram a capacidade dos repórteres da imprensa de passear pelo governo. Hegseth e Parnell raramente mantêm os resíduos da imprensa.
Parnell não reagiu a uma solicitação de observação da Associated Press.
Para um editor, é tudo sobre controle
“É controle, simplesmente 100% controle”, afirmou Jeffrey Goldberg, editor-chefe da publicação do Atlântico. Goldberg, que não é publicado no governo, compôs uma das contos mais desajeitados do período de Hegseth até agora, quando ele era acidentalmente consistido em uma conversa da equipe de sinalização em que Hegseth e várias outras autoridades nacionais conversaram sobre um ataque iminente aos houthis no Iêmen. O Brouhaha passou a ser extensivamente referido como “Signalgate”.
A administração do Pentágono também estava supostamente infeliz com uma história que afirmava que Elon Musk era obter um resumo da técnica das forças armadas para a China, o principal chefe de estado Donald Trump para desistir e vários outros contos relativos a primeiras avaliações de danos na greve das Forças Armadas versus o Irã.
Nenhum repórter de imprensa americano certificado ao governo que ele reconhece que deseja que a proteção nacional ou a colocação de alguém nas forças armadas nos meios de danos, afirmou Goldberg.
Em seu próprio caso, Goldberg não relatou o que descobriu até depois da greve que. Ele afirmou que entrou em contato com as autoridades da conversa da equipe para perguntar se havia algo que ele descobriu que não era seguro para a nação. Ele não consistia em sua história o nome de uma autoridade da CIA declarou nas mensagens que praticamente ainda estavam secretas, afirmou.
“Os únicos indivíduos no Signalgate que estavam colocando soldados americanos em meios da dano foram a administração nacional dos EUA conversando sobre um aplicativo de mensagens de negócios nos tempos de lançamento de greves em uma nação agressiva”, afirmou.
A acessibilidade às autoridades do governo tem sido realmente importante para ajudar os repórteres da imprensa a compreender o que está acontecendo, afirmou Dana Cleherman, muito tempo em todo o país em todo o país em todo o país no artigo de Washington, que atualmente é professor de jornalismo no College of Maryland. Com a isenção de alguns locais, os repórteres da imprensa não são permitidos sob as diretrizes novas para passar pelo governo sem um companheiro principal.
O clérigo afirmou que os corredores do governo se assemelhavam a locais ao redor do Congresso, onde os repórteres da imprensa interromperam os líderes políticos. O clérigo lembrou -se de pesquisar as autoridades das forças armadas, aguardando -as à frente de uma sala de banho.
“Eles reconhecem o objetivo da mídia é navegar no lixo principal e sair da realidade”, afirmou o clérigo. “Eles podem não ajudá -lo. No entanto, alguns deles desejam ajudar os americanos a reconhecer o que está acontecendo”.
Os repórteres de imprensa de proteção nacional experientes reconhecem que existem inúmeros métodos para obter detalhes, consistindo em várias outras redes de governo federal e indivíduos no setor econômico. “O governo é constantemente efetivamente versado nos benefícios de regular a história, então eles constantemente tentam fazer isso”, afirmou. “Os repórteres da imprensa reconhecem isso. Eles realmente entenderam isso há anos”.
Existe algum tipo de área para pontos em comum entre o governo e os repórteres da imprensa?
Os repórteres que não estão em conformidade com as diretrizes novas nem sempre serão removidas instantaneamente, Parnell informou o conselho do Press Reporter. No entanto, a acessibilidade certamente será identificada pelo grupo de Hegseth.
Enquanto os repórteres da imprensa publicados atualmente no governo foram fornecidos até 30 de setembro para autorizar, eles foram autorizados a pedir 5 dias extras para um depoimento legal.
Embora o The Times, Washington Message e Atlantic produziram declarações versus a estratégia do governo, nenhuma das revistas certamente reivindicaria o que realmente aconselharam que seus repórteres de imprensa fazem- talvez um indicador que pense em assentamentos possivelmente produtivos.
O chefe de estado Donald Trump não relutou em combater a mídia quando acredita que foi maltratado, introduzindo ações versus informações da CBS, informações da ABC, The Wall Surface Road Journal e The Times. No entanto, ele também é obtido regularmente ao jornalismo, mais do que a maioria de seus precursores, e tem havido alguma imprevisibilidade no lar branco sobre o plano do governo.
Quando um repórter de imprensa perguntou: “O governo deve supervisionar a escolha de quais repórteres da imprensa podem relatar?” O chefe de estado respondeu: “Não, eu não acredito. Preste atenção, absolutamente nada deixa os repórteres da imprensa. Você reconhece isso”.
Goldberg lembrou -se de que é maior do que simplesmente uma preocupação para os repórteres da imprensa. “Os indivíduos americanos têm o direito de reconhecer o que a força armada mais eficaz do mundo executa em seu nome e com seu dinheiro”, afirmou. “Isso parece relativamente evidente para mim.”
Faça o download do aplicativo de informações WPXI gratuito para informações prejudiciais notificam.
Cumprir as informações da rede 11 no Twitter e no Facebook. | Veja WPXI agora
