O maior e mais controverso zoológico de Long Island deve fechar suas portas e enviar todos os seus animais para resgatar instalações, enquanto o santuário se prepara para “acabar” no início do próximo ano, confirmaram as autoridades na segunda -feira.
O zoológico do Centro de Ecologia de Holtsville, um refúgio de animais financiado por contribuintes do condado de Suffolk, repleto de alegações de abuso horrível, será finalmente eliminado após mais de 40 anos em operação, enquanto as autoridades da cidade de Brookhaven procuram reduzir custos e mudar o foco e o financiamento.
“As operações no santuário de Holtsville vão acabar”, revelou o supervisor de Brookhaven, Dan Panico, em uma reunião especial da cidade na segunda -feira.
O zoológico do Centro de Ecologia de Holtsville, no Condado de Suffolk, deve fechar no próximo ano. Wayne Carrington
“Acredito que a visão da sociedade muda com o tempo, assim como a visão desta cidade, especialmente se quisermos cumprir a promessa de operações eficazes e eficientes do governo da cidade – é tão longe do escopo do que o governo da cidade deveria estar fazendo, especialmente nesses tempos orçamentários”, acrescentou Panico.
Os líderes da cidade disseram que não há data de encerramento oficial no momento, mas pretende esvaziar e fechar o zoológico até o final de março de 2026 e realocar cada animal para várias instalações de resgate “aprovadas e credenciadas pela SPCA”.
“Isso não vai ser uma corrida louca”, disse Panico, detalhando que o financiamento para o santuário à beira da estrada permanece intacto até o primeiro trimestre do próximo ano.
“Vamos fazer isso metodicamente, com o máximo cuidado para garantir que os animais cheguem a um lugar em que devem viver seus dias, e continuaremos a nos concentrar nas funções principais do governo da cidade”.
Tendo aberto suas portas em 1979 em um aterro recuperado, o zoológico de Holtsville se transformou em uma das atrações livres mais proeminentes em Long Island – atraindo famílias de todo o Suffolk e condados vizinhos.
O supervisor de Brookhaven, Dan Panico, disse em uma reunião da cidade que operar o zoológico está “muito longe do escopo do que o governo da cidade deveria estar fazendo”. Brookehaven.gov
As casas de refúgio cerca de 100 animais, a maioria dos quais foram resgatadas ou doadas e não podem mais sobreviver na natureza, variando de águias e bobcats a buffalo e fazenda fazenda que os clientes podem alimentar e estimar.
But the zoo has also faced mounting criticism in recent years for its treatment of its animals, including letting a mountain lion drown, cutting staph infections out of Larry the rooster’s feet without anesthesia, ignoring Honey the bear’s rotting teeth as she wasted away in a tiny enclosure, while also spraying her with a high-powered hose, and failing to treat Nessy the Peking duck’s lead poisoning, according to sources familiar with the matter.
Os defensores dos animais há muito argumentam que a cidade não possuía a experiência e os recursos veterinários para cuidar adequadamente de uma ampla gama de espécies e saudaram o anúncio de segunda -feira por muito tempo.
O zoológico foi acusado de negligenciar os animais – incluindo a atração de estrelas, mel, o urso. Site de Ecologia do Facebook Holtsville e Preserve Animal
“Esta é a única decisão tomada que estava certa pelos animais”, disse John Di Leonardo, diretor executivo da Humane Long Island, ao The Post.
Di Leonardo elogiou a mudança como uma vitória para o bem -estar animal e para os contribuintes.
“Esperamos por isso – ele salvará os contribuintes mais de um milhão de dólares por ano. Agora, é uma questão de garantir que eles não vão a outra instalação como essa”, disse ele.
Mas Jennifer Ramos, que mora perto do zoológico, disse que ficou “devastada” pelo fechamento e não se importa com seus dólares de impostos gastos no santuário.
“É muito triste, eu pego meus netos aqui o tempo todo e eles adoram, mas se eles estão maltratando os animais, eles precisam ir. O objetivo principal daquele lugar é cuidar dos animais que não podem cuidar de si”, disse Ramos, anteriormente inconsciente das alegações contra o zoológico.
“Gostaria de ver a cidade trazer uma organização externa que realmente sabe o que está fazendo e executá -la corretamente, em vez de fechá -la completamente”, acrescentou.
Panico, no entanto, disse que o fechamento do santuário sem fins lucrativos é a única escolha fiscalmente responsável que avança para o município.
“O superintendente da rodovia herdou esta operação, assim como todos os membros deste conselho”, disse ele. “Fazemos uso da terra, zoneamento, planejamento, parques, espaço aberto, pavimentamos as estradas, pegam o lixo – é nisso que o governo da cidade deveria estar focado”.
