Jon Hooks, chefe da unidade pública de corrupção e fraude no escritório do advogado dos EUA em Washington, renunciou na semana passada em meio a uma disputa com o promotor de primeira linha da região, Jeanine Pirro.
Enquanto a queda surgiu de várias investigações, a equipe de Hooks havia sido encarregada de lidar com uma possível investigação sobre uma fundação filantrópica ligada a Soros, disseram três pessoas familiarizadas com o assunto, falando sob a condição de anonimato por medo de represálias.
O Departamento de Justiça ordenou aos advogados dos EUA em mais de meia dúzia de cidades para abrir investigações sobre fundações da Sociedade Aberta, um grupo de concessão financiado pelo bilionário filantropo democrata George Soros.Crédito: AP
Os democratas criticaram o que viam como a transformação do Departamento de Justiça em “uma ferramenta política de um presidente vingativo”.
“O presidente Trump usa sua corrupção como um distintivo de honra e desafia qualquer pessoa que se atreva a desafiá -lo”, disse o senador Dick Durbin, o principal democrata do Comitê Judiciário do Senado. “O Procurador-Geral está de bom grado com todas as ordens da Casa Branca.”
Mas diante de tais críticas, o Procurador-Geral Pam Bondi permaneceu sem se intimidar, prometendo na sexta-feira que “este é apenas o começo”.
Carregando
“Se você é um ex -diretor do FBI, seja um ex -chefe de uma comunidade Intel, seja um oficial eleito estadual ou local atual, seja você é uma bilionária organizações de financiamento para tentar manter Donald Trump fora do cargo, tudo está sobre a mesa”, disse ela à Sean Hannity, da Fox News.
A acusação de quinta-feira cobrando Comey por alegações de mentir para o Congresso levou a um clímax uma corrida incomum de quatro dias de Lindsey Halligan, o recém-instalado advogado interino do Distrito Leste da Virgínia, para entregar um resultado especificamente chamado pelo presidente.
Halligan apresentou o caso a um grande júri, por objeções de promotores de carreira em seu escritório e após a renúncia de seu antecessor, Erik S. Siebert, que concluiu que havia evidências insuficientes para avançar.
Mesmo enquanto esses eventos estavam ocorrendo, os promotores federais em Maryland lidando com uma investigação do suposto insuficiência de Bolton de material classificado enfrentaram um dilema próprio.
Os altos funcionários do Departamento de Justiça estavam pressionando Kelly Hayes – o advogado interino dos EUA que supervisiona esse caso – para garantir uma acusação até o final da semana, de acordo com três pessoas familiarizadas com esse pedido, falando sobre a condição de anonimato para descrever deliberações internas.
O ex -consultor de segurança nacional de Trump, John Bolton – que agora é um crítico estridente do presidente dos EUA – está sob investigação sobre alegação de manuseio de material classificado.Crédito: Louise Kennerley
Várias pessoas familiarizadas com o Case contra Bolton, um diplomata veterano que se tornaram críticas ferozes de Trump, descreveram -o como geralmente mais forte que o caso Comey, embora alertassem que a investigação estava em andamento. Alguns no escritório de Hayes levantaram preocupações de que correr para indiciar Bolton poderia comprometer suas chances de um processo bem -sucedido, disseram as três pessoas.
Bolton não havia sido acusado de um crime. Seu advogado, Abbe Lowell, descreveu a investigação como motivada e realizada politicamente por um Departamento de Justiça “sob pressão para satisfazer um presidente por vingança política”.
O escritório de Hayes está fazendo malabarismos com um caso de fraude hipotecária separada contra Schiff, que liderou a investigação da Câmara que resultou no primeiro impeachment de Trump.
O inquérito de fraude hipotecária é uma das três investigações de fraude imobiliária semelhantes envolvendo adversários de Trump sendo pressionados por Bill Pulte, diretor da Agência Federal de Finanças Habitacionais, e Ed Martin, um funcionário sênior do Departamento de Justiça que lidera seu “Grupo de Trabalho de Armas”.
O procurador-geral de Nova York Letitia James, que garantiu um julgamento de fraude civil contra Trump e seu império imobiliário no ano passado.Crédito: AP
Outros alvos incluem James, que garantiu um julgamento de fraude civil contra Trump e seu império imobiliário no ano passado, e a governadora do Federal Reserve Lisa Cook, a quem Trump procurou disparar do conselho, citando as alegações contra ela.
Nos três casos, os advogados de defesa forneceram ao Departamento de Justiça documentos que dizem exonerar seus clientes.
Siebert, o advogado dos EUA nomeado em Trump na Virgínia, que renunciou em meio à pressão para indiciar Comey, concluiu que as evidências no caso de James eram fracas demais para avançar, disseram pessoas familiarizadas com sua decisão.
James, Schiff e Cook negaram irregularidades. Schiff, nas horas depois que Comey foi indiciado na quinta -feira, chamou os esforços de Trump de “um abuso flagrante” do Departamento de Justiça.
Trump procurou demitir a governadora do Federal Reserve Lisa Cook, citando alegações de fraude hipotecária contra ela. Ela negou as reivindicações e está processando o governo Trump.Crédito: Bloomberg
“O Departamento de Justiça agora é pouco mais que um braço da campanha de retribuição do presidente”, disse Schiff em um post de mídia social.
Em outros lugares, os escritórios dos promotores federais estão avançando com investigações criminais sobre outra queixa de Trump de longa data-o tratamento do FBI sobre a investigação sobre a interferência da Rússia na campanha de 2016.
E na semana passada, o Departamento de Justiça ordenou advogados dos EUA em mais de meia dúzia de cidades-incluindo Washington, Chicago e Nova York-para abrir investigações sobre fundações da Sociedade Open, um grupo de concessão financiado por Soros, o bilionário filantropo democrata.
Carregando
De acordo com uma pessoa informada sobre os planos que falavam sob a condição de anonimato porque não estavam autorizados a discuti-los publicamente, os investigadores foram instruídos a considerar acusações, incluindo extorsão, apoio material ao terrorismo e incêndio criminoso em resposta a teorias de direita que a sociedade abre e outras organizações estão financiando ataques violentos pela esquerda.
Em um comunicado, a fundação rejeitou a sugestão de que estava envolvida no financiamento do terrorismo doméstico.
“Essas acusações são ataques politicamente motivados à sociedade civil, destinados a silenciar o discurso que o governo discorda e mina o direito da Primeira Emenda à liberdade de expressão. Quando o poder é abusado para retirar os direitos de algumas pessoas, coloca os direitos de todas as pessoas em risco”, afirmou.
As frustrações por causa de uma investigação relacionada a Soros estavam, pelo menos em parte, por trás da disputa que levou à partida do promotor de corrupção de Washington DC Hooks da Procuradoria dos EUA na semana passada, de acordo com as três pessoas familiarizadas com sua decisão.
Seu portfólio incluía outros casos de alto nível, como a investigação sobre se a polícia de Washington manipularam dados de crimes para pintar uma imagem mais rosada de segurança pública.
Advogado dos EUA do Distrito de Columbia Jeanine Pirro.Crédito: AP
Pirro o dominou durante uma reunião com outros supervisores sobre o que ela viu como o ritmo lento de algumas investigações, disseram as três pessoas.
Os ganchos se ofereceram para renunciar efetivamente imediatamente, mas concordaram em ficar no escritório até outubro. Dias depois, no meio de uma festa de despedida para dois colegas, ele foi informado de que seria demitido, disseram as três pessoas.
Um porta -voz do escritório da Pirro não respondeu aos pedidos de comentários.
Liz Oyer, ex -advogada de perdão do Departamento de Justiça que foi demitida pelos funcionários do Departamento de Justiça de Trump este ano, disse que as investigações de Comey e outros críticos de Trump expuseram os limites do sistema de justiça para fornecer um cheque à vontade de Trump.
Após a acusação de Comey, o senador democrata da Califórnia, Adam Schiff, chamou de “um abuso flagrante” do Departamento de Justiça.Crédito: Bloomberg
“Estamos percebendo agora que nosso sistema de justiça realmente depende daqueles que são encarregados de exercitar esse poder de boa fé”, disse ela.
“Isso funcionou ao longo de nossa história, mas não está mais funcionando porque temos um líder eleito que dizimou intencionalmente todas as salvaguardas do sistema, carregou o departamento com pessoas que são cegamente leais a ele e estão dispostas a derrubar todo o sistema para conseguir o que deseja, que é vingança contra seus inimigos.”
