As celebridades são as “aquecedores”, mas estão oferecendo o ombro frio à mídia convencional, no mínimo do tipo podcast.
. Na mudança do cenário da atenção de Hollywood, um mistério interessado realmente surgiu: uma das celebridades mais avessoras da imprensa é inesperadamente acolhendo a ferramenta real que requer uma das discussões mais íntimas. O Junket de Imprensa Convencional, com suas coleções de resorts selvagens e o carrossel de repórteres de torneamento equipado com as mesmas 5 consultas, está abrindo caminho para os podcasters.
. Estrelas como Leonardo DiCaprio, que realmente investiu anos refinando a arte da evasão tática da mídia, recentemente esclareceu os limites notavelmente confortáveis de Travis Kelce e Jason Kelce “New Nies” podcast para repassar “uma luta depois de um pacote adicional”, seu pacote de US $ 130 milhões. Por uma hora completa, as narrativas compartilhadas de estrelas infamemente exclusivas que certamente teriam sido inimagináveis em uma configuração convencional da imprensa, consistindo na descoberta de que seu representante da juventude, assim que recomendou que ele se rebateu como “Lenny Williams”, já que “Leonardo DiCaprio foi considerado” como étnico “.
. Da mesma forma, e anteriormente este ano, Joaquin Phoenix AZ, que realmente fez seu escárnio de responsabilidades de imprensa padrão perfeitamente clara, deixou seu podcast lançado no programa de Theo Von para anunciar o “Eddington” de Ari Ari Aster-uma aposta adicional de ortografia que parou de trabalhar no fim de semana que abriu o fim de semana. O visual de Phoenix AZ realmente parecia muito menos uma responsabilidade de publicidade e ainda mais como uma discussão real, uma comparação clara com o desgosto revelado das “coisas da televisão”.
. Esse movimento para os podcasts representa um desenvolvimento substancial da mídia e um pivô crítico em relação aos dados demográficos que os workshops exigem seriamente para recuperar. Os jovens mercados-alvo do sexo masculino que habitam as bases do público desses programas hospedados em celebridades coincidem com os espectadores que realmente têm sido progressivamente deserdando cinemas. É um padrão que prolonga muito a Hollywood-líderes políticos e números de empresas, na verdade, de uma maneira semelhante, aceitos no podcast de formato longo, com números como Joe Rogan desempenhando deveres significativamente importantes se encaixam na discussão pública e, talvez, selecionando os resultados finais.
. No entanto, este cenário totalmente novo apresenta seus próprios problemas. Enquanto os podcasts fornecem a promessa de discussões ainda mais genuínas, eles raramente fornecem a aspereza jornalística que os desejos convencionais da mídia mantêm.
. Essas não são reuniões adversárias feitas para testar ou investigar; Eles são principalmente exercícios coletivos, onde os visitantes de celebridades são bem -vindos para serem variações encantadoras de si mesmas sem considerável reação.
. O fascínio para celebridades infamemente exclusivas acaba sendo mais claro quando levado em consideração versus o pano de fundo das responsabilidades convencionais da mídia de celebridades. Beyoncé não aprovou uma reunião tradicional há mais de um ano, não considerando que o lançamento de seu CD auto-intitulado em 2013. Desde então, sua aparência incomum na mídia está realmente totalmente em seus termos-ensaios individuais enviados a publicações ou relatos completamente com curadoria em que seu silêncio fala mais alto que as palavras.
. A celebridade “F1”, Brad Pitt, assim que verbalizou o estresse básico: “Há uma outra entidade inteira que você obtém.
. Essa hesitação é uma comparação clara com os artistas que vêem a atenção como essencial ao seu ofício. Jamie Lee Curtis acabou sendo famosa por seu interesse de marketing, com vários atribuindo sua vigorosa campanha como crucial em “tudo o que está em quase todos os lugares” protegendo o sucesso dos 7 do Oscar, incluindo seu próprio triunfo para sustentar. Ajudou Pamela Anderson em seu projeto em 2014 para “The Last Showgirl” e teve um fantástico intervalo de fim de semana de abertura para o acompanhamento “Freakier Friday”.
. “Desejo que tenha 10 Jamie Lee Curtis em cada um dos meus filmes e títulos”, informa um planejador de honra. “Certamente faria minha tarefa, e a sua, definitivamente mais simples e muito mais agradável. Não há absolutamente nada como uma pessoa que a obtém e declara sobre isso.”
. No entanto, Curtis significa um tipo significativamente incomum em um setor em que a privacidade pessoal acabou sendo muito mais inestimável e muito mais difícil de manter. Como os sites de mídia social permanecem deteriorando os limites entre identidades públicas e exclusivas, o estilo de podcast fornece algo incomparável: a impressão de afeto sem os toques adversários do jornalismo convencional.
. Isso não sugere que esses enormes podcasters não sejam proficientes no que fazem. Na verdade, Sean Evans construiu um nome de marca bem conhecido com a coleção de palestras picante “Hot Ones” e é regularmente aplaudida por suas investigações informativas e provocativas.
. O sucesso do podcast de celebridades se parece com as alegações de DiCaprio de que os mercados -alvo estão morrendo de fome por um vínculo genuíno com as celebridades, também como essas mesmas celebridades passam a ser significativamente cautelosas com a exposição direta da mídia convencional. É um equilíbrio frágil que fala com consultas maiores sobre celebridades, privacidade pessoal e a conexão avançada entre os artistas e seus mercados -alvo.
. Suponho que desejamos ver um globo com ambos, certo?
.
Fuente
