Início Notícias Clive Palmer escala o caso contra o governo australiano para a mais...

Clive Palmer escala o caso contra o governo australiano para a mais alta corte da Suíça

20
0
Clive Palmer, presidente do trompete de Patriots e Spokesperon, antes de um endereço para o National Press Club da Austrália em Canberra na quinta -feira, 13 de março de 2025. Fedpol Photo: Alex Ellinghausen

O magnata da mineração Clive Palmer está escalando seu caso contra o governo australiano para o mais alto tribunal da Suíça depois que um tribunal internacional rejeitou sua reivindicação de ser um investidor estrangeiro e ordenou que ele pagasse US $ 13,6 milhões.

Palmer está tentando desafiar a legislação da Austrália Ocidental que foi apressada para impedi -lo de reivindicar cerca de US $ 30 bilhões em danos em 2020 por uma decisão de rejeitar seu proposto projeto de minério de ferro do sul em Pilbara – uma quantia que as autoridades disseram que teria falido o estado.

Após uma oferta malsucedida no Supremo Tribunal, uma empresa de investimento em Cingapura, de propriedade de Palmer, trouxe o assunto perante o Tribunal Permanente de Arbitragem, uma organização intergovernamental.

O magnata da mineração Clive Palmer está escalando seu caso contra o governo australiano para a mais alta corte da Suíça. (Alex Ellinghausen)

O caso argumentou que violações contra o Acordo de Livre Comércio da Zelândia da ASEAN-Australiano.

Os investidores estrangeiros têm o direito de reivindicar compensação por mudanças de lei ou políticas que reduzem os lucros futuros em um tribunal internacional.

Palmer é um cidadão australiano.

Ele também é o quinto mais rico do país com uma riqueza líquida de US $ 20,12 bilhões, de acordo com o Revisão financeira australiana.

A procuradora-geral Michelle Rowland disse que o tribunal rejeitou por unanimidade o caso ontem, dizendo que não tinha jurisdição sobre a disputa e ordenou que Palmer pagasse os custos da Commonwealth de US $ 13,6 milhões.

“Palmer não é um ‘investidor estrangeiro’ e não tem direito a nenhum benefício sob os acordos de livre comércio e investimento da Austrália”, disse ela em comunicado.

Desejo moribundo de Charlotte: Por que Canberra está determinado a proibir a mídia social para criançasProcurador-geral Michelle Rowland e Primeiro Ministro Anthony Albanese. (Alex Ellinghausen)

“Estou satisfeito por o Tribunal ter aceitado os argumentos da Austrália e rejeitou a alegação de Palmer.

“A Austrália nunca deveria ter gasto dois anos e mais de US $ 13 milhões na defesa de uma reivindicação de investidor-estado trazida por um cidadão australiano”.

Rowland disse que espera que Palmer retirasse suas três reivindicações internacionais restantes contra a Austrália, enquanto o primeiro-ministro Roger Cook disse que espera que a decisão “finalmente encertasse o livro sobre essa saga de longa duração”.

Mas um dia depois, o bilionário lançou um novo caso na Suíça. 

Palmer anunciou que desafiará a decisão do Tribunal Internacional na Suprema Corte da Suíça. 

Ele disse que este foi o “próximo passo na jornada para alcançar a justiça no assunto, esperançoso de o árbitro final levar uma visão oposta à do tribunal”.

Fuente