Os preços dos imóveis incitadores podem estar orientando os americanos de ter filhos, aumentando os preços de nascimento no país, recomenda a informação.
De acordo com as mais recentes informações de nascimento lançadas pelos Centros Estaduais de Controle e Evitação de Doenças Unidos, a variedade de nascimentos em todo o país subiu por 1 % moderado de 2023 a 2024, por um valor total de 3.628.934 nascimentos. Ao mesmo tempo, o preço básico da fertilidade caiu 1 %, para 53,8 nascimentos por 1.000 mulheres de 15 a 44 anos. Os preços de nascimento também caíram entre mulheres mais jovens de 15 a 34 anos, enquanto continuava a ser não modificado para a idade avançada.
Embora em 2014 nos tenha fornecido uma pequena reforma na variedade de nascimentos no Estado Unidos, a informação histórica revela uma foto muito mais alarmante. Em 2015, o preço de fertilidade do país foi inferior a 1,6 crianças por dama, abaixo de 2,1 em 2006- o preço que o país exige para manter seus atuais graus de população sem migração.
Existem inúmeros aspectos por trás dos preços de nascimento de mergulho do Estado Unidos, consistindo em mais preocupações econômicas, imprevisibilidade financeira, maior acessibilidade à educação, aprendizado e controle de natalidade e mulheres que priorizam seus empregos sobre os pais.
“Entendemos que os preços de nascimento estão caindo principalmente entre indivíduos mais jovens. Isso mostra que a perda no preço geral do preço de nascimento é impulsionada em um componente enorme por um procedimento de retenção-os indivíduos utilizados para ter filhos anteriormente e, atualmente, eles os estão tendo mais tarde”, Leslie Origin, Scientist da faculdade do Colleado, pesquisando o plano de fertilidade e populácia, informou a Newswek.
“Ao mesmo tempo, entendemos que os indivíduos normalmente ainda relatam que a dimensão dos membros da família adequada é de cerca de 2 filhos, que alguns indivíduos não estão realizando a dimensão de seus membros desejados da família”, incluiu ela. “Portanto, é uma mistura de pontos- nascimentos posteriores, alguns indivíduos que impedem nascimentos inesperados e alguns indivíduos que não têm os nascimentos que de fato desejam”.
Entre esses aspectos está o preço crescente do setor imobiliário, que está desgastando a capacidade dos americanos de obter o que normalmente tem sido uma coluna de desenvolvimento de membros da família- um lar de si próprio.
Exatamente como a despesa de imóveis aumentou nos últimos vinte anos?
Uma avaliação do Realtor.com localizou -a entre 2006 e 2024, o preço da compra e do possuir uma casa no Estado Unido realmente aumentou substancialmente, especificamente nos 5 anos anteriores.
Em 2006, a taxa média de uma casa unifamiliar foi de US $ 221.923, em relação a US $ 343.806 em 2024, quando reajustado pelo aumento do custo de vida. Em 2015, no entanto, o preço médio de tabela foi de US $ 410.100, superior a US $ 66.000 maiores em termos genuínos do que o de 2006 igual.
O preço do setor imobiliário foi avaliado no seu- ou em seu parente ‘- optar por ter filhos? Ligue para G.carbonaro@newsweek.com para compartilhar sua experiência.
Ao longo dessa mesma quantidade de tempo, os preços de nascimento realmente caíram em todo o país. Especialistas imobiliários pensam que as taxas domésticas exageradas e os preços de empréstimos aumentados tradicionais podem ter acrescentado.
“Vários indivíduos têm vários conceitos sobre o que precisam para ter atingido antes de ter filhos, seja concluindo sua educação e aprendizado, fazendo uma quantidade específica de dinheiro ou se casando com seu companheiro”, afirmou Origin. “Para muitos indivíduos, a lista de verificação consiste em possuir um lar. Isso pode ser resultado da imprevisibilidade de alugar, ou devido ao fato de que eles sentem que não têm área adequada para uma criança- seja devido ao fato de que eles alugam uma área minúscula, ou devido ao fato de que ainda lidam com os membros da família, o que está sendo progressivamente sempre sempre”.
“Casas maiores que podem se adequar convenientemente várias crianças acabaram sendo progressivamente inacessíveis para inúmeras famílias”, afirmou Hannah Jones, especialista em estudo de pesquisa financeira idosa do Realtor.com, registrada. “Como as taxas superaram muito o desenvolvimento salarial, os pares podem adiar a casa de casa ou continuar em casas de tamanho menor por muito mais tempo, restringindo a área oferecida para expandir famílias”.
Como as despesas imobiliárias influenciaram o desenvolvimento das famílias?
É difícil mostrar um link direto entre as taxas domésticas e os preços de nascimento como resultado das informações mínimas oferecidas, mas os especialistas realmente localizaram indicadores de que pode haver uma parceria.
“Um grande elemento é que entendemos que os indivíduos normalmente se mudam quando têm grandes ocasiões de vida, como se casar ou ter um filho”, afirmou Origin. “Considered that, it appears like it’s possibly real at the regional degree that the real estate market influences births– simply checking out connections in between regional birth prices and general price of living, it’s clear that there’s a partnership, and we can hypothesize that that’s due to the fact that individuals that are preparing to have a kid have a tendency to relocate to locations that have reduced price of living, even more real estate offered, and so on”
Em um artigo de 2011 sobre o impacto do mercado imobiliário na opção de ter uma criança, os escritores Lisa Dettling e Melissa Schettini Kearney terminaram que o aumento temporário nas taxas residenciais causou uma diminuição nos preços de nascimento entre os que não são de casa e um impulso entre os proprietários.
Suas cotações de preço recomendam que um aumento de US $ 10.000 nas taxas residenciais traga um aumento de 5 % nos preços da fertilidade entre os proprietários e uma redução de 2,4 % entre os não-proprietários.
Uma pesquisa de 2024 avaliando informações entre 1870 e 2012 localizou que um aumento de 10 % nas taxas de residência estava relacionado a 0,01 a 0,03 a menos de nascimentos por dama, com os resultados dos preços imobiliários na fertilidade que se aproximam da educação e aprendizagem aprimorada para mulheres.
Embora reconheça que não existe um melhor método solitário para resolver as questões que continuam a aproximar o impacto causal das taxas de residência na fertilidade “, localizou o escritor Li Wenchao que a” uniformidade excepcional da organização adversa e considerável ao longo de vários métodos “revela que os aumentam as taxas de residência”, no mínimo parcialmente parcialmente, na acusação da redução internacional da internacional “.
Os americanos que tiveram dificuldade em dar gorjeta à escada de propriedades residenciais nos últimos anos realmente experimentaram essas características em primeira mão. Jacob Hardigree, 33, morador de Des Moines, estava entre os inúmeros millennials conversados pela Newsweek em julho, sobre a onda de jovens que retornam ao Centro -Oeste para adquirir casas e iniciar famílias. Sua realocação era de relevância vital em sua escolha de ter um filho.
Com sua esposa, ele se transferiu de Bozeman, Montana, para Des Moines, Iowa, procurando imóveis ainda mais baratos e um preço de vida mais barato. “Quando nos mudamos abaixo, acabamos ganhando exatamente o mesmo dinheiro que o West e atualmente ganhamos muito mais, então comprar nossa casa era bastante livre de problemas”, informou Hardigree Newsweek. “Atualmente, temos um filho- o que também nunca teríamos realizado em Bozeman”.
A queda dos preços de nascimento, uma sensação que está ocorrendo nas nações em todo o mundo, é uma preocupação para especialistas e formuladores de políticas, à medida que aumentam a possibilidade de uma população amadurecida que não será sustentada por gerações mais jovens- colocando uma pressão incluída nos serviços civis, como assistência médica e tratamento social- e não terão a capacidade de aumentar o desenvolvimento financeiro.
“O impacto da retirada dos preços de nascimento no país é uma investigação complicada-depende de quanto da perda é a adição de fertilidade contra indivíduos que têm menos crianças ao longo de suas vidas, exatamente o quão alta é a diminuição e qual é a ação social e do plano”, afirmou Origin.
“Anexando -o com taxas imobiliárias, podemos afirmar que o impacto das modificações nos preços de natalidade pode ser pequeno no país, no geral, mas muito mais visível em locais específicos. Cidades com cartas imobiliárias contínuas e altos preços dos imóveis podem descobrir que se encontram um ajuste de população muito maior e muito mais rápido que certamente exigirá um plano maior para se ajustar”.
Margaret Anne McConnell, professora internacional de economia de saúde e bem -estar na Harvard TH Chan College of Public Wellness, recentemente informou a Newsweek que, para atender às questões em expansão, inicialmente precisamos compreender as modificações sociais e financeiras que trouxeram muito mais americanos para escolher versus ter filhos.
“Suponho que os meios para orientar isso também sejam perguntar: ‘Por que os indivíduos não desejam ter filhos em nossas culturas’ e prestar atenção às suas soluções?” ela afirmou. “Alguns do que realmente foi tentado não funcionou, mas presumo que certamente seria realmente útil para compreender ainda mais o que faz com que os indivíduos escolham que ter um membro da família maior dentro da cultura em que eles residam não é algo que certamente desejariam. E compreender isso e resolver isso que possivelmente tornaria todo mundo em cultura e muito mais bem e muito mais ardente.
McConnell prosseguiu: “Presumo que a estrutura deveria ser: ‘Exatamente como considerar o desenvolvimento de estruturas e sustentação que fazem os indivíduos desejarem ter filhos’. No entanto, presumo que isso seja verificado para ser bastante difícil. ”
.
Fuente
