Início Notícias Hayward: O que o BRICS tem a perder na Assembléia Geral da...

Hayward: O que o BRICS tem a perder na Assembléia Geral da ONU deste ano

18
0
Hayward: O que o BRICS tem a perder na Assembléia Geral da ONU deste ano

A Assembléia Geral da ONU de 2025 (UNG) provavelmente será dominada pelo drama sobre os estados europeus que declaram unilateralmente a independência palestina, mas também será uma semana importante para o BRICS Economic Collective, que se posicionou como uma alternativa à ordem internacional pós-Segunda Guerra Mundial, liderada pelos Estados Unidos e Europa.

O BRICS recebeu o nome de seus cinco primeiros membros: Brasil, Rússia, Índia, China e África do Sul, que se juntaram após a fundação do grupo em 2009.

O nome BRIC era cunhado Em 2001, por um economista de Goldman Sachs que viu os quatro membros originais se coalescerem em uma megaeconomia que poderia desafiar o poder do mundo ocidental. O presidente russo Vladimir Putin achou que parecia uma ótima idéia e organizou a primeira cúpula oficial em 2009. A China convidou a África do Sul para ingressar no ano seguinte.

Cinco novos membros eram adicionado Em 2023, incluindo Egito, Irã, Emirados Árabes Unidos (Emirados Árabes Unidos e Etiópia. Em outubro de 2024, foram adicionados mais 13 “países parceiros”, ganhando o que representou o status de observador nas reuniões do BRICS. Nação parceira Indonésia graduado para a associação completa em janeiro de 2025.

A Argentina e a Arábia Saudita também foram convidadas a ingressar no BRICS em 2023. Argentina, sob o presidente libertário pró-EUA, Javier Milei, recusou o convite, enquanto a Arábia Saudita está mantendo suas opções em aberto.

A lista atual do BRICS é uma mistura um tanto desconfortável de maus atores como a Rússia e a China, que esperam transformar o bloco em um contador eficaz às nações do grupo de sete (G7) lideradas pelos EUA, e países como Índia e Emirados Árabes Unidos, que não são tão ansiosos para subir em um aliança explicitamente anti-ocidental dominada pela BEIJing. Brasil segura A presidência rotativa do BRICS este ano, mas nenhum observador sério duvida de que a China seja o membro permanentemente comandante.

O BRICS definitivamente cresceu em influência, com seus membros agora abrangendo algo como um quarto do produto interno bruto (PIB) do planeta e metade de sua população, mas seus membros permanecem acentuadamente divididos em questões políticas e econômicas. Uma das poucas coisas que eles têm em comum é a sensação de que o sistema internacional foi dominado pelos EUA e pela Europa por muito tempo.

Como Conselho de Relações Exteriores (CFR) apontado fora Em uma análise de junho de 2025, a coisa mais importante BRICS na verdade faz No momento, manipulam instituições como as Nações Unidas. O BRICS precisa desesperadamente de uma ONU forte, ativa e bem financiada para se manter relevante.

Houve alguma coordenação econômica significativa entre os membros, e alguns deles sonham em criar um sistema financeiro alternativo que destroja o dólar americano, mas os fundos de desenvolvimento do BRICS são uma fração do tamanho do Banco Mundial e do Fundo Monetário Internacional (FMI).

A invasão russa da Ucrânia em 2022 causou muita tensão entre os membros, especialmente porque muitos deles acreditam que a maior aspiração do BRICS é impedir que os países menores sejam rolados por superpotências. Apoiando ou aceitando tacitamente, a Guerra de Conquista de Putin dificultava mais para os outros membros afirmar que desejam respeito por nações menores acima de todos os outros objetivos.

Dentro da coalizão do BRICS, a Índia gostaria muito de ser o líder da constelação do “sul global” das nações em desenvolvimento, em vez de China (para qualquer uma dessas economias titânicas e famintas de recursos para afirmar que estão “em desenvolvimento” é cada vez mais risível).

Alguns dos membros mais velhos temem que a unidade de membros de 2023-2025 diluir sua própria influência. Alguns deles relutam em queimar pontes com os Estados Unidos, comprometendo-se a uma aliança hostis dominada pela China, cujos objetivos declarados incluem explodir a moeda americana.

Com isso em mente, o UNGA é talvez a plataforma mais importante para o BRICS. A hierarquia da ONU foi mais rápida em reconhecer o BRICS como uma força importante na política global do que os EUA, a OTAN ou o G7. O secretário-geral Antonio Guterres se tornou um regular palestrante No BRICS Summits, onde ele costuma saúda o bloco como mais passível de objetivos globalistas do que o mundo ocidental, especialmente desde que o presidente Donald Trump voltou ao cargo.

A diplomacia tarifária do presidente Trump deu às nações do BRICS algumas razões para se unir, mas também provocou alguma ansiedade porque o bloco não pode substituir coletivamente a renda que seus membros ganham negociando com os Estados Unidos. Trump também é corte voltar sobre financiamento americano para programas internacionais nos quais os membros do BRICS confiam. Toda a sua abordagem chama o blefe do globalismo como uma ilusão desproporcionalmente financiada pelo contribuinte americano.

Esta não é realmente uma conversa que a maioria dos membros do BRICS deseja ter agora, anos antes que estejam realmente prontos para competir com a economia ocidental. Também há pouca oportunidade para a UNGA deste ano dar aos países do BRICS a chance de ocupar o centro do palco nos principais assuntos internacionais. Eles são amplamente tangenciais ao drama palestino-israelense e, como mencionado, a guerra da Rússia na Ucrânia é um assunto desconfortável para eles, dado que um dos membros fundadores do BRICS é o autor.

O melhor resultado que o BRICS pode esperar da Unga seria um fortalecimento das instituições internacionais nas quais eles gostariam de desempenhar papéis mais importantes, como as próprias Nações Unidas. O problema é que Trump parece improvável reabrir a carteira da América, e ninguém mais pode corresponder ao financiamento que a América forneceu.

A Índia está trabalhando em delicadas negociações comerciais com os Estados Unidos no momento, incluindo reuniões à margem da UNGA, por isso provavelmente desejará evitar antagonizar os Estados Unidos com teatro na Assembléia Geral. O Brasil e a África do Sul teriam relações com a América no momento, enquanto a Rússia e a China são adversários diretos.

Quanto mais problemas as nações do BRICS causam no UNGA, mais eles podem enfraquecer o interesse da América pelas próprias Nações Unidas, e o drama palestino provavelmente testará a paciência de Trump. Se os membros seniores e juniores do BRICS forem inteligentes, eles passarão a maior parte da próxima semana falando sobre o quanto eles amam e respeitam as Nações Unidas.

Fuente