Antes da Disney revelou segunda-feira que Jimmy Kimmel certamente voltaria à ABC, a discussão sobre o tempo incerto em seu programa noturno havia realmente se aquecimento.
Os manifestantes carregaram o bloco de Hollywood, onde o programa de Kimmel está gravado e falou on -line e em shows e conta porque as notícias da suspensão recentemente e uma multidão de estrelas, autores, artistas e músicos deixou seu ponto de vista sobre o assunto claro.
Tom Hanks, Jane Fonda, Meryl Streep, Robert de Niro, Kerry Washington, Julia Louis-Dreyfus, Pedro Pascal, Maya Rudolph e mais de 400 outros músicos autorizaram uma carta aberta organizada pela União Americana das Liberdades Civis.
A carta, que foi divulgada segunda -feira, afirma que a suspensão de Kimmel marca “um minuto sombrio pela liberdade de expressão em nosso país” e afirmou que o “esforço do governo federal para silenciar seus críticos de filmes” contraria “o valor que nosso país foi construído e nossas garantias de constituição”.
“Apesar de nossa associação política, ou se participamos de política nacional ou de outra forma, todos nós desfrutamos de nossa nação”, prossegue a carta. “Além disso, compartilhamos a ideia de que nossas vozes precisam nunca ser silenciadas por quem está no poder- pois se ocorrer para nós, ocorre a todos”.
A carta colaborou no intervalo de fim de semana, de acordo com Jessica Weitz, supervisora de músico e envolvimento de diversões na ACLU. A lista de verificação de nomes permaneceu para expandir após a divulgação da carta, ela afirmou.
“Por trás dessas marcas comerciais estão grupos de indivíduos que fizeram seus próprios contatos em suas redes para pedir às pessoas que se inscrevam, realmente se sentindo muito bem que essa greve sobre a liberdade de expressão deve ser chamada”, afirmou Weitz em uma declaração ao Times. “Quando a fala está sendo direcionada com muita precisão, é preciso coragem de todos os indivíduos para falar- e a área imaginativa está cumprindo a seriedade deste minuto”.
O programa tardio de Kimmel, que transmite as noites da semana na ABC, está realmente sombrio porque quarta-feira, quando a rede de propriedade da Disney revelou que certamente será “antecipada para sempre”. A escolha seguiu 2 proprietários significativos da ABC Associates alegou que estavam descendo o programa como resultado dos comentários de Kimmel sobre o suspeito na captura de fatalidade do lobista convencional Charlie Kirk.
Os anfitriões noturnos jejuaram a responder às informações, com Jon Stewart, Stephen Colbert, Seth Meyers e Jimmy Fallon, cada um falando sobre o cenário de Kimmel em seus episódios de quinta-feira.
Nos férias de fim de semana, a HBO Talk revela “tempo real com maher de despesas” e “recentemente hoje à noite com John Oliver”, considerado no conflito, começando com Maher, que se concentrou em Kimmel em sua palestra na sexta -feira. Maher descreveu “politicamente imprecisos”, seu programa noturno que foi encerrado pela ABC em 2002, depois que os profissionais de marketing assumiram a aderência a uma observação do anfitrião sobre os seqüestradores de 11 de setembro, alegando que “não tinham medo”. O programa de Kimmel mudou o porto de Maher.
“Eu obtive o término do término também tinha uma sociedade”, afirmou Maher. “Isso não é novidade. É ainda pior. Vamos alcançar isso. No entanto, você entende, ABC, eles são constantes. ABC representa ‘constantemente estar cair’. Então, Jimmy, amigo, estou com você.
Maher, que é um “liberal tradicional” auto-descrito e, na verdade, foi vital do evento democrático nos últimos anos, alegou que ele diferiu das observações de Kimmel sobre Kirk, que se acreditava impressionante, mas achou que ele não deveria lançar sua tarefa sobre eles.
“Você pode estar incorreto ou ter qualquer tipo de ponto de vista que deseja, ele afirmou.” É disso que é a primeira modificação. ”
O anfitrião de “Recentemente hoje à noite”, John Oliver, se concentrou na suspensão de Kimmel e na compensação federal de comunicações durante todo o episódio de domingo à noite. Ele explodiu o presidente da FCC, Brendan Carr, lidou direto com o presidente da Disney, Bob Iger, e estudou os efeitos da suspensão em um setor praticamente de 30 minutos.
“Kimmel não indica a primeira vítima nas greves de Trump sobre a liberdade de expressão totalmente. Ele é simplesmente o canário mais atualizado na mina de carvão- uma mina que, neste momento, atualmente aparece muito morto do que o carvão”, afirmou Oliver. “Esse cenário de Kimmel parece um fator transformador, e não, já que os quadrinhos são muito importantes, mas já que não estamos. Se o governo federal pode exigir que uma rede desenhe uma exibição noturna do ar e faça-o na visão simples, pode fazer muito ainda pior”.
Ao atender à Disney Head Iger, Oliver o levou a reconhecer que “oferecer ao valentão que o dinheiro do almoço não o faz desaparecer. Isso simplesmente o faz retornar mais fome a cada vez”.
Oliver afirmou que seu programa tem “sorte” de estar em um cenário de várias coisas que a Kimmel’s, já que a HBO nem sua empresa de mães e papai, o detector Bros. Exploration, possui redes de programas, indicando que são “muito menos vulneráveis à pressão da FCC”. Depois disso, ele reduziu a um setor de informação sobre como a Paramount Skydance, a empresa da CBS da Moms and Dad, está preparando uma cotação para comprar a exploração do detector Bros., com o qual Oliver compliou com as amostras duplicadas.
As fêmeas que organizam “The Sight”, da ABC, que são reconhecidas por não evitar assuntos de botão quente, haviam ficado quieto recentemente no problema, mas tratados da suspensão de Kimmel na segunda-feira.
“Você realmente acreditava que não éramos provável que discutissemos Jimmy Kimmel?” O anfitrião Whoopi Goldberg afirmou. “Eu sugeri, você gostou do programa nos últimos 29 períodos? Nenhuma pessoa nos silencia”.
A cabeça da FCC Carr realmente mostrou que “a visão” pode ser o seguinte tópico de um exame futuro.
O painel, composto por Ana Navarro e Alyssa Farah Lion, considerado adicionalmente antes de Goldberg afirmou: “Defendemos o direito de todos de ter liberdade de expressão, pois indica que meu discurso é totalmente livre, indica que seu discurso é totalmente livre”.
.
Fuente
