Um meta -executivo anterior que criou uma exposição eruptiva fazendo acusações sobre as negociações dos sites de mídia social com a China e sua terapia de jovens adultos é considerada “à beira da falência pessoal” após o lançamento do guia.
Um deputado afirmou no Parlamento que os negócios de Mark Zuckerberg estavam tentando “silenciar e penalizar” Sarah Wynn-Williams, supervisora anterior do direito público em todo o mundo no META’s Forerunner, no Facebook, após sua escolha de falar sobre seu tempo no negócio.
Louise Haigh, a assistente anterior de transporte de trabalho, afirmou que Wynn-Williams estava lidando com uma penalidade de US $ 50.000 (₤ 37.000) sempre que ela violava uma ordem protegida por meta, impedindo-a de falar depreciativamente sobre a empresa.
Wynn-Williams fez uma coleção de reivindicações de seguros sobre o comportamento e a sociedade da empresa em seus sites de mídia social em sua publicação Reckless Indivudos, divulgados este ano. Além disso, consistia em acusações de avanços sexuais indesejados rejeitados pelos negócios. Ele menciona que ela recebeu alta por “eficiência ruim e comportamento venenoso”.
No entanto, o mediador anterior foi impedido de anunciar a narrativa após a Meta, que tem o Facebook e o Instagram, protegeu um julgamento que a impede de fazê -lo. Consequentemente, ela apareceu antes de um subcomitê judiciário do Senado, no qual afirmou que a meta funcionou “capa de mão-de-obra” com Pequim sobre dispositivos de censura- algo que o negócio realmente rejeitou.
Fritar Pan Macmillan, que divulgou a narrativa, alegou que ela realmente havia oferecido mais de 150.000 duplicatas em todos os layouts. Além disso, o guia foi chamado nos candidatos de 2025 do Sunday Times até agora. A versão do livro resulta de ser lançada muito cedo no ano seguinte.
Haigh destacou a situação de Wynn-Williams em sua Câmara dos Comuns ao longo de uma discussão sobre os direitos legais do trabalho na segunda-feira. Ela alegou que a escolha de Wynn-Williams de falar a havia realmente mergulhado em risco econômico.
“Independentemente das declarações públicas anteriores de que a meta não utiliza mais NDAs (acordos de não divulgação) em situações de avanços sexuais indesejados-que Sarah realmente afirmou consistentemente-ela está sendo pressionada a destruir econômico com o sistema de liquidação no Reino Unido, como a meta procura silenciar e penalizá-la por falar”, afirmou.
“A Meta realmente ofereceu uma ordem de engasgo a Sarah e está tentando multar seus US $ 50.000 por cada violação dessa ordem. Ela fica à beira da falência pessoal. Garanto que toda a casa e o governo federal certamente permanecerão com Sarah à medida que passamos por esse regulamento para garantir que os denunciantes e aqueles com os nervos éticos que falam constantemente.
Compreende-se que o número de US $ 50.000 representa os problemas que Wynn-Williams precisa gastar para violações do produto do acordo que ela autorizou quando deixou a Meta em 2017. Meta realmente enfatizou que Wynn-Williams participou do arranjo de não divisão como componente de sua separação.
A Meta afirmou que, durante o dia, Wynn-Williams não havia sido compelido a fazer qualquer tipo de pagamento sob o acordo.
O negócio não desejava discutir o tratamento de Haigh. Anteriormente, afirmou que o Testamento do Senado dos EUA de Wynn-Williams estava “separado do fato e cheio de reivindicações de seguro incorretas” em relação à China e à terapia dos negócios de jovens adultos.
A Meta realmente definiu o guia como uma “mistura de reivindicações obsoletas e anteriormente relatadas sobre os negócios e alegações incorretas sobre nossos executivos”. Na verdade, alegou que ela recebeu alta por “má eficiência e comportamento venenoso”, que um exame terminou que fez acusações enganosas e não comprovadas de assédio.
Ele afirmou que o julgamento a impedia de anunciar a narrativa verificou a “publicação incorreta e difamatória precisa nunca ter sido lançada”.
O julgamento especificou Wynn-Williams precisa parar o guia de publicidade e, na medida em que pôde, abandonar ainda mais a revista. Não obteve nenhum tipo de atividade fritando pan macmillan.
Wynn-Williams na verdade não falou em público, uma vez que aparece na audiência do Senado dos EUA em abril. Em uma declaração composta este mês, ela alegou estar feliz por o Senado estar continuando para verificar o comportamento de Meta.
“Desejo que possa declarar extra”, afirmou ela. “Eu aconselho vários outros trabalhadores de tecnologia e aqueles que estão pensando em denunciar compartilhar o que reconhecem antes de ainda mais jovens são feridos”.
Seu advogado verificou que Wynn-Williams “continua a ser silenciado sobre o que o Congresso Extremamente Matters está explorando, independentemente de vozes claras e consentidas do Congresso que entram em contato com a Meta para terminar seu processo de liquidação, que o apóia para falir”.
.
Fuente
