Um juiz federal da Flórida jogou na sexta -feira um processo de difamação de US $ 22,7 bilhões movido pelo presidente Donald Trump contra The New York Times.
O juiz distrital dos EUA, Steven Merryday, decidiu que o processo de 85 páginas de Trump era excessivamente longo e cheio de idiomas “tediosos e onerosos” que não tinham influência no caso legal. O juiz deu Trump 28 dias para registrar uma queixa alterada que não deve exceder 40 páginas.
“Uma queixa não é um megafone para relações públicas ou um pódio para uma oração apaixonada em uma manifestação política”, escreveu Merryday em uma ordem de quatro páginas. “Esta ação começará, continuará e terminará de acordo com as regras de procedimento e de maneira profissional e digna”.
O processo de Donald Trump contra o New York Times foi criticado por um juiz dias após a apresentação. (AP)
A equipe jurídica de Trump planeja continuar o processo “de acordo com a direção do juiz sobre a logística”, disse o porta -voz Aaron Harison.
O processo chamado quatro Vezes Jornalistas e citaram um livro e três artigos publicados dentro de um período de dois meses antes da última eleição.
O Vezes havia dito que não era um mérito e uma tentativa de desencorajar os relatórios independentes. “Congratulamo -nos com a rápida decisão do juiz, que reconheceu que a denúncia era um documento político, e não um grave registro legal”, disse o porta -voz Charlie Stadtlander na sexta -feira.
O Merryday observou que o processo não chegou à primeira contagem de difamação até a página 80. O processo investiga o trabalho de Trump em O aprendiz Programa de TV e uma “extensa lista” das outras aparições de Trump.
“Como todo advogado sabe (ou presume -se saber), uma queixa não é um fórum público de vituperação e invectiva – não uma plataforma protegida para se enfurecer contra um adversário”, escreveu Merryday, uma nomeação do ex -presidente George HW Bush. “Embora os advogados recebam um pouco de latitude expressiva ao defender a reivindicação de um cliente, a queixa nessa ação se estende muito além do limite externo dessa latitude”.
O processo nomeado um livro e um artigo escrito por Vezes Os repórteres Russ Buettner e Susanne Craig, que se concentram nas finanças de Trump e em seu papel de pré-presidência em “The Apprentice”. Trump disse no processo que eles “mandaram maliciosamente a narrativa livre de fatos” que o produtor de televisão Mark Burnett transformou Trump em uma celebridade-“mesmo que antes e antes do momento dos réus de publicações soubessem que o presidente Trump já era uma mega-celebridade e um enorme sucesso nos negócios”.
Um juiz disse que o processo de Donald Trump contra o New York Times estava cheio de idiomas “tediosos e onerosos”. (AP)
O processo também atacou as alegações que os repórteres fizeram sobre os primeiros negócios de Trump e seu pai, Fred.
Trump também citou um artigo de Peter Baker em 20 de outubro passado “para Trump, uma vida inteira de escândalos segue em direção a um momento de julgamento”. Ele também processou Michael S. Schmidt por um artigo dois dias depois, apresentando uma entrevista com o chefe de gabinete de Trump, John Kelly, encabeçou “À medida que a eleição se aproxima, Kelly avisa que Trump governaria como um ditador”.
Trump também processou a ABC News e a CBS News ‘ 60 minutosambos foram resolvidos fora dos tribunais pelas empresas -mãe das organizações de notícias. Trump também processou o Wall Street Journal e o magnata da mídia Rupert Murdoch em julho, depois que o jornal publicou uma história relatando sobre seus laços com o financiador rico e o criminoso sexual condenado Jeffrey Epstein.
