Início Notícias A realidade prejudica o impulso da direita para o discurso do censor...

A realidade prejudica o impulso da direita para o discurso do censor após Kirk Killing

17
0
Corrige o sobrenome do fotógrafo de Croewley a Crowley - a aplicação da lei grava uma área depois que Charlie Kirk, CEO e co -fundador da organização da juventude conservadora Turning Point USA, foi filmada na Universidade de Utah Valley, quarta -feira, 10 de setembro de 2025, em Orem, Utah. (Tess Crowley/The Deseret News via AP)

O governo Trump está usando o assassinato do fanático ativista conservador Charlie Kirk para justificar uma repressão em uma suposta rede de agitadores de esquerda na América, mas um fluxo de evidências continua a minar sua narrativa falsa.

Vice -chefe de gabinete da Casa Branca Stephen Miller insistiu na segunda -feira que “um vasto movimento terrorista doméstico” existe à esquerda e que após a morte de Kirk, o governo “usaria todos os recursos … para identificar, atrapalhar, desmontar e destruir essas redes”.

Mas depois que o suspeito de atirador foi indiciado em Utah na terça -feira, surgiram nenhuma evidência que apoiasse a alegação ilusória de Miller. De acordo com documentos judiciaisO atirador acusado Tyler Robinson enviou uma série de mensagens para seu colega de quarto que citou o fanatismo de Kirk como justificativa para o tiroteio.

“Eu tive o suficiente do ódio dele. Algum ódio não pode ser negociado”, ele teria escrito.

Robinson foi acusado Com assassinato e seis outras acusações – mas supostamente conexões com os tipos de redes que Miller reclamou não foram feitas nos documentos judiciais do promotor.

Anthony Cangelosi, um ex -agente do Serviço Secreto e Departamento de Segurança Interna, criticou as caracterizações de Miller em uma entrevista com msnbc.

“Quando vejo termos como atrapalhar, desmantelar e destruir essas redes, a questão é: é uma rede criminosa que está planejando crimes?” ele perguntou. “Se forem, então interrompe -os e desmontá -los. Nós não apenas atrapalhamos ou desmontamos as organizações com as quais discordamos”.

A aplicação da lei grava uma área depois que Charlie Kirk, CEO e co-fundador da organização da juventude conservadora Turning Point USA, foi baleada na Universidade de Utah Valley em 10 de setembro em Orem, Utah.

Ao contrário da retórica de Miller, da Casa Branca e de outras figuras no conservadorismo (como o presidente Donald Trump), os dados mostram que mais terrorismo doméstico Nos últimos anos, vem da direita. Após a morte de Kirk, o Departamento de Justiça purgou um relatório online Do Instituto Nacional de Justiça da Agência, discutindo esse ponto.

O relatório observou O fato de que “o número de ataques de extrema direita continua a superar todos os outros tipos de terrorismo e extremismo violento doméstico”, um fato que mina a posição atual da direita.

Ao mesmo tempo, o direito é fazer o possível para demonizar e silenciar a esquerda, líderes republicanos como o presidente da Câmara, Mike Johnson, continuaram desculpando retórica violenta de figuras como Trump. Questionado sobre a longa história de Trump de instigar a violência (como o 6 de janeiro de 2021, ataque ao Capitólio), Johnson disse Na terça -feira, “Olha, há muita retórica acalorada por toda parte, e o que estou tentando avançar aqui é essa ideia de que podemos ter debates políticos vigorosos”.

Não está claro como, por exemplo, como “debates políticos vigorosos” podem incluir algo como quando Trump disse a seus apoiadores Seria “selvagem” no Capitólio, pois os manifestantes pró-Trump procuravam minar o resultado das eleições de 2020, que ele perdeu para o ex-presidente Joe Biden.

Os conservadores são abraçando uma censura generalizada da esquerda e está usando a morte de Kirk como uma desculpa para encerrar as carreiras Para as pessoas que, aos seus olhos, pensam e falam da maneira errada.

Em sua vida, Kirk era um fanático sem desculpas e promotor de ódio e conspirações. O direito está tentando criminalizar as pessoas que contam a verdade sobre uma de suas figuras amadas, mas não mudará a realidade do que ele defendia.

Fuente