O proprietário do Washington Post, Jeff Bezos, é considerado como já tendo cedido a Trump, recusando -se a endossar um candidato nas eleições de 2020 e pisado cuidadosamente nas críticas ao presidente – na tentativa de proteger seus outros interesses comerciais, que incluem a Amazon.
O proprietário do Washington Post, Jeff Bezos, é considerado como já tendo cedido em Trump.Crédito: AP
Mas durante a noite, Trump lançou o doozy de todos, com um processo de US $ 15 bilhões (US $ 22,5 bilhões) contra o New York Times e vários de seus jornalistas.
“O New York Times tem permissão para mentir livremente, manchando e me difama por muito tempo, e isso para agora!” Trump disse em sua plataforma social de verdade.
Este será um teste se o New York Times está preparado para percorrer a distância legal para proteger sua marca e ver esse assunto até um resultado legal.
A resposta inicial da publicação foi: “Este processo não tem mérito. Falta quaisquer reivindicações legais legítimas e, em vez disso, é uma tentativa de sufocar e desencorajar os relatórios independentes. O New York Times não será impedido por táticas de intimidação”.
Alguém se pergunta se as organizações de mídia podem reivindicar que foram difamadas pelo presidente que os acusou de publicar notícias falsas.
E, estranhamente, o Times pode encontrar um aliado incomum no Império Murdoch, cujo patriarca, Rupert, e a empresa controladora de seu principal Wall Street Journal, também estão sendo processados por Trump por alegações de que ele escreveu uma nota obscena ao Pedófilo Jeffrey Epstein.
Ambos os grupos de mídia têm grande reputação para proteger e podem estar menos inclinados a se afastar de uma luta.
Alguém se pergunta se as organizações de mídia poderiam reconformar que foram difamadas pelo presidente, que as acusou (em mais ocasiões do que se pode ser contado) de publicar notícias falsas.
Carregando
Enquanto isso, as reivindicações detalhadas e bizarras contidas no registro legal contra o New York Times, que parecem ter sido escritas por Trump e assistidas pela IA (adicionando pontuação e remoção de todas as capas), são pontuadas por se orgulhar das realizações, habilidades e charme do presidente.
A título de exemplo, Crows, “o aprendiz representou a magnitude cultural do brilho singular do presidente Trump, que capturou o zeitgeist de nosso tempo”.
Ele afirma que ele garantiu “a maior conquista pessoal e política da história americana”.
Carregando
O aprendiz foi um sucesso por causa do “carisma sui generis (único) do presidente Trump e da perspicácia comercial única”. Ele descreve seu pai, Fred C. Trump, como “um empresário lendário e um patriota”.
A alegação acusa os tempos de ser “uma líder e sem desculpas, fornecedor de falsidades contra o presidente Trump”.
E, de maneira mais geral, que o editor procurou prejudicar a “reputação suada e de renome mundial de Trump de sucesso nos negócios” para “sabotar sua candidatura 2024 ao presidente dos Estados Unidos” e “prejudicar seus juízes e jurados nos casos ilegais trazidos contra o presidente Trump, sua família e seus negócios por seus oponentes políticos para os purosos de proposições de eleições.
Dado que o presidente venceu a eleição e aumentou significativamente sua riqueza desde então, o tamanho dos danos que ele está buscando é um pouco de arranhão.
Talvez seja hora de a mídia testar as águas legais e enfrentar Trump para ver quem está fingindo as notícias.
O boletim informativo para briefing de negócios oferece grandes histórias, cobertura exclusiva e opinião de especialistas. Inscreva -se para obtê -lo toda manhã de dia da semana.
