(É interessante notar que Zelensky começou a se referir aos ataques de drones cada vez mais bem -sucedidos da Ucrânia às refinarias de petróleo russo como “sanções”. Em outras palavras, os ucranianos simplesmente não têm o luxo de esperar que Godot/Trump tenha uma sanção econômica para o seu “Santions, que é o que é o que é o que é o que é o que é o que é o que é o que é o que é o que é o que é o que é o que é o que é o que é o que é o que é o que é o que é o que é o que é o que é o que é o que é o que é o que é o que é o que é o que é o que é o que é o que é o que é o que é o que é o que é o que é o que é o que é o que é o que é o que é o que é o que é o que é o que é o que é o que é o que é o que é o que é o que é o que está, como o que está denominados. Incêndios nas refinarias de petróleo da Rússia, seus terminais, depósitos de petróleo “, porque essa abordagem” restringe significativamente a guerra “.)
Carregando
Eu sempre evitei as explicações mais conspiratórias para o comportamento de Trump. Não acredito que o presidente dos EUA seja um ativo de Putin (embora ele com certeza saiba como jogar um na TV). O que acredito é que Trump é simplesmente diferente de qualquer presidente dos EUA desde a Segunda Guerra Mundial – e não de um jeito bom.
Para iniciantes, ele não compartilha o compromisso de rocha de que a Aliança Atlântica é a maior coalizão da história para expandir e defender zonas de pessoas livres, mercados livres e o estado de direito. Ao mesmo tempo, não é um segredo que Trump é um homem alimentado por rancores e queixas. Eu suspeito que ele nunca perdoou Zelensky por não ter dado a ele a sujeira de Joe Biden que Trump procurou em seu primeiro mandato – uma louca pergunta que, eventualmente, através de muitas reviravoltas, levou ao primeiro julgamento de impeachment de Trump.
Outra explicação é que não existe um processo real de formulação de políticas nesta administração. Não há sinal de que nenhuma das declarações políticas de Trump transmitidas pelas mídias sociais seja examinada primeiro por especialistas da área no Departamento de Estado ou pela CIA, nenhum sinal de que qualquer coisa é administrada pelos comitês de relações externas do Senado ou da Câmara.
Você notou o olhar em branco no rosto de Secretário de Estado Marco Rubio sempre que ele está do lado de Trump? Parece o olhar de um homem lutando para mascarar sua perplexidade.
Carregando
Aqui está Rubio na incursão de drones russos na Polônia: “Sem dúvida: os drones foram lançados intencionalmente. A questão é se os drones foram direcionados para entrar na Polônia especificamente”, disse Rubio a repórteres. Ele acrescentou: “Se a evidência nos levar a lá, obviamente será um movimento altamente escalatório”, mas “existem várias outras possibilidades”. Sem mencionar Rubio pelo nome, Radoslaw Sikorski, ministro das Relações Exteriores da Polônia, referindo -se aos drones que a Rússia enviou à Polônia, observada ironicamente na conferência de Yalta: “Não acreditamos em 20 erros ao mesmo tempo”.
A outra explicação que ofereci aos meus amigos europeus e ucranianos foi assim: você sabe como costumamos dizer que os chineses são jogadores muito mais sofisticados do jogo das nações – que, enquanto jogamos damas, os chineses jogam xadrez, sempre pensando em muitos movimentos à frente. Bem, é assim com Trump. Somente Trump não está jogando damas ou xadrez. Ele está jogando monopólio.
Ele não julga os países sobre se eles compartilham nossos valores democráticos – ou mesmo nossos interesses. Ele os julga se eles são calçadões ou avenida Báltica, se temos um superávit comercial ou déficit comercial com eles, sobre se eles são o local de um futuro hotel ou campo de golfe Trump e se seus líderes serão lisonjeados ou não.
Se você não lisonjeia Trump e tem um superávit comercial conosco – digamos Índia – seu sistema democrático pode não salvá -lo das tarifas de Trump. Mas se você o lisonjeia, como Putin, e se você lhe oferece oportunidades de investimento, como Putin também, Trump pode não impor uma única nova tarifa a você, mesmo que, como a Rússia, sua economia administre um superávit comercial com a América.
Carregando
Infelizmente, até Trump parece ter perdido a noção de todas as diferentes condições que ele estabeleceu antes de fazer qualquer coisa significativa para punir a Rússia, e é provavelmente por isso que ele se soltou no sábado com o que realmente está em seu coração quando se trata da Ucrânia. “Esta não é a guerra de Trump”, escreveu ele sobre a verdade social. “É a guerra de Biden e Zelenskyy.”
Você percebe que ele não diz que é a guerra de Putin – o homem que realmente começou.
Desculpe, Sr. Presidente. Esta é a sua guerra agora. Porque você e você somente você têm a capacidade de entregar à Ucrânia os recursos militares para enviar a mensagem para Putin esse tempo não está do seu lado, que ele terá que aceitar um acordo. Infelizmente, é um acordo que permitirá que o presidente russo mantenha parte do território no leste da Ucrânia que ele apreendeu pela força – mas a condição para isso é que Putin deve aceitar garantias de segurança ocidental para a Ucrânia que visa garantir que nenhum líder russo jamais ouse invadir novamente, assim como os membros ucranianos na União Européia..
Se você, Sr. Presidente, se afasta da Ucrânia e o deixar ser invadido pela ditadura russa, poderá postar sobre a verdade social o quanto quiser, e poderá dar tantas entrevistas com a Fox News como quiser, mas seu nome será falado para sempre no mesmo fôlego que Neville Chamberlain – e bem.
Isso deixa o fôlego que apenas um republicano no Congresso teve a coragem de dizer a Trump. Deus abençoe Don Bacon de Nebraska – um ex -general do brigadeiro da Força Aérea que respondeu à tentativa de Trump de sediar por responsabilidade com um posto próprio na plataforma social X: “Sr. Presidente, Putin é aquele que é o invasor. E agora esta guerra está na sua vigilância, e você será julgado nos livros de história dos décados que virão por suas ações ou por sua falta.”
The New York Times.
