Após meses de capitulação da mídia convencional em relação ao presidente Donald Trump e seu governo, Trump entrou com um processo de US $ 15 bilhões na segunda -feira à noite contra o New York Times.
Em seu trajeque cita absurdamente sua vitória no colégio eleitoral e seu status como um “autor” mais vendido Trump acusa os tempos de “manchas” relatando com precisão suas declarações e ações.
“O Times é um porta -voz abastado do Partido Democrata”, alega Trump falsamente. A declaração ignora décadas dos tempos A promoção da propaganda de direita e elevação ataques no Partido Democrata e na esquerda.
“Trumptânica”, de Mike Luckovich
Em uma declaração O Times disse que o processo de Trump “não tem mérito” e “é uma tentativa de sufocar e desencorajar relatórios independentes”.
O processo de Trump contra o Times mostra que, mesmo quando o papel se inclina para trás, ele ainda ficará ressentido com os relatórios precisos. Desde que ele empossou por um segundo mandato, houve vários casos de relatórios obsequios e absolutamente falsos dos tempos a favor de Trump.
O Artigo referido para a era atual como “a era de Trump” em junho, um mês depois de tomar sua reivindicação–que foi contra toda a sua história como uma figura política– que ele recuaria o apoio aos aumentos de impostos sobre os ricos como uma declaração honesta.
Talvez no momento mais desonesto para o “artigo de registro” no segundo mandato de Trump, o Times em fevereiro retratou um eleitor negro Apoiar Trump como apenas um “trabalhador de inteligência artificial”, sem informar os leitores que o apoiador também é o diretor de comunicações dos jovens republicanos de Houston.
Certamente, o Times relatou com precisão em vários escândalos de Trump, corrupção e fanatismo, mas a cobertura do jornal –liderado Por repórter Star Maggie Haberman–foi amigável com Trump e muitas vezes regurgitou suas falsidades sem chamá -lo. Em sua reportagem sobre Trump, Haberman se esquivou de observar para os leitores quando ele mentiu claramente, como este Relatório de 2018 Em vez disso, disse Trump “recusou-se repetidamente a aceitar vários fatos aparentemente acordados. ” Em uma história de 2020Em vez de abordar diretamente o racismo de Trump, os relatórios de Haberman mencionado que ele estava apenas “alimentando o medo e o ressentimento branco”.
O processo de Trump é apenas o mais recente de uma enxurrada de ações legais contra meios de comunicação. Ele processou Os Des Moines se registram para realizar pesquisas, Ele processou O pai do Facebook meta por proibir sua conta depois de incitar a violência, e ele processou a Fox Proprietário Rupert Murdoch e The Wall Street Journal por relatar seus laços com o criminoso sexual condenado Jeffrey Epstein, entre outros.
Muitos desses pontos de venda se estabeleceram com Trump, mesmo depois que especialistas jurídicos deixaram claro que os processos carecem de mérito e foram veículos para extorsão e pagamentos no estilo de suborno. Os pais da CBS News Paramount estão sob investigação dos democratas do Congresso após o governo Trump aprovou uma fusão Logo depois que a Paramount decidiu resolver seu traje. ABC News pai Disney também corte um cheque para superar uma reivindicação ilusória.
Relacionado | Aparentemente, o Washington Post não consegue suportar o racismo de Kirk
Simultaneamente, pontos de venda como o Washington Post, sob o patrocinador de Trump, Jeff Bezos, articularam o Pro-Trump. O artigo demitiu recentemente um colunista de opinião que criticou as opiniões racistas de Charlie Kirk depois que ele foi assassinado.
A mídia convencional aparentemente acreditava que Trump recuaria depois que eles favoreceriam o favor com ele e o pagariam. Trump claramente não concordou com esse acordo e ele ainda os mirava por dizer a verdade.
