A diferença de gênero é um abismo político.
Nas eleições de 2024, o presidente Donald Trump ganhou 12 pontos, 55-43, enquanto o candidato democrata Kamala Harris venceu Women por 8 pontos, 53-45. Isso é uma diferença completa de gênero de 20 pontos.
E entre os eleitores de 18 a 29 anos, a divisão foi ainda mais nítida: Trump conquistou uma vitória de 1 ponto com jovens, 49-48, enquanto Harris esmagou com mulheres jovens por 23 pontos, 61-38. Esse é um golfo de 22 pontos.
Essa lacuna crescente é mais do que apenas um número; Reflete a ascensão da manosfera e da direita-e muitas vezes fascista-, de muitos jovens. Eu escrevi sobre isso aquiAssim, aquie aqui. É um dos desafios políticos fundamentais que a esquerda enfrenta, e a linha de tendência não está melhorando.
Uma recente mesa de decisão da NBC News enquete ressalta as raízes culturais desta divisão.
x
Nossa pesquisa da NBC News Decision Desk perguntou a adultos da geração Z (18-29 anos) o que eles consideram importante para uma vida de sucesso. A combinação de gênero e política produziu dois conjuntos de prioridades muito diferentes: pic.twitter.com/xvm0t4ikat
– Steve Kornacki (@stevekornacki) 8 de setembro de 2025
Para os rapazes, 34% disseram que ter filhos é importante para sua definição pessoal de sucesso, com outros 29% dizendo o de se casar. Para as mulheres jovens, o número era de apenas 6% para cada uma.
Homens e mulheres valorizam muito a independência financeira e uma carreira gratificante, mas as mulheres – com maior escolaridade– estão cada vez mais competindo e conquistando essas oportunidades. Isso deixa uma geração de homens que querem famílias e crianças – enquanto suas colegas não – lutando para garantir carreiras em campos cada vez mais competitivos.
Entre na manosfera e seus influenciadores – uma ampla rede de podcasts, canais do YouTube e contas de mídia social que alimentam jovens uma dieta constante de queixas. A mensagem principal é sempre a mesma: os homens são devidos às mulheres – mulheres para suportar seus filhos, manter suas casas e fornecer sexo.
O ativista de extrema direita Nick Fuentes é visto em uma manifestação em 2022.
Se eles não entendem, alguém é o culpado. O feminismo, o liberalismo e a “cultura acordada” são escolhidos como forças corruptas que enganaram as mulheres a abandonar seus supostos destinos biológicos. É uma visão de mundo que diz aos homens que são vítimas, negaram o que é por direito deles.
Esse ressentimento encontra terreno fértil na divisão cultural que vemos nas pesquisas. Um terço dos rapazes diz que o casamento e os filhos são centrais para a idéia de sucesso, enquanto apenas uma pequena fração de mulheres jovens concorda. Os homens estão estabelecendo expectativas que seus colegas não compartilham e, em seguida, ficando decepcionados quando a realidade não corresponde ao roteiro.
A manosfera prospera nessa dissonância, dizendo aos jovens frustrados que o problema não são eles – são mulheres que foram “lavadas no cérebro” para buscar a independência e as carreiras em vez de familiares.
As figuras mais proeminentes empacotam esse veneno de maneiras diferentes. Andrew Tate exibe riqueza e hiper-masculinidade, dizendo aos jovens que o domínio sobre as mulheres é prova de sucesso. Nick Fuentes e seus seguidores – derrubados “Groypers” – escreve sua misoginia no nacionalismo branco e“ valores tradicionais ”, ranking contra a independência das mulheres como um sintoma do declínio ocidental.
Outros do ecossistema vestem sua mensagem como conselhos de auto-aperfeiçoamento, mas o pivô é sempre o mesmo: a verdadeira masculinidade significa reafirmar hierarquias rígidas de gênero-com qualquer força necessária.
É tóxico e perigoso. Essas idéias não apenas incentivam o ressentimento; Eles legitimam a violência. Quando os homens são informados de que a sociedade “roubou” seu futuro, não é preciso muito para a frustração se transformar em radicalização.
Charlie Kirk é visto distribuindo Hats Maga Moment antes de ser baleado e morto durante um evento da faculdade de Utah em 10 de setembro
Podemos até encontrar isso Charlie Kirk’s assassino foi influenciado por esses círculos, particularmente os Groypers, que brigaram com Kirk há anos no que eles chamam de “Groyper era. ” A diferença entre os dois grupos alt-right? suficiente.
Esse tipo de alienação e niilismo não é apenas uma ameaça para a esquerda. Os jovens descontentes poderiam facilmente voltar sua raiva contra os republicanos se se sentirem traídos ou ignorados. Os jovens radicalizados são combustíveis – a história mostra que as sociedades que não canalizam sua energia construtivamente frequentemente acabam enfrentando violência, extremismo ou mesmo movimentos autoritários construídos sobre seu ressentimento.
E já estamos vendo os sinais de alerta em ameaças on -line, tiroteios em massa e a crescente sobreposição entre comunidades misóginas e extremistas. As apostas não são apenas eleitorais – elas são sociais.
Não escrevo isso para zombar ou demitir. Suas preocupações podem nos surpreender como absurdas, mas para eles, elas são reais. Ignorar esse problema só nos coloca em risco de piorar.
Soluções são difíceis, mas Nós os temos.
