Survey diz ser uma série semanal arredondando as tendências de votação mais importantes ou pontos de dados que você precisa conhecer, além de uma vibração de uma tendência que está impulsionando a política.
Entramos em uma nova era do mal -estar americano?
Novos dados da Gallup encontram isso Pouco mais de 18% dos adultos americanos ter ou estão sendo tratados para depressão, o que significa que cerca de 48 milhões de adultos estão deprimidos. Isso não apenas marca o terceiro ano consecutivo com uma ação em torno de 18%, mas também os três anos são fortemente mais altos que a média de 12,8% que relataram estar deprimidos entre 2015 e 2020.
Enquanto essas datas variavam em grande parte classificadas em prazos pré e pós-pós-pandêmicos, as causas em potencial são muito mais confusas quanto mais você gosta nos dados.
Os maiores aumentos nas taxas de depressão foram entre adultos de 18 a 29 anos e adultos cuja renda familiar era inferior a US $ 24.000 por ano. Cada um viu em torno de um aumento de 13 pontos percentuais na depressão desde 2017. Como observa Gallup, as lutas financeiras dos americanos mais jovens e de baixa renda, sem dúvida, contribuem para suas taxas mais altas de depressão trabalho e Mercados imobiliáriosque não se estabilizaram desde então.
O problema é que o governo Trump está se esforçando para piorar esses problemas.
Em julho, o presidente Donald Trump assinou sua legislação tributária, que principalmente transfere riqueza dos mais pobres Americanos para os mais ricos. Isso faz isso estripando o Medicaid e a assistência federal alimentar, custando aos americanos mais pobres aproximadamente US $ 1.200 por ano, De acordo com O Escritório de Orçamento do Congresso apartidário. Enquanto isso, os americanos mais ricos verão sua renda aumentar em quase US $ 14.000 por ano.
Embora o governo Trump possa em breve declarar uma emergência nacional de habitação – e isso é Uma emergência – certamente não usará essa proclamação para construir moradias mais acessíveis ou aumentar a densidade populacional. Afinal, é difícil pensar em coisas que o certo odeia mais do que cidades e moradias públicas.
Os manifestantes se reúnem para demonstrar contra a violência armada em Minneapolis em 3 de setembro, quando o vice -presidente JD Vance visita a cidade uma semana depois de um tiroteio na escola mortal na Igreja Católica da Anunciação.
“De fato, as políticas não-habitantes de Trump desencorajarão a construção de casas”, o economista do Prêmio Nobel, Paul Krugman escreveu em sua subestação no início de setembro. “Nada diz ‘Torne mais barato’, como impor uma tarifa de 35% às importações de madeira canadense e deportar muitos dos trabalhadores imigrantes cruciais para a indústria da construção dos EUA”.
Mas não são apenas os setores de moradia e emprego que parecem sem esperança. A última vez que a maioria dos eleitores registrados pensou que a economia estava melhorando foi em fevereiro de 2018. Sessenta e quatro por cento dos americanos vêem o racismo contra os negros como difundido no paísE esse número está aumentando desde pelo menos 2009. Nos últimos quatro anos, cerca de 40% dos pais americanos medo pela segurança de seus filhos na escola-As taxas mais altas desde os anos imediatamente após o massacre da Columbine High School, em 1999. Atos de alto perfil de violência política parece estar em ascensãoComo o assassinato de quarta -feira de Activista de direita fanático Charlie Kirk. As coisas não estão ótimas.
De fato, no início deste ano, Gallup descobriu que Os americanos estão menos satisfeitos Com 26 de 28 questões nacionais do que em 2017, no início do primeiro mandato de Trump. Sua queda de satisfação abrange questões do tamanho e influência das principais empresas (queda de 14 pontos de 2017) até a qualidade nacional da educação pública (queda de 13 pontos). Mas o problema com a maior queda de satisfação desde 2017? “A qualidade de vida geral”, que despencou 18 pontos.
Em seu escrito da pesquisa focada na depressão, a Gallup observa que a parcela dos americanos que relatam se sentir sozinhos (21%) é a mais alta que é desde março de 2021, enquanto a pandemia covid-19 ainda ocorreu. E os objetivos do conservadorismo são há muito tempo que as pessoas não se vejam como parte de um grande coletivo.
Um manifestante armado aguarda a aplicação da lei, que estava monitorando um protesto, pouco antes de sua prisão em maio de 2020, no Big Daddy Zane’s Bar, perto de Odessa, Texas. Ele e outros estavam apoiando o proprietário do bar, que decidiu abrir apesar das ordens do governador do Texas durante a pandemia do Coronavírus que proíbem a abertura até mais tarde em maio.
“Não existe a sociedade,” disse O ícone conservador Margaret Thatcher, que era então o primeiro -ministro do Reino Unido, em 1987. “Existem homens e mulheres individuais e existem famílias. E nenhum governo pode fazer qualquer coisa, exceto através das pessoas, e as pessoas devem cuidar de si mesmas primeiro. É nosso dever cuidar de nós mesmos e depois, também, cuidar de nossos vizinhos.”
Mas Trump e o direito moderno procuram estratificar ainda mais a sociedade, para colocar o vizinho contra o vizinho, para eliminar o coletivo. Veja a resposta apenas ao Covid-19: os conservadores se espalharam pela boca sobre a idéia de ser vacinada para ajudar, se não eles mesmos, então seus vizinhos imunocomprometidos. Ou observe as mudanças climáticas e como o movimento conservador é repelido pela perspectiva de pessoas se unirem para combater uma ameaça existencial. Afinal, esta é a multidão que cumprimenta qualquer um pouco à esquerda com “Foda -se seus sentimentos”.
Desde a pandemia covid-19, talvez a pergunta mais importante que a América enfrenta é: como você tem uma sociedade em funcionamento quando tantos vizinhos se odeiam, quando tão poucos estão satisfeitos com a qualidade de vida, e o governo parece incapaz ou não querendo consertar as coisas?
Sim, isso é bastante deprimente.
Alguma atualização?
-
Trump quer mais guerra, ou pelo menos Coisas a serem nomeadas “Guerra”, Porque a palavra “guerra” é legal e viril, ou algo assim. Mas sua decisão para renomear o Departamento de Defesa como “o Departamento de Guerra” enfrenta uma recepção pública fria, para dizer o mínimo. Apenas 21% dos americanos apóiam a rebrand, enquanto 59% se opõem, de acordo com Uma nova pesquisa de YouGov.
-
No final do mês passado, Trump tentou demitir a governadora do Federal Reserve Lisa Cook, uma mudança Ela está disputando e processandoComo ele procura colocar o sistema bancário nacional sob seu controle e mancam ainda mais a economia americana. Sem surpresa, os americanos se opõem amplamente às ações de Trump, com 70% dizendo que ele não deve ser capaz de poder membros do Federal Reserve Board se não compartilharem suas opiniões, por Uma nova enquete do YouGov para notícias da CBS. Além disso, 68% dos americanos querem que o Federal Reserve atue independentemente de Trump, revelando assim que seu projeto autoritário carece de um mandato público.
-
Em meio a Trump e o ataque da direita às escolas do país, especialmente suas universidadesA percepção dos americanos sobre a importância do ensino superior está em uma nova baixa. Gallup encontra isso apenas 35% dos americanos Acho que ir para a faculdade é “muito importante”. Quarenta por cento dizem que a faculdade é “bastante importante”, enquanto 24% dizem que a faculdade “não é muito importante”.
Verificação da vibração
Na quarta -feira, logo depois O assassinato de KirkYougov perguntou aos americanos se a violência poderia ser justificada para alcançar objetivos políticos. Onze por cento dos americanos dizem que pode ser, e isso inclui 14% dos democratas, 13% dos independentes e 6% dos republicanos. Mas essas respostas são sem dúvida temperadas pelo assassinato de uma figura de direita, mudando como os partidários aceitáveis dizem que a violência é ou não.
Afinal, pesquisas não conduzido imediatamente após um assassinato considerou os republicanos mais favoráveis do que os democratas de violência política. Por exemplo, a enquete Em junho passado pelo Instituto de Pesquisa em Religião Pública, constatou que 27% dos republicanos concordaram que “os verdadeiros patriotas americanos podem ter que recorrer à violência para salvar nosso país” – enquanto apenas 8% dos democratas o fizeram.
A multidão reage depois que Charlie Kirk, co-fundador da organização da juventude conservadora Turning Point USA, é filmada na Universidade de Utah Valley em 10 de setembro em Orem, Utah.
No entanto, é muito provável que essas pesquisas exageram o apetite dos americanos por violência.
UM 2022 Estudo Publicado na estimada revista científica PNAS descobre que as pesquisas anteriores tendem a super -representar o apoio do público à violência política. Isso ocorreu principalmente devido à “resposta aleatória por entrevistados desativados” e “uma confiança em questões hipotéticas sobre a violência em geral, em vez de perguntas sobre atos específicos de violência política”, de acordo com os autores do estudo.
O estudo controlou o envolvimento dos entrevistados e fez perguntas mais específicas – e o apoio à violência política foi muito, muito menor. Quando perguntado se um politicamente motivado atirador deve ser acusado de um crime– Não a especificidade lá – 96% ou mais entrevistados disseram “sim”, independentemente das afiliações do partido do atirador e da vítima.
“Uma pequena parcela dos americanos apóia a violência política, mas a maior parte desse apoio vem de um segmento preocupante do público que apóia a violência em geral. Mesmo entre esse grupo, o apoio depende ainda mais da gravidade do ato violento e geralmente é limitado a crimes relativamente menores”, escreveu os autores do estudo. “Os mainstream americanos de ambos os partidos têm pouco apetite por violência – políticos ou não.”
