O Senado Estadual dos EUA da Califórnia forneceu a última autorização no início da manhã de manhã cedo a uma despesa significativa de segurança e segurança, estabelecendo necessidades de abertura totalmente novas em enormes negócios.
Conforme definido por seu escritor, o legislador estadual Scott Wiener, o SB 53 “exige que grandes laboratórios de IA sejam claros em relação a seus procedimentos de segurança e proteção, desenvolve títulos de denúncias para (funcionários) em laboratórios de IA e desenvolve uma nuvem pública para ampliar calcular a acessibilidade (Calcompute)”.
Atualmente, as despesas são mais prováveis do Golden State Guv Gavin Newsom a autorizar ou proibir. Na verdade, ele não comentou abertamente no SB 53, mas em 2014, ele proibiu uma despesa de segurança e segurança extra grande da Wiener, enquanto autoriza a regulamentação mais restrita que direcionava preocupações como DeepFakes.
Na época, o Newsom reconheceu a importância de “garantir o público em geral dos riscos reais apresentados por essa tecnologia moderna”, mas atingiu a despesa anterior de Wiener para usar “requisitos rígidos” para versões enormes, apesar de serem “liberadas em atmosferas arriscadas, (envolvidas) vital tomada de decisão ou usando informações delicadas”.
Wiener afirmou que as novas despesas foram afetadas por sugestões de um painel de especialistas em plano de IA que Newsom reuniu após seu veto.
O político também relata que o SB 53 foi alterado recentemente para garantir que os negócios estabelecessem versões de IA “Frontier”, enquanto geravam muito menos de US $ 500 milhões em renda anual, precisarão divulgar informações de segurança e segurança de alto grau, enquanto os negócios que fazem ainda mais do que isso certamente precisarão fornecer registros mais aprofundados.
Na verdade, a despesa foi contestada por uma variedade de negócios do Vale do Silício, empresas de VC e equipes de lobby. Em uma carta atual a Newsom, o OpenAI não apontou o SB 53, particularmente, mas sugeriu que, para ficar longe de “replicação e disparidades”, os negócios devem ser pensados em certificação com as diretrizes de segurança e segurança em todo o estado, desde que satisfaçam os requisitos do governo ou da Europa.
Evento do TechCrunch
São Francisco
|
27-29 de outubro de 2025
E o chefe do plano de IA de Andreessen Horowitz e o policial primário de policiais declararam recentemente que “vários custos de IA do estado de hoje- como proposições no Golden State e na cidade de Nova York- perigo”, atravessando uma linha, quebrando limitações constitucionais sobre como exatamente os estados podem gerenciar os negócios interestados.
Os fundadores da A16Z haviam indicado anteriormente as diretrizes de tecnologia como uma das variáveis que os levam a apoiar a proposta de Donald Trump por um segundo mandato. A administração de Trump e seus aliados finalmente solicitaram uma restrição de 10 anos na diretriz do estado da IA.
Antrópico, ao mesmo tempo, apareceu no SB 53.
“Na verdade, afirmamos há muito tempo que certamente gostaríamos de um requisito do governo”, afirmou o fundador antrópico Jack Clark em um artigo. “No entanto, na falta disso, isso desenvolve um forte plano para o governo de IA que não pode ser desconsiderado”.
.
Fuente
