Os EUA estavam entre os 10 estados que eleitos versus uma resolução não vinculativa para uma opção de dois estados para a disputa israelense-palestina na sexta-feira na criação geral da ONU.
Uma resolução recomendando a afirmação obteve 142 suporte de encenação e 10 versus, enquanto 12 nações permaneceram fora.
Por que isso importa
A votação da United State versus a resolução de opções de dois estados da ONU destaca o posicionamento contínuo de Washington com Israel em um minuto de aumento da análise internacional sobre a disputa. Embora a resolução não seja vinculativa, a frustrante assistência mundial enfatiza a reclusão em expansão do Estado Unido e um punhado de aliados nesse problema.
Philemon Yang, chefe de estado da 79ª criação geral da ONU, conversando no fechamento da setenta e nona sessão do General das Nações Unidas, montando na sede da ONU em 9 de setembro de 2025 na cidade de Nova York.
SERVIÇO DE INFORMAÇÕES FAN/CHINA WANG/VCG/AP
O que saber
Dez estados eleitos versus a resolução recomendando a “afirmação da cidade de Nova York”, que estabelece uma estratégia em fases para terminar a disputa de quase 80 anos.
Eles consistem em:
- Argentina
- Hungria
- Estados Unidos
- Tonga
- Israel
- Micronésia
- Nauru
- Palau
- Papua Nova Guiné
- Paraguai
Doze nações evitaram a votação. Eles consistem em:
- Albânia
- Camarões
- Tchechia
- República Democrática do Congo
- Equador
- Etiópia
- Fiji
- Guatemala
- Sudão do Sul
- Samoa
- Macedônia do Norte
- Moldávia
A resolução, financiada pela França e pela Arábia Saudita, cumpriu um seminário de julho de alto nível em uma opção de dois estados que os EUA e Israel boicotaram. Ele condena “as greves dedicadas pelo Hamas versus cidadãos particulares” em Israel em 7 de outubro de 2023, quando militantes liderados pelo Hamas eliminaram 1.200 indivíduos, principalmente cidadãos particulares, e levaram 250 em cativeiro. Desses, 48 permanecem restritos, com cerca de 20 pensamentos para ser para a vida.
A afirmação também condena as greves de Israel aos cidadãos particulares de Gaza e à estrutura, derrubando seu “cerco e fome, que realmente criaram um terrível desastre altruísta e situação de segurança”. De acordo com a Associated Press, apontando o ministério de saúde e bem -estar de Gaza, a ofensiva de Israel realmente eliminou mais de 64.000 palestinos, sem comparar cidadãos e concorrentes particulares.
Requer a autoridade palestina para regular toda a área palestina, com uma placa de transição criada após um cessar -fogo. “No contexto de terminar a batalha em Gaza, o Hamas precisa terminar sua diretriz em Gaza e entregar suas ferramentas à autoridade palestina”, especifica. Além disso, a afirmação apóia um “objetivo momentâneo mundial estabilizador” sob auspícios da ONU para garantir cidadãos particulares, ficar de olho em um cessar -fogo e garantir a segurança dos dois lados.
A mensagem leva o reconhecimento internacional da Palestina, chamando isso de “um elemento crucial e crucial do sucesso da opção de dois estados”. Sem chamar Israel, alerta que “atividades independentes proibidas estão posicionando um perigo existencial para a conscientização do estado independente da Palestina”.
Todo o árabe do Golfo especifica sustentou a resolução. Israel o rejeitou como “cinema” preconceituoso, com Netanyahu proclamando rapidamente antes da votação de que “certamente não haverá estado palestino”. O United State também classificou um “feito mal direcionado e prematuro”.
Em comparação, o agente da ONU Palestina, Riyad Mansour, afirmou que o resultado final refletiu “o desejo de praticamente todas as pessoas … para desbloquear a alternativa de tranquilidade”, aconselhando aqueles que selecionam “batalha e danos” a ouvir a chamada telefônica da configuração.
Os EUA realmente sustentam a opção de dois estados como o melhor caminho para uma tranquilidade de longo prazo, acordos de apoio, como os Acordos de Oslo de 1993 e o acampamento de 2000 David Top. No entanto, Washington normalmente se opôs ao reconhecimento independente do estado palestino, sugerindo que ele precisa vir com acordos diretos com Israel.
O Estado Unido reconhece a autoridade palestina como o corpo retratado dos indivíduos palestinos. Mais de 140 nações identificaram a Palestina.
O embaixador do Estado Unido em Israel Mike Huckabee, conversando em agosto, afirmou que um estado palestino “não é uma prioridade para a administração de Trump”.
O que os indivíduos estão dizendo
Riyad Mansour, o embaixador da ONU palestinodeclarou que a assistência para a resolução mostra “o desejo de praticamente todas as pessoas, a área mundial, para desbloquear a alternativa de tranquilidade”.
Sem ligar para Israel, ele afirmou: “Congratulamo-nos com um evento que ainda está pressionando a alternativa de batalha e danos, e tenta se livrar dos indivíduos palestinos e levar suas terras, para prestar atenção ao áudio do fator- ao áudio da raciocínio de lidar com esse problema em silenciosamente e a mensagem frustrante que realmente reversorou nesta configuração geral hoje”.
Embaixador da ONU de Israel Danny Danon Rejeitou a resolução como “cinema”, alegando que o único destinatário é o Hamas.
“Essa afirmação preconceituosa certamente não nascerá em mente como uma ação para a tranquilidade, assim como um movimento oco adicional que compromete a confiabilidade dessa configuração”, afirmou.
Terapeuta objetivo do Estado Unido Morgan Ortagus afirmou que a resolução “ainda é um feito de promoção incorretamente adicional e prematuramente que ameaça iniciativas educadas significativas para terminar a disputa. Torne indiscutível, esta resolução é um presente ao Hamas”.
Sacerdote Estrangeiro Francês Jean-Noël Barrot declarados em X: “Pela primeira vez hoje, as Nações Unidas tomaram uma mensagem condenando (Hamas) por seus crimes e pedindo seu abandono e desarmamento”.
O que acontece a seguir
Os líderes mundiais devem cumprir o início de 22 de setembro na criação geral, onde prevê -se que a Grã -Bretanha, França, Canadá, Austrália e Bélgica identifiquem oficialmente um estado palestino.
.
Fuente
