Início Notícias Onde Charlie Kirk estava em questões políticas importantes

Onde Charlie Kirk estava em questões políticas importantes

21
0
Pistões à venda em uma loja de armas em Honolulu.

Controle de armas

Kirk era um forte defensor dos direitos das armas.

Em um evento de 2023 da TPUSA Faith, uma divisão do Turning Point USA, ele defendeu a Segunda Emenda como um meio crítico de “se defender contra um governo tirânico”. Ele disse que seria impossível evitar mortes por armas em uma sociedade com cidadãos armados, mas acreditava que os benefícios dos direitos das armas superavam os custos.

Pistões à venda em uma loja de armas em Honolulu.Crédito: AP

“Acho que vale a pena ter um custo, infelizmente, algumas mortes por armas a cada ano, para que possamos ter a Segunda Emenda para proteger nossos outros direitos dados por Deus”, disse ele.

Kirk disse que a maneira de reduzir a violência armada era simples: colocar armas nas mãos de mais americanos.

“Se nosso dinheiro e nossos eventos esportivos e nossos aviões têm guardas armados, por que nossos filhos não?” ele perguntou.

Mudança climática

Kirk freqüentemente descartou as preocupações sobre as mudanças climáticas, mesmo quando as pesquisas mostraram que jovens eleitores conservadores priorizam a questão. Ele disse incorretamente que não havia consenso científico sobre o aquecimento global.

Ele também rejeitou a idéia de que as mudanças climáticas representaram uma ameaça existencial à humanidade, descrevendo -a como “bobagem completa, bobagem e balderdash” em dezembro de 2024 para membros do Turning Point UK, a ramificação britânica de Turning Point USA.

No mês passado, o podcast de Kirk contou com o secretário de energia Chris Wright, que chamou o aquecimento global de “não é incrivelmente importante”.

Liberdade de expressão

Kirk era um defensor autodeclarado da liberdade de expressão, e Turning Point USA era conhecido por sua defesa da liberdade de expressão.

O grupo era conhecido por colocar bolas gigantes de praia de borracha nos campi e convidar os alunos a escrever comentários sobre as bolas de maneira simbólica de exercer seus direitos de liberdade de expressão. Kirk também convidou os alunos a debater -o, apoiando “discordâncias razoáveis”.

Em vários casos, Kirk usou a Primeira Emenda para processar universidades que tentaram bloquear sua presença. Os críticos argumentaram que a promoção da liberdade de expressão de Kirk estava tingida de hipocrisia, apontando para a “Lista de Vigia Professor” do Point dos EUA, que pediu aos alunos que listassem professores com posições de esquerda.

Carregando

Corrida

Kirk acreditava que a Lei dos Direitos Civis de 1964 era uma força destrutiva na política americana e chamou sua passagem de “erro” que ele disse ter sido transformado em “uma arma anti-branca”.

Ele também culpou o reverendo Martin Luther King Jr pela lei e foi altamente crítico com o líder dos direitos civis mortos, e o chamou de uma pessoa “terrível”. Kirk disse que desejava uma sociedade em cores, mas culpou a veneração de King pelo que viu como fixação da América na raça.

Kirk também era um oponente firme da ação afirmativa e foi altamente crítico do juiz da Suprema Corte Ketanji Brown Jackson, e a chamou de “contratação de diversidade” que não estava qualificada para servir no mais alto tribunal do país.

Em 2021, enquanto fazia um discurso em Mankato, Minnesota, Kirk chamou George Floyd – o homem negro cujo assassinato por um policial de Minneapolis em 2020 provocou um amplo movimento de justiça racial – um “escalpe” que não era digno da atenção.

Anti -semitismo

Kirk foi repetidamente acusado de anti -semitismo, inclusive por colegas conservadores como Benjamin Domenech e Erick Erickson.

Ele era um defensor da “teoria da substituição”, uma teoria da conspiração que já foi lançada que os judeus estão tentando substituir os americanos brancos por imigrantes não brancos. Essa ideologia motivou o atirador que matou 11 fiéis em uma sinagoga de Pittsburgh em 2018.

Kirk também acusou os filantropos judeus de fomentar anti-branco, apoiando causas do anti-racismo liberal, como o movimento Black Lives Matter.

“O fundamento filosófico da anti-branco foi amplamente financiado por doadores judeus no país”, disse ele em seu programa em 2023.

Um protesto de Black Lives Matter em Nova York em junho de 2020.

Um protesto de Black Lives Matter em Nova York em junho de 2020.Crédito: AP

Pouco tempo depois, ele acusou os judeus de controlar “não apenas as faculdades – são as organizações sem fins lucrativos, são os filmes, é Hollywood, é tudo”.

Aliados de Kirk frequentemente procuravam defendê -lo contra acusações de anti -semitismo, citando seu apoio a Israel.

Fuente