O registro de publicação é atualmente uma memória distante. Exames e ensaios para levar para casa estão lapsing.
Os instrutores sênior do ensino médio e da universidade de todo o país afirmam que o Sistema de Especialistas Uso passou a ser tão comum que para designar a criação além da classe se assemelha pedindo aos alunos que roubem.
“A desonestidade está fora dos gráficos. É o mais terrível que eu já vi em toda a minha ocupação”, afirma Casey Cuny, que realmente mostra inglês há 23 anos. Os educadores não são mais questionadores se os alunos certamente contratarão os trabalhos escolares para a IA Chatbots. “Qualquer coisa que você mande para casa, você precisa pensar que está sendo Ai’ed.”
Atualmente, o inquérito é como as instituições podem se ajustar, devido ao fato de que muitos dispositivos de mentor e análise que realmente foram utilizados por gerações não são mais eficientes. À medida que a inovação da IA aprimora rapidamente e passa a ser muito mais tricô com o dia-a-dia, está mudando como os alunos descobrem e o estudo de pesquisa, como os instrutores instruem, e está produzindo uma nova complicação sobre o que compõe o engano escolar.
“Precisamos nos perguntar, o que é desonestidade?” States Cuny, um recebedor de 2024 da honra do instrutor do ano do Golden State. “Como presumo que as linhas estejam obtidas.”
Os alunos de Cuny na Valência Secundária Escola, no sul, o Golden State atualmente criam a maioria criando o curso. Ele verifica o laptop do aluno exibe seu computador de mesa, utilizando o aplicativo de software que lhe permite “proteger” suas exibições ou obstruir a acessibilidade a sites específicos. Além disso, ele está incorporando a IA diretamente em suas lições e alunos, como utilizar a IA como uma pesquisa de pesquisa “para obter jovens descobrindo com a IA em vez de desonestidade com a IA”.
No Country Oregon, a educadora sênior do ensino médio Kelly Gibson fez uma mudança comparável na escrita em sala de aula. Além disso, ela está integrando análises ainda mais faladas para que os alunos conversem através de sua compreensão da análise designada.
“Utilizei para oferecer uma composição oportuna e reivindicar: ‘Em duas semanas, desejo um ensaio de cinco parágrafos'”, afirma Gibson. “Hoje em dia, eu não posso fazer isso. Isso está quase implorando jovens adultos que arrancam.”
Tomemos, como exemplo, um projeto de inglês comum do ensino médio: componha um ensaio que descreva o significado do curso social em “The Excelled Gatsby”. Vários alunos afirmam que sua primeira reação é atualmente solicitar a Auxílio ao Chatgpt para “pensar”. Nas SECs, o ChatGPT gera uma lista de conceitos de redação, além de instâncias e cotações para fazer backup. O chatbot termina perguntando se pode fazer muito mais: “Certamente você ajudará a criar qualquer tipo de componente do ensaio? Eu posso ajudá -lo a compor uma introdução ou detalhe um parágrafo!”
Os alunos duvidam quando a IA usa acaba com os limites
Os alunos afirmam que normalmente se transformam em IA com grandes intenções para pontos como estudo de pesquisa, edição e aprimoramento ou análise de ajuda mensagens desafiadoras. No entanto, a IA fornece uma atração extraordinária e, ocasionalmente, é difícil reconhecer onde fixar um limite.
A estudante universitária Lily Brown, uma psicologia significativa em uma instituição de artes liberais da costa leste, conta com o ChatGPT para ajudar os ensaios detalhados devido ao fato de que ela tem dificuldade em colocar a montagem. O ChatGPT também a ajudou através de um curso de abordagem mais fresco, onde a análise nomeada “parecia um idioma” até ela revisar as recapitulações da IA das mensagens.
“Em alguns casos, realmente me sinto negativo utilizando o Chatgpt para resumir a análise, devido ao fato de questionar essa desonestidade? Está me ajudando a desenvolver a desonestidade? Se eu compor um ensaio em minhas próprias palavras e pergunte exatamente como aprimorá -lo, ou quando começar a modificar meu ensaio, essa é a desonestidade?”
Seus currículos de curso reivindicam pontos como: “Não utilize a IA para compor ensaios e desenvolver idéias”, afirma ela, mas isso deixa uma grande quantidade de localização cinzenta. Os alunos afirmam que normalmente evitam pedir qualidade aos instrutores devido ao fato de que confessar qualquer tipo de uso de IA pode sinalizar -os como trapaceiro.
As faculdades tendem a deixar os planos de IA para os instrutores, o que normalmente implica que as diretrizes diferem comumente na mesma instituição. Alguns instrutores, como exemplo, convidam o uso do Grammarly.com, um assessor de criação de IA, para inspecionar a gramática. Outros o proibiram, tendo em mente que o dispositivo também fornece para revisar frases.
“Se você pode utilizar a IA ou de outra forma, depende de cada aula. Isso pode obter complexo”, afirma Valência 11ª Jolie Lahey, que atribui Cuny ao instruir o curso de inglês de seu aluno uma série de habilidades de IA, como apenas como publicar uma pesquisa geral para o estudo para que o estudo de conversas para o Chatgpt e faça com que o ChatBot os teste e depois que discutisse os problemas que eles entendem mal.
No entanto, este ano, seus instrutores têm planos rigorosos “No AI”. “É um dispositivo tão prático. E se não tivermos permissão para utilizá -lo, simplesmente não faz sentido”, afirma Lahey. “Realmente parece obsoleto.”
As escolas estão apresentando padrões, gradualmente
Muitas instituições originalmente proibidas usam a IA após a introdução do ChatGPT no final de 2022. No entanto, as vistas da função do sistema especialista em educação e aprendizagem mudaram significativamente. O termo “proficiência de IA” passou a ser uma palavra da moda do período de volta às aulas, com um concentrado em como estabilizar a resistência da IA com suas ameaças e dificuldades.
Durante a temporada de verão, inúmeras escolas reuniram suas pressões de emprego na IA para compor padrões ainda mais completos ou fornecer aos professores diretrizes.
O College of the Golden State, Berkeley, enviou um e-mail para todos os professores, novos conselhos de IA que os aconselham a “consistir em uma declaração clara em seu currículo sobre suposições do programa” em torno do uso da IA. Os conselhos usavam linguagem para 3 declarações de currículo de exemplo- para cursos de treinamento que precisam de IA, restrição de AI dentro e fora, é claro ou permitir algum uso de IA.
“Na falta de tal declaração, os alunos podem ser mais prováveis para utilizar essas inovações erroneamente”, afirmou o e-mail, enfatizando que a IA está “produzindo complicações novas sobre o que poderia compreender abordagens legítimas para terminar o trabalho dos alunos”.
No Carnegie Mellon College, houve realmente um aumento enorme em ofensas escolares por causa da IA, mas normalmente os alunos não estão atentos a terem feito algo incorreto, afirma Rebekah Fitzsimmons, presidente do Direito dos Professores de IA que recomenda o conselho da Universidade de Informações da Universidade e Direito Público da faculdade.
Por exemplo, um estudante de inglês compôs um emprego em seu idioma indígena e utilizou o Deepl, um dispositivo de tradução movido a IA, para converter seu trabalho em inglês, mas realmente não entendeu o sistema adicionalmente modificado seu idioma, que foi sinalizado por um detector de IA.
A implementação de planos de honestidade escolar foi realmente complexa pela IA, que é difícil de descobrir e também mais difícil de confirmar, declarou Fitzsimmons. Os professores são permitidos a adaptabilidade quando acham que um estagiário realmente invadiu inadvertidamente uma fila, mas atualmente está muito mais relutante em mencionar ofensas devido ao fato de que não pretendem implicar os alunos injustamente, e os alunos estão enfatizados que, se estiverem implícitos incorretamente, não há chance de confirmar sua virtude.
Durante a temporada de verão, a Fitzsimmons ajudou os padrões completos completos para alunos e professores que pretendem desenvolver ainda mais qualidade. Os professores foram realmente informados de que uma restrição de cobertura na IA “não é um plano viável”, a menos que os professores façam ajustes nos meios que instruem e analisam os alunos. Muitos professores estão se livrando dos exames para levar para casa. Alguns voltaram aos exames de caneta e papel no curso, afirmou, e outros realmente se transferiram para “virada de classe”, onde a pesquisa é realizada no curso.
Emily Dejeu, que instrui os cursos de treinamento de interação na Instituição da Companhia de Carnegie Mellon, removeu a criação de tarefas como pesquisa e as alterou com testes em sala de aula feitos em computadores de laptop em “um navegador de internet de bloqueio” que obstrui os alunos de deixar a exibição do teste.
“Antecipar um garoto de 18 anos para resolver o maravilhoso autocontrole não é razoável, é por isso que depende dos professores estabelecer o Guardrails”.
___
A cobertura de seguro de educação e aprendizado da Associated Press obtém apoio financeiro de inúmeras estruturas pessoais. AP é exclusivamente responsável por todo o material. Localize os critérios da AP para lidar com filantropos, uma listagem de advogados e locais de cobertura de seguro com dinheiro em AP.org.
.
Fuente
