O fundamento de uma sociedade livre é a capacidade de participar da política sem medo de violência. Perder isso é arriscar perder tudo. Charlie Kirk – e sua família – acabaram de perder tudo. Como país, chegamos um passo mais perto de perder tudo também.
Estamos nos aproximando há algum tempo. Em 2020, uma trama para sequestrar Gretchen Whitmer, governador de Michigan, foi frustrada pelo FBI. Em 2021, uma multidão invadiu o Capitólio em um esforço para derrubar o resultado das eleições e bombas de tubulação foram encontradas na sede do Comitê Nacional Democrata e Republicana. Em 2022, um homem invadiu a casa de Nancy Pelosi, presidente da casa na época, com a intenção de sequestrá -la. Ela estava ausente, mas o intruso agrediu seu marido de 82 anos, Paul, com um martelo, fraturando seu crânio. Em 2024, Donald Trump foi quase assassinado. Nesse mesmo ano, Brian Thompson, CEO da UnitedHealthcare, foi assassinado.
O ativista conservador Charlie Kirk era um aliado próximo do presidente dos EUA, Donald Trump.Crédito: Marija Ercegovac
Em 2025, os coquetéis Molotov foram jogados na casa do governador Josh Shapiro, da Pensilvânia, durante a Páscoa. Melissa Hortman, ex -presidente da Câmara de Minnesota, e seu marido foram assassinados, e o senador estadual John Hoffman e sua esposa ficaram gravemente feridos por um atirador. E agora, na quarta -feira, Kirk, o fundador da Turning Point USA, foi morto a tiros durante um discurso na Universidade de Utah Valley.
Você pode não gostar muito do que Kirk acreditava, e a seguinte afirmação ainda é verdadeira: Kirk estava praticando política exatamente da maneira certa. Ele estava aparecendo nos campi e conversando com quem falava com ele. Ele foi um dos praticantes de persuasão mais eficazes da época. Quando a esquerda achava que seu domínio nos corações e mentes dos estudantes universitários era quase absoluto, Kirk apareceu repetidamente para quebrá -lo. Lentamente, tudo de uma vez, ele fez. Os eleitores em idade universitária mudaram acentuadamente nas eleições de 2024.
Isso não foi tudo o que Kirk está fazendo, mas ele era central em colocar as bases para isso. Eu não conhecia Kirk, e não sou a pessoa certa para elogiá -lo. Mas eu invejei o que ele construiu. Um gosto por desacordo é uma virtude em uma democracia. O liberalismo poderia usar mais de seu moxie e destemor. No episódio inaugural de seu podcast, o governador Gavin Newsom, da Califórnia, recebeu Kirk, admitindo que seu filho era um grande fã. Que prova do projeto de Kirk.
Carregando
Nas mídias sociais, vi reações decentes principalmente ao assassinato de Kirk. Há tristeza e choque da esquerda e da direita. Mas eu vi duas formas de reação que são equivocadas, por mais compreensíveis que a raiva ou o horror as provocassem. Uma é uma jogada, à esquerda, para envolver a morte de Kirk em torno de suas opiniões – afinal, ele defendeu a Segunda Emenda, até admitindo que isso significava aceitar mortes inocentes. Outro está à direita, para transformar seu assassinato em uma justificativa para uma guerra total, um fogo de Reichstag para o nosso tempo.
Mas, como a lista acima revela, não há mundo em que a violência política aumente, mas está contida apenas para seus inimigos. Mesmo que isso fosse possível, ainda seria um mundo de horrores, uma sociedade que desabou na forma mais irreversível de não liberdade.
A violência política é um vírus. É contagioso. Passamos por períodos neste país quando era endêmico. Na década de 1960, havia os assassinatos de John F. Kennedy, Malcolm X, Martin Luther King JR, Robert F. Kennedy e Medgar Evers. Na década de 1970, George Wallace foi baleado por um pretenso assassino, mas sobreviveu, e Gerald Ford enfrentou duas tentativas de assassinato em um mês. Em 1981, Ronald Reagan sobreviveu depois que a bala de John Hinckley Jr ricocheteou na costela e perfurou o pulmão. Esses assassinos e possíveis assassinos tinham motivos diferentes, políticas diferentes e diferentes níveis de estabilidade mental. Quando a violência política se torna imaginável, seja como uma ferramenta de política ou uma escada para a fama, ela começa a infectar os anfitriões sem atenção.
