Charlie Kirk nos escreveu em Breitbart em 2012 como estudante do ensino médio, e orgulhosamente publicamos sua primeira incursão em comentários políticos.
Desde então, um amigo, Charlie foi inspirado por Andrew Breitbart, que havia falecido apenas algumas semanas antes, e queria saber se poderíamos ajudá -lo a defender visões conservadoras em sua escola.
No espírito do jornalismo cidadão, sobre o qual Breitbart foi fundado, incentivamos esse jovem estudante do ensino médio a anotar seus pensamentos e enviá -los para publicação.
Charlie nunca olhou para trás. Ele construiu sua carreira assim: com palavras e coragem.
Demorou a uma bravura incrível e a nitidez mental para debater pessoas com visões opostas nos campi da faculdade, levando todos os cantos e todas as perguntas.
Sua mente estava clara e não corrompida pelo que nossas universidades se tornaram. Ele entendeu que o discurso civil era o caminho, o que alimentou sua capacidade de debater alguém, em qualquer lugar.
Charlie provou ser não apenas um debatedor excepcional, mas também um organizador, arrecadador de fundos e administrador excepcional, lançando Turning Point USA, que mudou a política juvenil na América.
Ele alcançou jovens eleitores, mas sua influência se estendeu muito além disso.
Meu filho de 10 anos me disse hoje que tinha gostado de assistir aos vídeos de Charlie no YouTube-que ele sabia que nossa família era republicana, mas foi somente depois de assistir a Charlie que ele entendeu o porquê.
Este é um sentimento que ouvi de outros pais durante todo o dia após o assassinato de Charlie.
Eu admirava Charlie, apesar de discordar dele às vezes. Eu pensei que ele era muito didático em sua abordagem de questões sociais.
Ele estava certo, mas quando ele disse aos jovens que parassem de festejar e se casarem, achei melhor dizer: o casamento é quando a festa realmente começa.
Mas isso era Charlie: você poderia discordar dele e ainda respeitá -lo, até amá -lo, e ele o amaria de volta.
Ele encontrou amor e felicidade em sua jovem família. Você poderia dizer que seu argumento mais eficaz não era uma virada inteligente de frase no pódio ou nas mídias sociais, mas simplesmente a maneira como ele vivia.
Ele não tinha medo de liderar; Ele não tinha medo de compartilhar sua fé; Ele não tinha medo de se arriscar com uma vista impopular.
Ao fazer isso, ele inspirou milhões.
Estou furioso com o assassinato dele. Apesar de ter pouca informação sobre o assassino, acredito que a esquerda criou uma paisagem que normaliza a violência contra a direita.
Aqui está o mais recente sobre o tiroteio de Charlie Kirk em Utah
E acredito que a esquerda nunca teve que responder por sua retórica violenta – não após o tiroteio de uma prática de beisebol republicano em 2017; Nem mesmo após as tentativas de assassinato contra o presidente Trump no ano passado.
Não havia busca de almas; Não houve investigações; Não houve pedidos de civilidade.
Grande parte da esquerda simplesmente voltou a falar sobre Trump e seus apoiadores como sempre tinham – de maneiras que acabaram por levar à violência.
Mas tenho que deixar essa raiva de lado – não porque seus inimigos merecem misericórdia, mas por causa de quem Charlie era e como ele morreu.
Ele foi assassinado fazendo o que amava e o que fez tão bem: ele estava exercitando seu direito à liberdade de expressão e incentivando o diálogo civil entre quem participaria.
Ele queria que seus oponentes fossem tão livres quanto ele – mesmo quando eram odiosos e errados.
Eu conheci um guerreiro feliz uma vez, que mudou minha vida. Seu nome era Andrew Breitbart.
Charlie Kirk era, da mesma forma, um guerreiro feliz que mudou a vida de tantos também.
Joel Pollak é editor sênior em geral em Breitbart.com.
