Organizador de direita Charlie Kirk foi assassinado em sangue frio na quarta -feira.
A arma não era uma pistola ou rifle de caça. O tiro único e de longa distância parece ter vindo de um rifle de nível militar. E isso importa – porque se dependesse de liberais, armas como essa seria ilegal de possuir.
Se dependesse de nós, a violência armada não importaria apenas quando a realeza conservadora é morta. Também importaria quando Os legisladores democratas são assassinadose especialmente quando As crianças são abatidas.
Mas não são apenas as armas. É o clima que o presidente Donald Trump e seus aliados construíram. Os estudiosos chamam isso de “retórica eliminatorista”: a idéia de que os oponentes políticos não estão simplesmente errados, mas maus, perigosos e devem ser erradicados. É uma linguagem que não deixa espaço para desacordo ou coexistência, apenas destruição.
Rep. Anna Paulina Luna nos deu um Exemplo perfeito Com seu post em X. na primeira respiração, ela alegou que estava cansada da retórica. Na próxima, ela insistiu que os liberais e a mídia eram os culpados pelo assassinato de Kirk – que chamando os republicanos fascistas, “causamos isso”. Ela empilhou acusações grotescas de que os liberais estavam “dopando crianças, cortando seus órgãos genitais, incitando violência racial” e “protegendo criminosos”.
Tanta coisa para diminuir a temperatura. Os conservadores gostam de falar que “as armas não matam pessoas; as pessoas matam pessoas”. Mas, de acordo com Luna, o atirador não matou Kirk – os liberais o fizeram. Isso não está acalmando o fogo. Isso está derramando gasolina nela.
E esta não é a primeira vez que ela faz isso. Quando um legislador democrata de Minnesota e seu marido foram assassinados e outro legislador gravemente ferido em junho, Luna culpou o governador Tim Walz Por planejar falar em um comício anti-Trump “No Kings”, que foi cancelado após os tiroteios. Em seu mundo, “ódio” significa nada mais do que ousar discordar de Trump.
Mas o desacordo é tão antigo quanto a própria América. A fundação do nosso país foi baseada em um argumento: federalistas versus anti-federalistas. Lutamos amargamente sobre a escravidão, os direitos civis, a Guerra do Vietnã, os direitos das mulheres, a igualdade no casamento – a lista é longa. A democracia sempre foi bagunçada e barulhenta.
Na maioria das vezes, o conflito é canalizado para mais discursos, mais organizações e mais políticas. Mas a história também mostra o perigo quando um lado decide que o desacordo é intolerável. A escravidão não apenas nos dividiu – rasgou a nação em guerra civil. A Guerra do Vietnã desencadeou profunda agitação e violência doméstica. A lição deve ser cristalina: uma vez que a política dê lugar ao eliminadorismo, o resultado é derramamento de sangue.
É isso que torna esse momento tão perigoso. Vamos discordar – de forma geral – especialmente com um governo que está se desmontando ativamente, enviando forças militares para invadir cidades americanase destruindo fundações democráticas. Mas a resposta não pode ser para silenciar a oposição com ameaças de mais violência. Isso não é democracia. Isso é literalmente Fascismo, puro e simples.
Luna está certa sobre uma coisa: a família de Kirk e seus filhos não mereciam isso. Nenhuma criança que perde o pai para a violência armada merece. Nenhum pai que perde um filho para isso merece. E é por isso que as políticas liberais – como verificações universais de antecedentes e proibições de armas de guerra –salvaria vidas. Talvez eles até tenham salvado o de Kirk.
Mas, em vez disso, a direita já está aumentando. O ativista conservador Christopher Rufo está exigindo oponentes políticos são presos Sob o pretexto de “caos” de que os próprios conservadores estão fomentando – criminalizando a dissidência até que nada restante a não ser obediência.
Isso não está calmando nada – está se intensificando. Com Trump incapaz de até um pingo de liderança moral, os impulsos mais feios em nossa sociedade são recompensados, e as chamas se espalharam mais. E a história nos diz onde esse caminho leva: quando a violência substitui a política, a contagem de corpos sobe.
O presidente Donald Trump aperta as mãos do moderador Charlie Kirk durante uma geração Next White House Forum em 22 de março de 2018.
Agora este é o mundo deles. Eles lutaram por isso, construíram e defenderam – mesmo quando as vítimas foram criançasE certamente quando eram democratas.
O próprio Kirk admitiu isso em 2023.
“Você nunca viverá em uma sociedade quando tiver um cidadão armado e não terá uma única morte de arma. Isso é um absurdo”, ele contado Uma multidão extasiada em um evento de virada nos EUA. “É bobagem. Mas eu … acho que vale a pena. Acho que vale a pena ter um custo de, infelizmente, algumas mortes por armas a cada ano para que possamos ter a Segunda Emenda para proteger nossos outros direitos dados por Deus. Esse é um acordo prudente. É racional.”
Para Kirk, as mortes por armas não eram uma tragédia a serem evitadas, mas um custo a ser aceito. Ele chamou de prudente. Racional. E agora sua própria família está pagando o preço.
Então pare de culpar os liberais. Nós odiamos esse tiro tanto quanto os conservadores. A diferença é que odiamos todos os outros tiroteios também.
