Início Notícias O ma

O ma

17
0
O ma

Ele Jones Jones o chamou de “oportunidade única na vida”.

Kennedy havia alertado pouco antes da reeleição de Trump que o FDA enfrentaria um acerto de contas por sua “supressão agressiva” de vitaminas, peptídeos, nutracêuticos e outros produtos de uma indústria de suplementos que buscou mais liberdade para fazer reivindicações sobre seus produtos.

Perder a mordida regulatória?

Por décadas, o FDA teve o poder de recordar produtos perigosos e verificar as reivindicações de saúde, embora não tenha nem perto da força de trabalho que precisaria policiar o vasto setor de suplementos de US $ 70 bilhões.

A FTC tradicionalmente tinha mais dentes, processando com sucesso empresas que fazem reivindicações infundadas. Os Jones, que a decisão, davam aos tribunais mais poder à interpretação das agências federais de adivinhação das leis que governam suas atividades.

A Aliança para a Saúde Natural ingressou na Xlear em uma petição separada em maio, exigindo que a FTC retire seu requisito para que as empresas forneçam evidências substanciais que apoiem as reivindicações de saúde e retirem 2022 diretrizes que geralmente exigem que as empresas realizem um estudo clínico randomizado para provar suas reivindicações.

A petição foi apresentada por Jonathan Emord, um advogado que lutou com sucesso na regulamentação da FDA e FTC de suplementos e concorreu sem sucesso ao governador da Virgínia como republicano nas primárias de 2024.

A petição de Emord procura virar o ônus da prova. Em “Em vez disso, a reivindicação será testada no mercado de Idéias e Informações, livre de restrições governamentais”.

A Emord e a Aliança para a Saúde Natural não responderam a pedidos repetidos de comentários.

A FTC não comentou o processo, a petição ou a questão da comprovação em geral, disse o porta -voz Juliana Gruenwald Henderson.

Curto e principalmente mãos

Enquanto isso, com o governo de Kennedy, com proponentes de produtos de saúde não tradicionais, “houve um piloto de fiscalização”, disse Housman.

Desde que Trump assumiu o cargo, a FTC perdeu pelo menos um quarto da equipe em sua divisão de práticas de publicidade, que tomou a ação original contra Xlear, disse Serena Viswanathan, que se aposentou como diretora associada da FTC em junho. O Departamento de Justiça reorganizou sua unidade de proteção ao consumidor, que apoiou a FTC em muitas ações, e moveu alguns de seus advogados para imigração e outras áreas.

Em uma das únicas ações que tomou contra as práticas enganosas de saúde sob Trump, a FTC sediou um workshop de 9 de julho intitulado “Os perigos do ‘atendimento de afirmação de gênero’ para menores”.

Na declaração de abertura do presidente da FTC, Andrew Ferguson, ele excoriou o governo Biden para permitir tratamentos hormonais e cirúrgicos para jovens que sofrem disforia de gênero.

Mas Ferguson justificou o novo ataque da FTC a esses tratamentos, referindo -se à prática tradicional da agência de buscar empresas por fazer reivindicações falsas e enganosas. Observando as ações anteriores da agência contra “vendedores de petróleo de cobra shyster” promovendo curas falsas, Ferguson destacou a posição da FTC da era Biden de que “as reivindicações de saúde precisam ser apoiadas por evidências científicas confiáveis” e um “padrão incrivelmente alto de substação científica”. “

Sob essa lógica, Ferguson “tem que se defender do processo XLELE”, disse Rich.

“Se alguém pode apenas vender produtos de saúde sem nenhuma base, e os clientes gastam dinheiro em curas falsas, em vez de procurar cuidados adequados, é realmente um problema sério”, disse ela.

‘Estado da babá’ ou não?

Os comentários de Ferguson refletem uma das muitas contradições na abordagem do governo à política de saúde. Kennedy “Não é o tudo e o fim”.

A Kennedy também anunciou planos para alterar uma política que permite que as empresas de alimentos adicionem ingredientes sem uma revisão completa de segurança. Mas muitos fabricantes de suplementos usam a política para colocar seus produtos no mercado sem revisão da FDA, e alguns estão descontentes com o potencial reclamação.

Bancário em xilitol

O FDA aprovou o xilitol como aditivo alimentar em 1963 e o regula como um ingrediente cosmético. Jones Jones The While there’s no evidence it prevents or cures COVID, xylitol, like saline nose washes, may reduce symptoms when used toward the start of any viral upper respiratory infection, said Christine Franzese, a professor of otolaryngology at the University of Missouri Medical Center and the chair of the American Academy of Otolaryngology-Head and Neck Surgery’s allergy, asthma, and immunology committee.

O xilitol é venenoso para os cães, mas é considerado seguro para os seres humanos quando usado em doses recomendadas em sprays, doces, chicletes de mascar e outros produtos, de acordo com a Academia Americana de Odontologia Pediátrica, que também afirma que as evidências são misturadas sobre se o xilitol luta de maneira eficaz.

Em doses mais altas, o xilitol pode causar diarréia e outros problemas gastrointestinais, e um estudo financiado pelos Institutos Nacionais de Saúde e publicado no ano passado constatou que o uso regular de xilitol como adoçante poderia exacerbar doenças cardíacas. As quantidades de xilitol consumidas diariamente pelos participantes nesse estudo foram muito mais altas do que o que está em algumas varas de goma de mascar.

Se seu processo é bem -sucedido ou não, Jones provavelmente pode esperar um futuro de negócios rosados.

Em 21 de maio, ele e o dentista pediátrico Mark Cannon, da Northwestern University, foram chamados para testemunhar no Legislativo de Utah em apoio a um projeto piloto para fornecer a chiclete de Xlear a estudantes e prisioneiros no estado como um substituto da água fluoretada, que o estado proibiu em março.

A Flórida ordenou que o flúor removido da água do estado a partir de 1º de julho, e outros estados estão considerando proibições. Kennedy A empresa forneceria chiclete para o piloto de Utah a custo, disse ele, mas se os governos o promoverem e as pessoas aprendem mais: “É aí que nos vemos sendo capazes de crescer”.

____

(c) 2025 KFF Health News. Distribu

Fuente