A abordagem hardline do presidente Donald Trump à imigração alimentou questões sobre se os titulares de cardes verdes poderiam enfrentar a deportação sobre o discurso protegido constitucionalmente.
A Newsweek procurou o Departamento de Segurança Interna (DHS) para comentar por e -mail.
Por que isso importa
Casos como os que envolvem Mahmoud Khalil, um portador de green card que foi preso por envolvimento em protestos pró-palestinos na Universidade de Columbia, atraíram escrutínio para a política de imigração do governo Trump. Especialistas jurídicos soaram os alarmes de que os titulares de green card estão sendo direcionados para deportação sobre os motivos relacionados ao seu discurso.
Isso pode ter implicações para mais de 10 milhões de portadores de green card que vivem nos Estados Unidos.
Mahmoud Khalil marcha em direção à Universidade de Columbia após uma conferência de imprensa na cidade de Nova York em 22 de junho de 2025.
Kena Betancur/AFP via Getty Images
O que saber
O caso de Khalil é talvez o mais proeminente que levou a perguntas sobre os direitos de liberdade de expressão dos titulares de cartões verdes, protegidos pela Primeira Emenda da Constituição dos EUA. O Departamento de Segurança Interna o deteve em março e negou as alegações. Outros casos também levantaram preocupações, esses críticos dizem que nenhum desses indivíduos demonstrou que eles são uma ameaça à segurança nacional e suas prisões estavam ligadas a isso é uma ameaça direta à liberdade de expressão para os detentores de cartas verdes. Fitzpatrick chamou a noção de que os estudantes de pós -graduação “de alguma forma” ameaçam a segurança nacional ou as políticas estrangeiras “absurdas”. Ele disse “
They are just airing their opinions.” They’re airing opinions that Americans are free to air. So, if you punish someone because they have an opinion which more than 300,000,000 Americans would also be free to voice without any In an interview with Newsweek, Elora Mukherjee, director of the Immigrants’ Rights Clinic Mukherjee expressed concern that the government could target other immigrants or green card holders based on the same foreign policy grounds “
“While today, the secretary of state may be invoking the foreign policy deportability ground against those who are speaking out in favor of Palestinian rights, tomorrow, next week, next month, the secretary of state could invoke that same ground, the foreign-policy-deportability ground to target economists who don’t believe in tariffs on countries that have been levied by the administration or could use the foreign policy deportability ground to target climate scientists who are outspoken about the Trump administration’s destruction of Políticas climáticas “, disse ela.
O campo de deportação da política externa tem sido historicamente usado em casos envolvendo indivíduos condenados por crimes graves em outros lugares do mundo, como o terrorismo-não os casos que envolvem pessoas que frequentam protestos ou escrevendo artigos sobre a política externa dos EUA.
“Esses casos são mundos à parte do que estamos vendo hoje”, disse ela.
Muitos detentores de cardes verdes que vivem nos Estados Unidos estão fazendo perguntas sobre como eles devem navegar pela situação difícil. Mukherjee está fornecendo conselhos a alguns desses indivíduos que fizeram perguntas sobre se deveriam se abster de participar de protestos ou compartilhar suas opiniões nas mídias sociais.
“Infelizmente, estou pedindo às pessoas que procedam com cautela, dado o desrespeito desse governo pelas proteções que devem ser oferecidas a todas as pessoas em solo americano sob a Primeira Emenda”, disse ela.
Os Serviços de Cidadania e Imigração dos EUA anunciaram nesta semana em agosto que os oficiais de imigração foram condenados a aplicar uma avaliação mais holística de “bom caráter moral” ao decidir sobre aplicações de naturalização-isso alimentou preocupações sobre o que isso pode significar para alguns detentores de cartões verdes.
Gautam Hans, diretor da Clínica de Direitos Civis e Liberdades Civis da Cornell Law School, disse à Newsweek que o Departamento de Estado geralmente tem “extensa margem de manobra” sobre questões de deportações.
“Os argumentos da Primeira Emenda são muito persuasivos, mas os tribunais também frequentemente adiam para declarar questões de imigração”, disse ele.
He warned that the administration may be using deportations against pro-Palestinian activists as a “trial balloon for more draconian measures. Former federal prosecutor Peter Zeidenberg said to Newsweek that the new policy “would seem to allow immigration officers to use Matthew J. Tragesser, a USCIS spokesperson, told Newsweek that the new procedure “would ensure America’s This memo will ensure that USCIS agents are able to account for As contribuições positivas dos estrangeiros na sociedade americana, incluindo a comunidade “USCIS restaurarão a integridade ao sistema de imigração do país, especialmente quando se trata do prestígio da cidadania”, disse que “não se trata de liberdade de expressão. Ele disse a repórteres em março que ninguém tinha o direito legal de obter um green card. Ele continuou: “Então, quando você se aplica aos Estados Unidos por um visto, ou por qualquer outro visto, podemos o que as pessoas dizem
O ex-promotor federal Peter Zeidenberg disse à Newsweek que: embora um juiz pudesse muito bem governar a favor do titular do cartão verde no final, ele/ela pode ser mantido que muitos titulares de green card vão optar por se auto-deportar. O Departamento de Segurança Interna postou isso em uma mensagem X: “
Se você não gosta da América, não é o que acontece a seguir?
A política de imigração de Trump continua sendo desafiada no tribunal. Hans afirmou que alguns casos relativos a deportações ou a Primeira Emenda provavelmente chegarão à Suprema Corte.
Fuente
