Início Notícias Trump pode trazer paz à Ucrânia? Debate dos colaboradores da Newsweek

Trump pode trazer paz à Ucrânia? Debate dos colaboradores da Newsweek

25
0
Trump pode trazer paz à Ucrânia? Debate dos colaboradores da Newsweek

As negociações variaram de garantias de segurança para a Ucrânia a possíveis reuniões futuras entre os três líderes. Essas negociações cobriram tudo, desde possíveis reuniões futuras até garantias de segurança para a Ucrânia. Trump é a melhor pessoa para trazer paz na Ucrânia. Steve Cortes, Faisal Kutty e Steve Cortes, da Newsweek, debatem a questão:

Steve Cortes:

Acreditamos que o presidente Trump pode trazer paz duradoura à Ucrânia, encerrando esse horrível conflito. Ele sempre foi anti-guerra ao longo de sua carreira política. Isso contrasta nítido com os carreira de Washington, políticos veteranos e carreira. Ele sempre coloca a diplomacia antes de qualquer outra coisa, como mostra os Acordos de Abraão e o recente cessar -fogo no conflito do Azerbaijão/Armênia. Trump também reconhece que os países mais ricos da Europa são os que deveriam estar abordando as questões de segurança ucranianas e não os Estados Unidos. Zelensky também é uma figura corrupta que manipulou Joe Biden com suas demandas maximalistas por muitos anos. A paz acena!

Faisal Kutty:

Não, não devemos estar otimistas de que Trump possa intermediar uma paz durável entre a Rússia e a Ucrânia. Ele elogiou repetidamente Putin e descartou o crime de guerra russo. E ele lançou acordos terrestres que recompensam o comportamento agressivo congelando ganhos de território ilegal. Uma paz duradoura é improvável devido à sua diplomacia impulsiva, que desconsidera os aliados. As relações condescendentes e coercitivas de Trump com Zelensky – evidentes desde o escândalo em torno de seu impeachment – minam a confiança. As negociações verdadeiramente pacíficas exigem princípios transparentes baseados no respeito à soberania, ao direito internacional e ao Estado de Direito. Trump é um showman, não um diplomata. Sua abordagem corre o risco de sacrificar o futuro da Ucrânia pela ilusão de resultados rápidos e ganho político pessoal.

Foto-ilustração da Newsweek/Associated Press/Canva/Getty

Cortes:

Os Estados Unidos não têm interesse vital de segurança nacional neste antigo conflito étnico do Mar Negro. Trump está trabalhando duro para trazer paz porque herdou uma guerra desnecessária. Putin admitiu que a guerra nunca teria ocorrido se Trump estivesse no cargo. O assassinato imprudente deve terminar, e os Estados Unidos não podem se dar ao luxo de financiar conflitos estrangeiros sem sentido.

Kutty:

Chamando a invasão da Rússia de “conflito étnico antigo” crimes de guerra. Trump não “herdou” a guerra. Putin esperou que ele fosse embora. Citar as ações de Putin como evidência dos esforços de Trump para fazer as pazes não é diplomacia; É deferência. Justiça e prestação de contas são o que é a paz. Não está se rendendo ou legitimando a Grabbbes de terra. Também não vamos esquecer que o desrespeito de Trump pelos aliados da OTAN e à OTAN apenas incentiva agressores como Putin. Apertado não é paz.

Cortes:

A invasão da Rússia foi ultrajante. A América não é a polícia global. O Mar Negro não é de vital importância para nós. Zelensky, que é altamente corrupto, perderá qualquer eleição que ele mantém. Trump está trabalhando para a paz na Rússia e na Ucrânia e para relações normalizadas entre os EUA e a Ucrânia. Bem -aventurados os pacificadores!

Kutty:

Rotular Zelensky “corrupto” enquanto ignora a kleptocracia de Putin é uma indignação seletiva. A paz deve ser fundamentada no Memorando da Carta da ONU e Budapeste, bem como na soberania das fronteiras. A estratégia de Trump mina a coesão da OTAN e descarta a segurança coletiva. Não é a paz normalizando as relações com um agressor sem justiça ou retirada de tropas. Em vez disso, é uma forma de apaziguamento disfarçada de diplomacia. As escrituras podem abençoar os pacificadores, mas tanto as Escrituras quanto o direito internacional condenam os agressores.

Cortes:

Em contraste com todos os seus antecessores neste século, o presidente Trump é um diplomata e pacificador. Bush, Obama e Biden estavam todos envolvidos em conflitos totalmente imprudentes em todo o mundo, pelos quais a América pagou caro com sangue e tesouro. Se a OTAN considera a defesa da Ucrânia como uma questão existencial, o fardo deve cair esmagadoramente em nações ricas da Europa Ocidental e não na América. Se a defesa da Ucrânia é uma questão existencial para a OTAN, o fardo deve cair esmagadoramente nas nações ricas da Europa Ocidental, não na América.

Kutty:

Trump pode chamar isso de restrição, mas permitir o roubo de terras é abdicação-não diplomacia. A miopia estratégica é uma crença equivocada de que recuar de um conflito significa ser realista. Dissuasão-sem desengajamento-preserva a paz. A OTAN não é apenas uma aliança militar; Representa um compromisso de moralidade e lei com a defesa coletiva e a ordem global. A liderança real defende a lei, a soberania e a justiça-não o apaziguamento encoberto no pragmatismo.

Cortes:

O movimento populista patriótico reconhece que as maiores ameaças para a América não são externas, mas os marxistas de esquerda aqui em casa. A ameaça da fronteira aberta de Biden é muito mais perigosa do que qualquer outra coisa no planeta. Felizmente, um novo presidente interveio para proteger a soberania americana. Os Estados Unidos desempenharão o papel de principal pacificador e usarão todo o prestígio diplomático e econômico da única superpotência do mundo para alcançar a paz, mas não cometeremos mais tropas americanas e emprestaram fundos de contribuintes ao aventureiro em todo o mundo.

Kutty:

Não devemos estar otimistas se persistir a trajetória de Trump. As demandas de Putin-imparcialidade forçada, sem garantias de segurança, desarmamento e reconhecimento de territórios anexados-não são propostas de paz, mas ultimatos. John Mearsheimer admite que essas demandas, embora não negociáveis, são inaceitáveis ​​para Kiev e para seus aliados. Trump está se atrapalhando com concessões desse tipo não é diplomacia, mas capitulação. A admiração de Putin por Zelensky e o desprezo que ele tem para ele prejudica a segurança e a credibilidade dos EUA. Não se trata de indivíduos-trata-se de soberania, direito internacional e dissuasão. Apaziguamento é paz sem justiça e retirada. Os líderes que recompensam a agressão não intermediarão a paz, mas promovem a impunidade. Você pode convidar guerra para amanhã se você render a Ucrânia. A diplomacia real defende a lei-não roubo de terra vestida como compromisso.

Steve Cortes é presidente da Liga dos Trabalhadores Americanos, um grupo de defesa de direitos pró-trabalhadores populistas da direita e consultor político sênior do voto católico. Ele foi consultor sênior da JD Vance e do presidente Trump, além de comentarista da Fox News e da CNN.

Fuente