Uma professora do ensino médio que admitiu ter preparado um estudante de 15 anos de idade e realizar um ato sexual sobre ele teve sua sentença de prisão anulada, mas perdeu sua tentativa de manter seu nome suprimido.
A professora de Auckland, Myah Leanie Adams, 27 anos, foi inicialmente condenada a dois anos e um mês de prisão no início deste ano, informou o material.
Adams levou culpado a uma acusação de conduta sexual com um jovem com menos de 16 anos em 2023, quando Adams tinha 25 anos.
De acordo com documentos do tribunal, Adams iniciou o contato com o aluno no Snapchat.
Ela começou a prepará -lo através de mensagens flertes, elogios por sua aparência e presentes, incluindo vapes e acesso ao seu cartão de crédito. Ela também o tirou da escola para cortar o cabelo depois que ele foi detido. Mais tarde, ela enviou fotos nuas no Snapchat e pediu que ele não conte a ninguém sobre o abuso.
Myah Leanie Adams (foto) preparou e abusou sexualmente de 15 anos de idade, estudante
Mais tarde naquele mês, ela o levou ao cinema, forneceu -lhe bebidas alcoólicas e novamente se envolveu em contato sexual, tanto durante o filme quanto depois, no mesmo estacionamento.
De acordo com as declarações de impacto da vítima lidas para o tribunal, o garoto ficou desativado da escola e sofreu um sofrimento emocional e psicológico como resultado do abuso
Na sentença, o juiz Brooke Gibson descreveu o caso como uma “grave quebra de confiança”, enfatizando a posição de Adams como professora e a vulnerabilidade do aluno. Ele rejeitou a demanda do advogado por detenção domiciliar. A sentença foi apelada ao Supremo Tribunal.
Adams soluçou no tribunal quando a sentença da prisão foi proferida.
A sentença foi apelada ao Supremo Tribunal.
Em sua decisão, o juiz Gerard van Bohemen concordou que a sentença original era “manifestamente excessiva” e anulou a prisão, substituindo -a por 10 meses de detenção em casa.
A pós -graduação da Uni Waikato recatou sua sentença de prisão e agora cumprirá 10 meses em detenção domiciliar
Seu advogado Emma Priest argumentou que a ofensa era limitada a dois encontros sexuais ao longo de três semanas, que Adams estava arrependido e que a diferença de idade entre ela e a vítima era menor do que em outros casos.
Ela também citou o baixo risco de reincidência de Adams e sua oferta de reparação como fatores atenuantes.
O juiz Van Bohemen aceitou que a prisão teria um impacto desproporcional na filha jovem de Adams e decidiu que ela não atingiu o limiar de inclusão no registro de criminosos sexuais infantis.
“Estou satisfeito com a Sra. Adams não representa um risco para a vítima ou outras crianças”, disse ele.
No entanto, a oferta de Adams para a supressão de nome permanente foi negado. O Tribunal decidiu que o interesse público em identificá -la superou qualquer dificuldade em potencial.
“O interesse público não é diminuído por Adams deixando a profissão de professor”, observou o juiz, acrescentando que seu nome permaneceria público e nenhum apelo adicional seria apresentado.
Compartilhe ou comente este artigo: Depois de perder sua tentativa de ocultar a lei, um professor do ensino médio identificou como tendo preparado e abusado de um aluno.
Fuente
