Enterrado uma pequena mudança tributária em um projeto de lei federal radical poderia ter as consequências para a indústria de jogos de azar em Nevada, de acordo com especialistas e legisladores que falaram durante uma reunião da prefeitura na segunda -feira (11 de agosto).
O So -chamado “One Big Beautiful Bill” incluiu uma provisão que estabeleceu a dedução de perdas de jogos de 90% do lucro. Anteriormente, os jogadores foram capazes de deduzir 100% das perdas, o que significa que alguém que venceu e posteriormente perdeu o mesmo valor não deve os impostos federais.
Agora acontece: rep. Dina Titus organiza uma prefeitura na Fair Bet Act para restaurar a dedução de 100% para perdas de jogos, acompanhada pelos líderes comunitários. e especialistas da indústria. Viva do prefeitura de Las Vegas. #FairBetAct #LASVEGAS https://t.co/rqbcoxhkfp
– Dina Titus (@repdinatitus) 12 de agosto de 2025
A deputada Dina Titus, democrata de Nevada que se opôs ao projeto, disse que a mudança é muito mais do que jogadores profissionais de poker. “É uma mudança muito simples, mas teve muito impacto. Não apenas nos jogadores, mas na indústria, em alguns tipos de turismo”, disse ela durante o evento na prefeitura de Las Vegas.
Titus observou que, de acordo com a nova regra, um jogador que ganha US $ 100.000 e, em seguida, US $ 100.000 ainda perderia US $ 10.000 em impostos, mesmo que ele não tenha lucro. Ela chamou isso de um imposto sobre ‘Phantom Money’, acrescentou: “Eu não achei que fosse justo”.
A mulher do Congresso introduziu a lei justa da BET, em breve para contabilizar a renda da Lei da BET na aposta, que restauraria toda a dedução. Ela disse que o projeto de lei tem dupla apoio, incluindo o representante republicano do Texas Troy Nehls, apesar de ele apoiar o pacote maior.
As estimativas federais sugerem que o novo limite pode render US $ 1,1 bilhão por mais de nove anos. Titus solicitou essa projeção e alertou que os jogadores poderiam flutuar para sites offshore ou mercados ilegais. “Se você permitir que as pessoas paguem impostos sobre dinheiro falso, elas não deduzirão ou denunciarão ou até apostarão”, disse ela.
A mudança de imposto sobre a manifestação de Nevada pode crescer ‘mercado não regulado por’
Adam Robinson, da voz dos jogadores americanos, disse aos presentes que a política poderia ocultar a confiança nas apostas esportivas regulamentadas. “Você pode ganhar US $ 100.000, perder US $ 100.000 e, devido a esta disposição, parece que você ganhou US $ 100 com sua declaração de imposto de renda e é tributado”, disse ele.
“Vamos perder os jogadores, perderemos empregos e, especialmente, perderemos a confiança. O mercado regulamentado encolherá, o mercado não regulado crescerá”.
Becky Harris, ex -senador e presidente do Conselho de Controle de Jogos de Nevada, argumentou que a dedução deveria ser tratada como outras perdas financeiras. “Acho que a capacidade de realizar suas perdas de jogo não é diferente da capacidade de subtrair suas perdas de ações”, disse ela.
Harris alertou que focar na indústria de jogos de azar, enquanto outros setores são intocados são “políticas ruins” e autoridades federais insistiram em consultar os legisladores estaduais.
O especialista em impostos Russell Fox previu que os cassinos sentiriam os efeitos ao longo do tempo. Ele citou o economista Alan Greenspan e disse: “Tudo o que você tributa, você obtém menos”.
Titus expressou otimismo sobre a reversão da mudança antes de entrar em vigor para os impostos do próximo ano. “Temos um pouco de tempo, mas não queremos arrastar-se, queremos fazê-lo”, disse ela, acrescentando que espera confirmar o idioma de seu projeto de lei para a legislação obrigatória antes do final do ano.
Imagem em destaque: Dina Titus via x
Os especialistas pós -Nevada alertam que a mudança federal de impostos poderia prejudicar a indústria de jogos de azar, apareceu pela primeira vez no ReadWrite.
