A atriz Gina Carano, Lucasfilm e sua empresa controladora Walt Disney Co. resolveram a demanda federal apresentada na qual Carano disse que, em 2021, ela foi injustamente demitida de seu papel em “The Mandalorian” depois de expressar suas opiniões políticas conservadoras nas redes sociais.
Os detalhes do acordo não foram divulgados, mas a Lucasfilm emitiu uma declaração elogiando o profissionalismo no conjunto de Carano e expressando a esperança de “identificar oportunidades de trabalhar em conjunto com a sra. Carano em um futuro próximo”.
Estou aqui para implorar a todos que permaneçam calmos e evitem usar quatro C: Cancelar a cultura (é o fim dela?) E a capitulação corporativa (este é outro exemplo disso?)
Não e não.
A cultura de cancelle tem sido um termo amorfo frequentemente aplicado de forma imprudente, usada para descrever uma ladainha de eventos, incluindo, entre outros, os predadores masculinos que perdem o trabalho, os alunos que protestam contra a escolha de seus palestrantes de formatura e a posição de JK Rowling sobre mulheres transgêneros.
Recentemente, no entanto, assumiu uma forma muito mais concreta que é surpreendentemente semelhante à Casa Branca, onde o presidente Trump continua a cancelar literalmente todos os tipos de coisas, incluindo os membros dos Estados Unidos na Organização Mundial da Saúde, o poder regulatório da Agência de Proteção Ambiental e grandes partes do Medicaid. Recentemente, ele demitiu o chefe do Escritório de Estatísticas do Trabalho depois que o escritório documentou o número mais fraco do que era esperado para julho e críticas descendentes nos dois meses anteriores.
A capitulação corporativa também está viva e bem, com escritórios de advocacia, universidades e empresas de mídia que caem como dominado antes das demandas e ameaças de defundir de Trump. No ano passado, Trump processou a ABC e sua empresa da Disney Matrix por difamação depois que o apresentador George Stephanopoulos declarou erroneamente no ar que Trump foi considerado civil responsável por violar E. Jean Carroll, Trump foi considerado civil responsável por agredir sexualmente e difamando Carroll. A Disney foi formada com US $ 15 milhões, paga à Fundação Presidencial e Museu de Trump.
Ainda mais preocupante foi a decisão global da Paramount de pagar um acordo de US $ 16 milhões no que muitos consideram uma demanda frívola apresentada por Trump contra “60 minutos”. Depois que o apresentador da noite Stephen Colbert descreveu o movimento como um “suborno grande e gordo”, projetado para garantir a recente aquisição da Paramount da Skydance, CBS, de propriedade da Paramount, anunciou que “The Late Show com Stephen Colbert” estava sendo cancelado devido a considerações financeiras.
Portanto, embora seja tentador ver a Disney se estabelecer com um doce como parte de um todo maior e muito preocupante, principalmente quando Elon Musk financiou sua demanda, na verdade era simplesmente a coisa certa.
Carano é um ex -artista marcial misto se transformou em um ator que expressou apoio a causas conservadoras e ao presidente Trump. Em 2020, ele capturou algum rack para publicar “Beep/Bop/Boop”, como seus pronomes em sua biografia no Twitter, que alguns tomaram como maneira de tirar sarro das pessoas trans. Ela negou isso, mudou sua biografia e expressou apoio à comunidade trans.
Também houve posições que criticaram as políticas de mascaramento e paradas durante os primeiros dias da pandemia Covid-19, bem como uma que solicitou uma investigação sobre fraude eleitoral após as eleições de 2020.
But it was a refund on Instagram that cost him his work: in February 2021, he published a famous horrible image of a half -naked Jewish woman who flees from a mafia with a morónically simplistic message about the divisive policy: “Most people do not realize that Nazi’s soldiers could easily round up thousands of joy, the first one made their own neighbors. Those who simply are those that are simply those who simply are those who simply are.
O desembarque apenas um mês depois que o presidente Trump enviou uma máfia armada para atacar o Capitólio na esperança de cancelar uma eleição que se recusou a acreditar que ele havia perdido, a posição, que parecia comparar os apoiadores de Maga em 2021 na América com judeus na Alemanha nazista, causou #fireginacaran.
E foi exatamente isso que a Disney fez. Chamando suas publicações de “abominável e inaceitável”, Lucasfilm removeu seu personagem de “The Mandalorian” e cancelou um próximo spin -em que ele teve que estrelar. Sua agência de talentos, Uta, a deixou cair e Hasbro cancelou uma linha de brinquedos com base em seu personagem “Mandalorian”.
Foi uma reação exagerada que atingiu medo e complicada. Não concordo com os sentimentos que Carano expressou em suas posições, mas, em comparação com o abuso feliz tóxico usado regularmente nas redes sociais, elas são relativamente benignas, baseadas muito mais na ignorância genuína, a maioria das pessoas está ciente do anti -semitismo cruel usado pelos nazistas e suas táticas institucionalizadas de medo, que qualquer outra coisa.
Obviamente, aqueles que tentam ser politicamente provocativos nas redes sociais (e publicam uma foto de uma mulher judia vítima nesse contexto é a definição de provocação política) não podem fingir choque e consternação quando as pessoas são causadas, especialmente em um momento em que os tweets extremos, incluindo o presidente, levaram a um ataque violento contra os legisladores. (Daí a ironia do apoio de Musk: a plataforma que renomeou X foi amplamente baseada em sua capacidade de tirar proveito de todos os tipos de campanhas Happag justas e injustas).
Mas, como apontou meu colega Robin Abcarian quando Carano apresentou sua demanda em 2023, a decisão da máfia das redes sociais de que uma mulher, que estava longe de ser um nome de família, merecia perder o sustento e, mais importante, o acordo de Lucasfilm com essa decisão foi extrema.
A publicidade ruim nunca é boa para a propriedade de entretenimento e, se foi explícita em seu contrato ou não, Carano representou, até certo ponto, “The Mandalorian”, Lucasfilm e Disney. Infelizmente, a crescente dependência da indústria do entretenimento nas redes sociais criou um mundo no qual os atores e outros tipos criativos devem acumular milhões de seguidores em plataformas que tendem a recompensar a abertura aberta e ultrajante sobre reflexivo. Incentivados a revelar “autenticamente”, as estrelas podem ser encharcadas pelos fãs para comentar sobre eventos atuais e exortados quando recusam ou respondem de uma maneira que certos seguidores consideram insinces insincier ou politicamente incorreto.
Dizer às pessoas para ficarem fora das redes sociais não é a resposta; A regulamentação da campanha de hashtag também não é.
Embora o caso de Carano certamente reflita muitos perigos que nos enfrentam neste momento, o fato de ele ter chegado a um acordo, incluindo uma aparente promessa de mais trabalho, não é um sinal de maior deterioração.
O medo de que nosso cenário cultural esteja sendo atacado por forças políticas que estranguassem a noção de liberdade de expressão e ideologias competitivas é real e justificada. Mas, nesse caso, a capitulação não chegou quando a Disney e a Lucasfilm decidiram se estabelecer com Carano, mas quando o demitiram primeiro.
