Sexta -feira, 8 de agosto de 2025 – 21:42 Wib
Yakarta, vivo – Proibição do discurso do uso de serviços de satélite Starlink na Indonésia pelo Ministério da Comunicação e Controvérsias Digital (Komdigi).
Leia também:
Proibido de Dikdasmen e DPR, há 8 fatos surpreendentes que raramente são conhecidos pelos pais
Respondendo a isso, o membro da Comissão da Câmara dos Deputados I Sarifah Ainun Jariyah destacou a importância de uma abordagem holística na resposta aos desenvolvimentos tecnológicos, especialmente para responder aos desafios do acesso à Internet na frente, nas áreas mais externas e desfavorecidas (3T).
O legislador da facção PDI -P confirmou que os avanços tecnológicos como o Starlink deve ser visto como uma oportunidade, não como uma ameaça.
Leia também:
Existem muitas cenas de violência, o DPR exorta Komdigi bloqueando o roblox: o futuro das crianças pode ser danificado!
“O Starlink está realmente presente para responder ao problema de pontos em branco em áreas difíceis de obter infraestrutura de telecomunicações convencionais. Mesmo perto de Yakarta, ainda existem muitas áreas que não foram bem cobertas”, disse Sarifah em seu comunicado, sexta -feira, 8 de agosto de 2025.
O Datalake Indonésia é o parceiro oficial do Starlink na Indonésia.
Leia também:
Fatos chocantes! Não é rico, mas esta é a maioria da internet em RI
Ele questionou a política de proibir o uso do Starlink em veículos, enquanto o governo não forneceu alternativas adequadas.
“Se você deseja proibir, já que o início do Starlink entra na Indonésia. Mas sempre que não conseguimos fornecer uma solução melhor, ela realmente não faz as pessoas que precisam de acesso à Internet”, disse ele.
Sarifah reconheceu que o Starlink não era um serviço barato e que apenas um punhado de pessoas indonésias poderia usá -lo. No entanto, ele enfatizou que sua presença era crucial para a área 3T difícil de alcançar uma conexão comum à Internet.
Pelo aspecto do desenvolvimento econômico regional, investidores e profissionais que desejam realizar atividades nas regiões certamente exigem um bom acesso à Internet. Com essa proibição, certamente terá um impacto no desenvolvimento econômico na região.
“Imagine uma área que só pode ser acessada por dias por terra ou mar. Sem a Internet, como eles podem se conectar com educação, saúde e economia digital?” Sarifah disse.
Portanto, Sarifah pediu ao governo que não proibisse sozinho, mas fornecesse clareza dos requisitos regulatórios anteriores e soluções concretas para áreas que ainda estão em branco.
“Se a Internet estiver distribuída e uniformemente acessível, as pessoas definitivamente não dependerão do Starlink. Mas sempre que não houver alternativas melhores, a proibição é precisamente contraproducente”, explicou.
Como membro da Comissão I da Câmara dos Deputados I, Sarifah incentivou o Ministério de Komdigi, a Agência de Regulamentação de Telecomunicações da Indonésia (BRI) e operadores de telecomunicações para acelerar o desenvolvimento da infraestrutura digital na região 3T.
“Não podemos apenas confiar em uma tecnologia. Precisamos de colaboração entre satélites, fibra óptica e redes celulares para garantir acesso equitativo à Internet”, disse ele.
Ele também pediu ao governo que fosse transparente ao tomar políticas relacionadas ao Starlink, incluindo a consideração de aspectos de segurança e impactos sociais.
“Os regulamentos devem ser claros, não devem ser metades. Se o Starlink for permitido com certas condições, a condição deve ser atendida. Se proibido, deve haver uma alternativa pronta para substituir”, disse ele.
Sarifah disse que o Parlamento Indonésio através da Comissão continuará supervisionando as telecomunicações e as políticas digitais, garantindo que não haja política que realmente impeça os avanços tecnológicos e abandone as pessoas em áreas desfavorecidas.
“Incentivaremos o diálogo entre o governo, o setor privado e a comunidade a encontrar as melhores soluções. A tecnologia deve ser uma ferramenta de patrimônio, em vez de expandir a lacuna”, concluiu.
Próxima página
Sarifah reconheceu que o Starlink não era um serviço barato e que apenas um punhado de pessoas indonésias poderia usá -lo. No entanto, ele enfatizou que sua presença era crucial para a área 3T difícil de alcançar uma conexão comum à Internet.
