AVISO: Isso contém spoilers antes do fim das armas.
Bem, isso foi intenso, certo?
As armas de Zach Cregger são tão sinuosas e horríveis quanto os trailers sugeriram, com o fim que responde a muitas perguntas, enquanto outros permanecem um pouco mais abertos.
Das crianças desaparecidas ao motivo inteiro de “armas”, tentamos descompactar tudo abaixo.
Sobre o que são armas?
O novo filme do escritor/diretor de Barbaars tem um ponto de partida infernal: uma cidade é jogada no caos depois que toda uma classe de crianças em idade escolar – menos um garoto – está faltando ao mesmo tempo ao mesmo tempo. As imagens da câmera da campainha mostram que as crianças aparentemente deixam suas casas de livre arbítrio, correndo a noite com os braços nas laterais em uma espécie de vôo assustador V. Ninguém sabe onde eles saíram ou por que foram embora.
As consequências deste incidente permitem que as pessoas da cidade se culpem enquanto procuram respostas. O filme segue algumas dessas figuras de luta livre, incluindo o professor de classe – e agora a cidade de Pariah – Justine (Julia Garner); Pai de um dos meninos desaparecidos, Archer (Josh Brolin); Diretor Marcus (Benedict Wong); E Alex (Cary Christopher), o único membro da classe de Justine que não desapareceu.
O que acontece no final das armas?
Justine e Archer, na trilha das crianças desaparecidas.
Crédito: Warner Bros.
À medida que o filme avança, aprendemos que a figura responsável pelas crianças desaparecidas é uma bruxa chamada Gladys (Amy Madigan), a tia de Alex que usou uma panela misteriosa – combinada com efeitos pessoais e seu próprio sangue – para controlar as pessoas ao seu redor. Gladys, que está doente terminal quando se trata dos pais de Alex, é capaz de se recuperar com saúde plena usando as pessoas que os seguram. Depois que Alex retorna da escola com etiquetas de nome dos cubos de seus colegas de classe, ela o absorve em um ritual de que todas as crianças puxam para a casa deles ao mesmo tempo. Gladys os mantém no porão e continua a usar a árvore para cobrir o que ela fez enquanto Alex é forçado a ajudá -la.
Histórias principais mashable
No final, no entanto, ela subestima as pessoas ao seu redor. Justine e Archer traçam as crianças desaparecidas de volta para a casa dela, e Alex pode usar sua própria árvore contra ela: ele escapa do quarto dele e usa o bastão que controla seus colegas de classe para colocá -los nela, com as crianças que a assumiam na rua e literalmente a rasgam em pedaços. Archer salva seu filho, Alex tem seus pais de volta e a cidade pode retornar a uma versão do normal.
As crianças sequestradas estão seguras no final?
A pobre Kleine Alex não se aproxima de ‘armas’.
Crédito: Warner Bros.
Sim e não. Do lado positivo, todas as crianças são encontradas vivas e podem voltar para casa. Podemos ver a aparência em branco em seus rostos depois que eles mataram Gladys, que eles não retornaram imediatamente ao seu antigo eu. Há claramente o trauma residual do encantamento em que são colocados.
A voz -sobre o filme no final está recuperando isso. Ouvimos dizer que Alex mora com uma nova família e que seus pais ainda comem sopa (a comida que Gladys o forçou a alimentá -los enquanto estavam entrelaçados) e que as crianças desaparecidas estão de volta com os pais – e “alguns deles começaram a conversar este ano”.
A implicação parece ser que alguém que é colocado sob o controle de Gladys está fortemente danificado, mas ainda pode haver alguma esperança de recuperação.
Qual é o problema com o rifle no ar? E as armas do título?
Em uma sequência de sonhos estranha, mas memorável, no filme, Archer vê um rifle de ataque gigantesco no ar sobre sua casa enquanto procura seu filho. É uma época em que nos lembramos que o filme é de fato chamado de armas, embora a presença de armas literais no filme seja um pouco limitada.
Então, qual é o problema com o título? Bem, existem alguns argumentos que você poderia fazer. O foco do filme sobre a tristeza coletiva de uma cidade depois que uma aula cheia de crianças apagou de repente tem um ultrassom inconfundível dos muitos tiroteios na escola que provoca a América. Há também uma exploração do medo dos pais que é acompanhado por ser incapaz de proteger completamente seus filhos contra o mundo exterior, juntamente com o medo de que eles sofrem lavagem cerebral em violência – um assunto que foi investigado em detalhes sombrios nas mini -séries brilhantes da Netflix. Este segundo ponto é enfatizado por Archer, que diz que as crianças parecem “armadas” e compará-las com foguetes aquecidos-um lembrete de que Gladys literalmente usa suas vítimas como armas.
As armas estão agora nos cinemas.
Relatórios adicionais de Belen Edwards.
