Quarta -feira, 6 de agosto de 2025 – 18:40 Wib
Yakarta, vivo – O Supremo Tribunal (MA) da República da Indonésia disse que os juízes que julgaram o caso de corrupção do açúcar Thomas Trikasih Lembong (Tom Lembong) importado cumpriram os requisitos como juiz criminal da corrupção (corrupção).
Leia também:
Artigo 21 da Lei de Corrupção ao Tribunal Constitucional, Hasto solicitou um julgamento máximo de investigação por 3 anos de prisão
“De acordo com o artigo 11, Carta E e Artigo 12 CARTRO C Número 48 do ano de 2009 e Lei 46 de 2009, o juiz cumpriu os requisitos como juiz de corrupção”, disse o porta -voz do Ma Yanto em uma entrevista coletiva em seu escritório na quarta -feira, 6 de agosto de 2025.
Ele acrescentou que, de acordo com os dados do Tribunal de Corrupção do Tribunal Distrital Central de Yakarta, o juiz que lidou com o caso tinha um certificado como juiz de corrupção.
Leia também:
MA não desistiu dos juízes de Mat 3 que verificaram Tom Lembong
Anies Baswedan pegando Tom Lembong de prisioneiros
Então, Yanto disse que a propriedade da certificação do juiz de corrupção se aplica aos juízes da carreira e ao ad hoc no primeiro nível e apelo. Esta disposição faz parte da lei de procedimentos que não pode ser descartada por nenhum produto político.
Leia também:
A Suprema Corte verificará 3 juízes do Tribunal de Corrupção que informaram Tom Lembong
“Repito, as disposições da lei fazem parte da lei de procedimentos técnicos que não podem ser descartados por produtos políticos que adicionam ou reduzem os requisitos de certificação do juiz de corrupção”, afirmou.
Sabe -se que o ex -Ministro do Comércio (Mendag), Thomas Trikasih Lembong, também conhecido como Tom Lembong, informou oficialmente três juízes do Tribunal de Corrupção no Tribunal Distrital Central de Yakarta (PN) ao Subo Subpremo (MA) após receber a abolição do Presidente Indonesiano Pabontonto.
Os três juízes informados foram o principal juiz Dennie Arsan Fatrika e dois juízes membros chamados Alfis Styyawan e Purwanto S Abdullah.
Eles foram relatados por uma sentença de prisão de 4,5 anos transmitida a Tom Lembong em um caso de suposta corrupção nas importações de açúcar.
“Então, isso, todo o painel de juízes que decidiram esse caso de Tom, porque não havia dissidente lá, relatamos tudo, é claro”, disse o advogado de Tom Lembong, Zaid Mushafi, na construção da Suprema Corte, Central Yakarta, segunda -feira, 4 de agosto de 2025.
“No entanto, a nota é que existe um juiz membro que, em nossa opinião, durante o processo de julgamento não priorizou a presunção de inocente. Ele não apresentou o princípio, mas apresentou o princípio de presunção de culpa”, continuou ele.
Ex -ministro do Comércio de Tom Lembong oficialmente livre do Centro de Detenção de Cipinang
Zaid disse que o objetivo de Tom Lembong relatou que os três juízes foram um esforço para melhorar o sistema jurídico na Indonésia.
“Ele está comprometido com sua luta, há algo que deve ser corrigido, há algo que deve ser avaliado. Porque pode ser que alguém tenha sido tratado como ele durante os nove meses de ontem”, disse ele.
Próxima página
Os três juízes informados foram o principal juiz Dennie Arsan Fatrika e dois juízes membros chamados Alfis Styyawan e Purwanto S Abdullah.
