Certamente não há dúvida sobre a eficácia e a liberdade de controle da Palestina, que controla apenas parte da Cisjordânia e ninguém de Gaza, e continua sendo o sujeito em quase 60 anos de ocupação militar israelense. O direito internacional às vezes se aplica suavemente a critérios clássicos em casos difíceis e circunstâncias especiais.
É aqui que o reconhecimento do Stateother’s é crucial. Normalmente, o reconhecimento de não criar um estado, mas simplesmente endossa e critérios legais ocorreram. Em um caso incomum, o reconhecimento de três partes do mundo poderoso e a Palestina é considerado o suficiente para atender aos critérios legais, mesmo em ocupação.
Carregando
Um segundo elemento -chave que os palestinos têm um fardo de si mesmo, que é liberdade de optar por estar em um estado. Como essa lei foi fortemente negada a ocupação israelense por muito tempo, especialmente as regiões são convencidas de que o Estado pode emergir o Estado sem total liberdade. No ano passado, a justiça internacional solicitou a Israel no final da ocupação ilegal o mais rápido possível. Assembléia Geral concedida ao prazo de setembro.
Renatehood Coisas que contribuem com muitos direitos, incluindo o controle e defendem o território nacional, governam e saem das leis, desenvolvem recursos naturais, comércio, fazem os tratados e a diplomacia e protegem o direito aos cidadãos. Também impõe deveres com relação ao direito internacional, incluindo o reino e a segurança de outros países e direitos das pessoas.
Para ser um estado e reconhecimento, não deve ser realizado nesses direitos em uso. Não pare as acusações de fome e guerra, fim de ocupação ou assentos de declínio. No entanto, isso eleva significativamente o preço legal e político por violar os direitos, isolar Israel e acrescenta o momento à liberdade.
O governo de Netanyahu é um parceiro de paz. É um exterior a um independente da Palestina Independente, como a colônia sempre expandida e o assassinato de Gaza testemunha. Além disso, Israel não tem palestinos, que está no acordo, que olha para os direitos internacionais. O Reino Unido é rural se ele acredita que ameaçar o reconhecimento e retornar ao rei sobre a mesa. A punição estratégica atual de Israel provou ser uma ameaça séria à sobrevivência dos palestinos, depois o perigo dos reféns israelenses.
Carregando
Não reconhecimento e negação de recompensas públicas da ocupação dos israelenses e acusações internacionais. Também não consegue abordar as causas principais do terrorismo do Hamas. O Hamas nasceu para resistir à ocupação e anti -semita. Os métodos são ilegais e injustamente. No entanto, como uma guerra global de contra-terrorismo, o terrorismo não é apenas derrotado se abordarmos as violações do Estado, os direitos humanos e o combustível pesado e as violações.
Assim como os criminosos de guerra do Hamas não podem estar no governo palestino, Israel alegou criminosos de guerra, incluindo o primeiro ministro israelense, devem ser excluídos do governo israelense. Como os grupos armados palestinos não têm permissão para ameaçar a segurança futura de Israel, Israel não está ameaçado a segurança da Palestina. Afinal, existe Israel, que é violentamente para a Palestina por cerca de 60 anos, não o contrário. O Estado da Palestina da Demilitarização seria bom se Israel fizesse o mesmo.
Um público da Palestina não pode ser as injustiças históricas da Fundação Israelense, com o cativeiro de Israel 78 % do mandato britânico da Palestina, apesar dos judeus serem menores e a expulsão em massa fugiu e roubando a Palestina. Mas este é um passo vital para remediar o passado, interromper o presente e garantir a igualdade e a paz no futuro.
Professor de Direito Internacional de Ben Saul na Universidade de Sydney e Relator Especial das Nações Unidas em Direitos Humanos e Contra-Terrorismo.
