Em 11 de julho, o Departamento de Estado dos EUA impôs extensas demissões como parte de uma reestruturação em larga escala. Por que isso deveria ser importante para você? A violência aumenta o mundo em todo o mundo-2024 o maior número de conflitos de armas estatais em mais de 70 anos. Em nosso mundo globalizado, a instabilidade tem um impacto, gostemos ou não.
Isso agora significa um momento muito ruim para minar nossas habilidades diplomáticas, é exatamente isso que fará.
A diplomacia é o nosso instrumento de política externa favorável e menos arriscada, e o Ministério das Relações Exteriores o lidera. Semelhante aos cuidados de saúde preventivos, investimos com mais eficácia em você mais cedo, as crises menos caras e perigosas seremos confrontados posteriormente. Se não o fizermos, temos que confiar em instrumentos mais arriscados e mais caros para defender nossos interesses de segurança nacional, como restrições econômicas ou intervenção militar.
Subestimado, Overlook
Como é menos visível, a diplomacia é frequentemente subestimada e esquecida. É difícil apreciar as crises que evitamos. Mas a Diplomacia Americana – de nossos militares poderia ser mantida fora de uma guerra quente com a União Soviética, impediu a guerra entre a China e Taiwan e terminou o conflito entre o Egito e Israel, para citar apenas alguns. Vi como diplomacia conflitos leves em lugares como Quênia, Burundi e Somália.
Como ex -diplomata dos EUA, sei que esses cortes desleixados no estado nos custarão muito. Enquanto o mundo, sem dúvida, se move para um futuro mais rico em conflito, minimizamos nossa própria capacidade de navegar com segurança neste mundo.
Nossos líderes militares entenderam isso por um longo tempo. Como o general James Mattis disse em 2013 durante o certificado do Comitê do Senado dos EUA para as Forças Armadas: “Se você não financiar totalmente o Ministério das Relações Exteriores, tenho que comprar mais munição”.
A diplomacia eficaz requer diplomatas qualificados, bem como especialistas regionais e de tempos. É baseado em investimentos no jogo longo, na estrutura de relacionamentos fortes e no combate às causas subjacentes de conflitos e instabilidade. Este governo lança isso com pouca preocupação com as consequências.
Nenhuma carreira negaria que o Ministério das Relações Exteriores poderia usar reformas sérias e atenciosas. Mas isso não é. Assim como os cortes de eficiência estatal (DOGE) que vieram antes, a “reorganização” do Ministério das Relações Exteriores foi realizada com pouca apreciação ou compreensão do que faz, como funciona e por que é importante.
Isso não é surpresa quem foi responsável por isso. Jeremy Lewin, um ex-funcionário de 28 anos da Doge sem experiência anterior com o Ministério das Relações Exteriores ou Diplomacia, assumiu a liderança. Neste mês, ele foi promovido sob secretário de estado, o terceiro maior ranking do departamento. Ele foi apoiado por Lew Olowski, um oficial de serviço estrangeiro que recentemente foi orientado a liderar o departamento de RH, uma posição que geralmente ocupava um membro longo do serviço estrangeiro de alto tempo. Seu critério qualificado obviamente consiste em ser leal à administração do presidente Donald Trump e estar pronto para quebrar as coisas.
O resultado é caro e perigoso. O senador de Delaware, Chris Coons, enfatizou alguns dos resultados mais tremendos durante uma audiência no Senado. Durante o grelhado do vice -ministro das Relações Exteriores, os contras da administração se referiam a isso: “Eles literalmente divulgaram especialistas em distribuição nuclear, incluindo especialistas com décadas de conhecimento especializado do Programa de Armas Nucleares Iranianas (VIA) que acabam com a invasão da Rússia na Ucrânia”.
Outras vítimas incluíram partes importantes do escritório de controle terrorista; todo o escritório para combater o extremismo violento; Metade do escritório de segurança cibernética do estado (que desempenhou um papel de liderança no combate aos ataques cibernéticos da China); A maior parte do escritório se concentrou na ciência, cooperação tecnológica e tecnologias críticas, incluindo inteligência artificial; Grande parte do escritório para impedir a prevenção de fraudes por visto e passaportes; E os escritórios que se concentraram no tráfico de drogas e na diplomacia energética foram ambas as áreas nas quais o governo especificou especialmente as principais prioridades.
Os cortes generalizados do Bureau of Consular Affairs (CA) foram atingidos por choque porque serve diretamente aos americanos e são financiados pelas próprias taxas de serviço. A CA gasta passes e vistos e é responsável pelo poço de americanos no exterior.
Por exemplo, o escritório de apoio a acidentes ajuda as vítimas de crimes e ataques terroristas e ajuda a recuperar corpos corporais que morrem no exterior. Foi eliminado. Fiz essas ligações comoventes para as famílias para dizer a eles que uma pessoa amada morreu. Eu os ajudei a navegar em hospitais, investigações criminais, retorno e tristeza – com apoio crítico de Washington. Você sentirá esses cortes se estiver com problemas em um país estrangeiro.
Compre mais munição
Eu também conheço muitas pessoas que foram lançadas: especialistas com extensas habilidades, conhecimentos e relacionamentos linguísticos que foram cultivados ao longo de décadas. Estes são investimentos financiados por contribuintes que não podem ser reconstruídos da noite para o dia.
Não que esse governo pretenda tentar. Por fim, está planejado reduzir o orçamento do Ministério das Relações Exteriores em quase metade para US $ 28 bilhões. Para comparação, o “Big Beautiful Bill” de Trump aumentou os gastos militares para mais de 1 trilhão de dólares, o que é de US $ 156 bilhões do que o Ministério da Defesa exigiu. Isso significa que as forças armadas dos EUA receberam quase seis vezes o orçamento planejado inteiro do Ministério das Relações Exteriores.
Se você não se importa de ter mais guerra ao futuro, podemos simplesmente continuar a comprar mais munição. Mas se você quiser um mundo mais seguro, peça ao seu governo para investir nos instrumentos de paz.
Elizabeth Shackelford é diretora sênior de políticas do Dickey Center for International Compreending of Dartmouth College e colunista do Chicago Tribune. Ela era anteriormente uma diplomata nos EUA. © 2025 Chicago Tribune. Distribuído pela Tribune Content Agency.
