Menos de um ano depois que o presidente Trump ganhou uma multidão de criptomoedas, alguns democratas estão tentando recuperar esses eleitores – e centenas de milhões que pertencem às eleições – antes das eleições pela metade.
Eles acreditam que apóiam projetos criptográficos amigáveis presididos pela Lei de Identação Republicana sobre o gênio, adotado no início deste mês, e a Lei sobre Clareza, que ainda espera o fragmento final-como um passo importante para a reconstrução da confiança na comunidade de ativos digitais.
“Fiquei otimista sobre como os democratas americanos começam nos dedos em direção a criptomoedas”, disse Alex Konananykhin, fundador e diretor geral da Unicoin, apoiado pelo capital da capital do captopocitoplluta. Ele percebeu, no entanto, que a mudança poderia ser “menos motivada pela conversão ideológica e mais necessidade política”.
Os democratas, como Mark Cuban, pedem funcionários selecionados para tentar eleitores criptográficos. AP
Mark Cuban, um bilionário de um democrata que aconselhou a campanha presidencial de Kamali Harris sobre a política de criptomoeda, me disse que percebeu o apoio bilateral ao gênio e da clareza na câmara, juntamente com algum apoio democrático no Senado como “um passo na direção certa”.
Mike Novogratz, diretor geral da Galaxy Investment Partners, chamou a sentença de dois projetos de lei de “o movimento mais inteligente” que os democratas podem fazer antes do tempo.
“Krypto não precisa ser uma luta partidária. Nunca deveria ser”, ele me disse.
Ele acredita que ambos os lados devem se concentrar em manter os Estados Unidos “no chefe de inovações financeiras e tecnológicas”.
Em 2024, Trump ganhou eleitores e doadores criptográficos e amorosos – que lançaram centenas de milhões para ajudá -lo a ser escolhido. Getty Images
Outras fontes de criptomoedas são céticas de que os Dems podem fazer muito para recuperar todos no espaço digital. Eles dizem que devem liderar uma ofensiva muito mais agressiva de charme para realmente conseguir eleitores, porque “os democratas lutaram contra a guerra inicial com a criptografia”, como Konananykhin disse.
Isso acontece quando os democratas, especialmente aqueles que trabalham no Vale do Silício, têm medo de eleitores e doadores se concentraram nas lesão de criptografia se reuniram atrás de Trump em 2024, contribuindo para sua campanha cerca de US $ 245 milhões para aparecer pela metade.
Esta história faz parte do Nynext, uma visão necessária sobre inovação, tiros da lua e xadrez político, que são mais importantes para os jogadores de poder de Nova York (e aqueles que se esforçam para ser).
“Não podemos recuperar o Congresso se ainda alienássemos o interesse em Krypto (cerca de 1 em cada 6 americanos)”, disse um fundador do Vale do Silício.
O deputado Ritchie Torres (D-NY) me disse seu apoio a criptomoedas, bem como o ato de gênio e clareza, são baseadas em “boa política”, não em uma estratégia política. Outras fontes, com relações estreitas com grandes doadores, argumentam que esse movimento é simplesmente uma necessidade política antes do tempo.
Torres admitiu que “a era de Gary Gensler causou danos irreversíveis”-um volume ao ex-presidente da SEC, que visava a relação de criptomoeda entre os democratas e a comunidade de ativos digitais, mas percebe sua partida como o fim das relações controversas entre eles.
A aplicação agressiva do segundo Gary Gensler empurrou muitos na indústria de criptomoedas. Reuters
“Estamos progredindo … é como terapia de casais”, brincou ele. Mas Torres também observou que a indústria criptográfica não envolveu funcionários selecionados ou explicou o valor de sua tecnologia.
“O Congresso agora é muito mais educado nessas questões … a resposta (para empresas de criptomoeda) não está reclamando, mas educação”.
A Lei sobre Genius e Clareza são projetos de lei dirigidos por republicanos destinados a criar uma estrutura regulatória mais favorável de criptomoedas.
A Lei Genius, assinada na Lei em 18 de julho de 2025, regula Stablecoin, determinando a emissão, as reservas e os padrões de proteção do consumidor.
O deputado Ritchie Torres (D-NY) disse que queria que os democratas fossem um partido para inovação e tecnologia. Matthew McDermott
A Lei sobre Clareza, que passou na Câmara, mas está aguardando a aprovação do Senado, contém diretrizes mais amplas sobre ativos digitais não relacionados a Stableleins e explica papéis regulatórios para agências como SEC e CFTC.
Embora democratas destacados, como o orador da emirado Nancy Pelosi (D-Califórnia) e o deputado Ro Khanna (D-Carif.), Votou em ambos os projetos de lei, se reuniu com críticas em seu próprio partido.
Durante a conferência de imprensa no início deste mês, o representante de Maxine Waters (R-Carif.) Disse que novos projetos de criptomoeda eram “um ato legislativo perigoso” e acrescentou que “eles são um convite para um presente para Trump continuar com a cripto Con”.
No representante do tweet. Rashia Tlaib (D-Mic.) Atirará notas e notou: “Quase metade dos $$$ corporativos nas eleições federais vem de empresas criptográficas”.
Em vez de se perguntar o quão importante a indústria se tornou e por que ela precisa de corrimãos de proteção, ela disse que votou contra a legislação em parte, porque “ela não aborda a impressionante corrupção criptográfica do presidente Trump”.
No entanto, Torres afirma que “é importante que o Partido Democrata seja um partido de inovação tecnológica – e adote toda a tecnologia em desenvolvimento”.
Se a visão dele vencerá.
Enviar Nynexa Dica: nynextlyydia@nypost.com
