Um novo processo criado por duas empresas da indústria cinematográfica para adultos afirma que a Meta teve conteúdo de filmes de direitos autorais de direitos autorais para adultos há anos para treinar seus modelos de IA.
A Strike 3 Holdings, uma holding de filmes pornográficos, juntamente com a Media de contra -vida, enviou o processo na sexta -feira em um distrito judicial americano na Califórnia, alegando que a meta “deliberadamente e deliberadamente” violou pelo menos 2.396 filmes de direitos autorais desde 2018. A empresa é o direitos autorais mais ativos no VS.
Veja também:
Juiz em ‘Kadrey v. Meta’ Ai Ai Copyright Caso Rules para Meta, contra autores
De acordo com o pacote, baixou meta -cinema para adultos “para adquirir conteúdo para treinar seus meta -filmes, o Modelo de Linguagem Large (‘Lama’), bem como vários outros modelos de meta -IA que dependem do treinamento em vídeo.” A Meta é acusada de baixar obras protegidas por direitos autorais sem permissão e com o objetivo de distribuição “para acelerar os downloads de grandes quantidades de outros conteúdos”.
Velocidade de luz mashable
As redes populares de torrenting não apenas permitem que os usuários baixem arquivos de mídia. A torrenting é uma forma de troca de arquivos ponto a ponto, onde os usuários baixam peças de arquivos de outros usuários. O processo afirma que não apenas a Meta baixou as obras adultas protegidas por direitos autorais, mas também disponibilizou esses arquivos para outras pessoas e se beneficiou disso. Mashable entrou em contato com a Meta para comentar.
A Strike 3 Holdings, que diz que os sites atraem mais de 25 milhões de visitantes mensais, agora estão procurando danos extensos que podem ser de US $ 359 milhões. E, de acordo com a ARS Technica, a empresa também pede uma ordem para proibir a meta permanentemente para reutilizar seu conteúdo.
A Meta já foi cobrada por causa de seu treinamento de modelo de IA, com um grande caso de direitos autorais e de uso honesto submetidos contra a gigante da tecnologia de autores, incluindo Richard Kadrey, Sarah Silverman, Ta-Nehisi Coates e Junot Diaz. A Meta ganhou recentemente uma declaração contra esses autores, que alegaram que a empresa usou seus trabalhos protegidos por direitos autorais sem permissão. Como Cecily Mauran, da Mashable, relatou: “O núcleo dessas lutas é uma luta pelos valores: os direitos e os meios de subsistência dos artistas versus a inovação tecnológica a todo custo”.
Publicação: Ziff Davis, empresa controladora da Mashable, contratou o Openai em abril, alegando que violava os direitos autênticos de Ziff Davis em treinamento e operação de seus sistemas de IA.
Subjugar
Meta de inteligência artificial
