Rupert Murdoch não tem montanhas profissionais para escalar, mas parte dos últimos 94 anos de mídia que o barão da mídia pode ser inesperado: tornar-se uma das poucas magola a se opor ao presidente Donald Trump. Esse conflito – com Murdocha que levou Trump através da cobertura dos arquivos de Epstein do Wall Street Journal – pode ser uma surpresa para alguém, embora os observadores de Murdoch de longa data insistam que não deveria ser.
No coração está a batalha legal de Murdoch com um tranquilo e o VSJ sobre seus relatórios sobre a comunidade presidencial de Jeffrey Epstein Predator – reflete a solução entre a propriedade de publicação americana de Murdoch e seu jornal da Fox. Enquanto a revista e, às vezes, outra publicação de Murdoch, New York Post, era pesada em Trump, a Fox News permanece em direção a um banho quente equivalente a jornalístico.
Os alunos de Murdoch, no entanto, veem a divisão entre sua unidade de publicação e sua rede de TV, assim como as contradições no poder executivo, que também é um empresário conservador e pragmático devotado, bem como jornalista de meios de comunicação e tablóides de estilo que gosta de suculentos.
Murdoch também exibiu uma preocupação significativa sobre sua herança, incluindo sua determinação de controlar seu império da mídia em seu filho Lachlan, criando um drama familiar “sucessão” -clíntimo para os observadores da mídia chamarem observadores da mídia.
Murdoch sempre foi uma figura incomum, embora suas motivações, observadores veteranos e ex-colegas de trabalho dizem, constantemente correndo mais próximo do que melhorará seus interesses comerciais. E com Trump, como Jim Rutenberg Jim Rutenberg, os dois estão inextricavelmente conectados por sua dependência comum dos telespectadores da Fox, tornando seu mais recente público que é especialmente infeliz e coberto.
Mesmo que quisessem desistir, como o vídeo da Australian Media Titan após as eleições 2020. Ano, era uma rede chamada Arizona para Joe Biden, sua riqueza está muito entrelaçada para se separar facilmente com tanta facilidade. E torna uma raposa equivalente a uma criança que foi pega no meio de uma luta desagradável sob custódia.
Apesar de suas conexões, o combate e a faixa independente de Murdoch significa que não vai rolar. Como o fundador da Semafor Ben Smith foi notado no início do segundo mandato de Trump: “Se você quer poder, porque Murdochs aprendido durante décadas, você não pode fazer facilmente intimidando”.
Rupert Murdoch e Lachlan Murdoch estão participando da Conferência Anual da Conferência Sun Vallei em 2017 (Getty Images)
Apesar das ameaças de Trump cantando US $ 10 bilhões, a revista publicou uma história sobre a estranha carta do presidente Epstein como parte de um livro de aniversário, um dos vários relatórios que documentavam apenas muitos homens.
Você não se aproxima, o trabalho seguiu isso com os outros maiores 23 de julho, referindo -se às fontes que disseram Trump em maio que seu nome foi mencionado nos arquivos.
Nada disso vem como um choque Preston Padden, ex -executivo de distribuição e relações governamentais, que trabalha há anos para Murdoch na transmissão da Fox. Padden virou Seu antigo chefe pelo que ele via como o papel da Fox News “em desinformação e associação de janeiro inato, juntando -se Ele está comprometido com a Petição da FCC para retirar a licença de Murdoh para as próprias estações de TV, dizendo que Rupert e Lachlan estavam faltando um “sinal necessário”, conforme definido pela Lei da Comunicação.
Ele perguntou se poderia explicar a personalidade dividida da propriedade de Murdoch: “eram simplesmente dois lados do cérebro. Um lado era seriamente dedicado aos jornalistas, um jornalista e acreditando que é uma grande parte desse governo”.
Na outra metade do cérebro de Murdoh, Padden continuou: “Está focado em ganhar uma pilha de dinheiro para si e sua família, na minha opinião, na minha opinião, notícias sérias … não acho que seja mais complexo que isso”.
O repórter de mídia da NPR, David Folkenflik, ecoou direto ao ponto de X, enquanto descreveu o relacionamento de Trump-Murdoch como “aliados, mas também frenemia”.
Lembre -se de duas coisas:
Rupert e Trump são aliados, mas também frenemies
e
Rupert adora uma boa história
– David Folkenflix (@ Davidfolkenflix) 18. Julho de 2025
O caso de Epstein, com uma mistura de crime, poder e políticas, representa o tipo de história de sal que Murdoch foi desenhada em plena carreira. Ou seja, se a Fox News apontou muito que cobriu que as más notícias de Trump estavam no fim do mal – indicando a faixa prática, como Rutenberg escreveu: “Ele construiu seu reino dando a seus clientes”.
Por sua vez, Trump parece ser visto como um conflito pessoal, incluindo a proposta de seu advogado na segunda -feira, procurando um rápido depoimento de Murdoch no processo. É outro sinal de que Trump, nenhuma lealdade é considerada suficiente se forem pequenas no menor.
Padden observou que a petição que ele apoiou em relação a Murdocha, Jessica Rosenvorcel, em janeiro, juntamente com três petições conservadoras contra organizações jornalísticas que seu herdeiro, Trump nomeou Brendan Carr, reconsiderou.
Não é um salto, ele informou Padden, pensou que Carr poderia reviver que a petição como uma ação criminal ou alavanca contra Murdoch, de muitas maneiras parecia estar Carr Carr usando água para as queixas de Trump.
“É assim que agora é um lugar agora”, disse Padden, observou que ele passou 50 anos na FCC e a atual mistura dos interesses de Trump com as ações da Comissão é “apenas nojento”.
Apesar do que os especialistas consideram a fraqueza legal do caso Trump, Padden não está sozinho em prever o presidente, ele poderia procurar que a FCC possa usar a FCC como Cudgel contra Murdoch.
A análise do novo consultor de políticas de rua e forma Blair Levin perguntou se a Fox poderia encontrar uma “caixa de transações Trump” ao lado de empresas como Comcast e Disney.
Embora neste momento, Murdoch não tenha atividades durante a atividade de fusão, e outras empresas como Comcast e Warner Bros. Descobrindo a possibilidade de consolidação e criar oportunidades de consolidação, eles especularam que Trump Epstein Story of VSJ “em uma posição problemática em uma posição problemática em conexão com as transações” “”.
West Corp. O porta -voz não respondeu ao pedido de comentários, mas em resposta ao processo, a revista Dow Jones, pai de Jones, disse: “temos total confiança no rigor e precisão de nossos relatórios e seremos fortemente defendidos contra qualquer ação judicial”.
De acordo com Smith, da Semafo, Foxes novos conflitos representativos no império de Murdoh na possibilidade de os políticos vêm e se cruzando e incluindo o presidente – mas a News Corp.
“Eu apenas acho que Murdoch faz negócios enquanto ele sempre, já que ele estará por perto depois de atores políticos atravessando a cena”, disse Smith, Smit.
No entanto, como editora de Tina Brown, “o que é rico em ironia de que a defesa contra o mais recente Trump está agora nas mãos do velho crocodilo Rupert Murdoch, o proprietário da mídia cuja Fox News em primeiro lugar”. No entanto, o Brown observou que Murdoch “ainda um homem de tablóide em seu núcleo” e previa que “ele não daria a ele, se lhe desse milhões, em frente à Disney, Paramount e do alvo, que pagassem a US $ 15 milhões ou mais.
A proporção de Donald Trump com Jeffrey Epstein está no coração da atual disputa entre Trump e o Wall Street Journal de Rupert Murdoch. Os dois são exibidos juntos no Trump Estate Mar-Lago Estate 1997 (Davidoff Studios / Getty Images)
Em 94 anos, Murdoch também expôs uma sensação aguda de que o futuro manteria, preservando a empresa que herdou de seu pai e foi construída em uma empresa grande e influente maior.
Como Atlantic relatou na longa sucessão da família, Murdoch “eclodiu” na perspectiva de Lachlan, dizendo em nome do email: “Seria um desastre para pelo menos americano e Austrália, esses ativos se enquadrariam nas mãos erradas”.
Nesse caso, neste caso, neste caso, os irmãos e irmãs Lachlan, James e Elisabeth, com Murdoch, porque a revista relatou: “Fazer uma transação que deu controles liberais sobre qualquer parte de seu império foi um golpe insuportável para sua herança”.
A revista no New York Times citou Murdoch como um problema de enquadramento em ainda mais “apenas vozes conservadoras mais fracas contra a mídia liberal monolítica”, enquanto expressam sua crença que são “vitais para o futuro do mundo” vital para o futuro “no futuro do inglês”.
Independentemente de suas diferenças, Padden expressou esperança de que “Rupert vive para sempre”, mas em um nível prático, para o futuro dos pais do Leaf News como um de seus pontos de vulnerabilidade no estado atual de vulnerabilidade.
Murdoch, que se casou com a quinta vez no ano passado, foi excessivamente muitos políticos durante sua carreira apropriada e poderia ensaiar com seu atual parceiro jurídico para brigar. No entanto, a propriedade da empresa “deve mudar quando Rupert morre”, Padden disse “, e eu não acho que eles estarão sem dobrar os joelhos Donald Trump”
