Início Notícias Opinião: as mentiras de reciclagem de grandes óleos estão bem documentadas. Precisamos...

Opinião: as mentiras de reciclagem de grandes óleos estão bem documentadas. Precisamos de uma responsabilidade.

90
0
Opinião: as mentiras de reciclagem de grandes óleos estão bem documentadas. Precisamos de uma responsabilidade.

A indústria plástica tem um grande problema de imagem – um que eles tentaram resolver na reciclagem de plástico vendendo o público. Enquanto eu estivesse vivo, o grande petróleo e a indústria plástica promovem a narrativa de que a reciclagem pode resolver a crise dos resíduos plásticos, enquanto ele sabe que as taxas reais de reciclagem nunca atenderiam aproximadamente ao volume do plástico produzido.

Apesar das décadas de promessas, a taxa de reciclagem de resíduos plásticos nos EUA estagnou em 5-6%. Desde que os tomadores de decisão públicos e políticos coletaram uma ação sobre resíduos de plástico em nossas comunidades, a indústria plástica dobrou a promessa de reciclagem de plástico e agora nos vendeu a chamada “reciclagem progressiva”.

No ano passado, o procurador -geral da Califórnia, Rob Bonta, enviou um processo único contra a ExxonMobil, na qual a gigante do petróleo enganou o público sobre a reciclabilidade dos plásticos. O caso cita os muitos anos de conhecimento da Exxon que a reciclagem de plástico não é sustentável em uma escala e afirma que a empresa a anunciou de qualquer maneira, em parte uma estratégia para “compensar a venda de vendas de combustível com lucros com vendas de plástico”.

No processo, afirma -se que a Exxon está agora fazendo o mesmo com a “reciclagem avançada”. A “reciclagem avançada” também é conhecida como reciclagem química e descreve o novo termo captador, use o grande óleo e a indústria plástica para descrever vários processos que desmontam o plástico adicionando calor, pressão e/ou solvente químico em petroquímicos. A tecnologia foi examinada como uma solução para resíduos de plástico até confiabilidade desde a década de 1970. O procurador -geral Bonta afirma que a Exxon apenas renomeou essa solução fracassada para garantir o público, enquanto a produção plástica continua a crescer exponencialmente.

A prova o apóia.

Em um novo relatório de investigação, meus colegas e eu no Centro de Conselho Climático mostramos que as empresas plásticas têm “reciclagem avançada” como uma solução para resíduos plásticos, especialistas do setor, consultores, grupos comerciais e acionistas importantes.

Como consultor do setor o colocou em 2024, a reciclagem avançada “teve poucos sucessos e muitas falhas”. O carro -chefe da Exxon em Baytown, Texas, por exemplo, prometeu processar 1 bilhão de libras de plástico por ano até o final de 2026. No início de 2025, no entanto, ganhou apenas £ 70 milhões em três anos – apenas 7% de sua meta.

“Onde quer que eu se sinta, as coisas parecem sombrias”, disse o consultor. “O fato de não termos um estudo de caso realmente bem -sucedido neste momento me faz acreditar que tudo será difícil de trabalhar (reciclagem química)”.

Mesmo que tivesse funcionado, essa suposta solução faria pouco para fazer a crescente crise. Os Estados Unidos produzem mais de 35 milhões de toneladas de resíduos plásticos por ano – cerca de mil mais resíduos plásticos do que o sistema de Exxon em Baytown processado em três anos. De acordo com uma análise de 2023, se todos os sistemas de reciclagem química nos EUA forem operados com capacidade total – o que eles não fazem – eles só poderiam processar 1,3% dos resíduos plásticos dos EUA.

Simplificando: a reciclagem avançada não é uma solução para a crise de resíduos plásticos, e a indústria conhece. Assim como a reciclagem de plástico tradicional, a indústria plástica nos vende “reciclagem progressiva”, não porque é uma solução real para resíduos de plástico, mas porque é uma solução comprovada para proteger a produção plástica.

Esta campanha de engano de petróleo grande e da indústria plástica sublinha por que o processo da Califórnia contra a Exxon é tão importante. Se o petróleo grande e a indústria plástica puderem ser detalhados para promover soluções falsas para atrasar as ações em combustíveis plásticos e fósseis por mais 40 anos, as consequências para a próxima geração serão ruins. O procurador -geral Bonta pede que a Exxon seja responsabilizada por sua fraude. Outros funcionários devem fazer o mesmo.

O Chelsea Linsley é advogado sênior do Centro de Centridade Climática e uma contribuição para o novo relatório: “A fraude da reciclagem progressiva: quão grande petróleo e a indústria plástica promovem a solução errada para a crise para resíduos plásticos”.

Fuente