Quando Ben Stokes estendeu sua mão, a Inglaterra havia esgotado o seu.
O anfitrião tentou balançar, costura, bolas curtas e feitiços longos. Ele esperava, pressionado, e quando chegou a última hora, esperava. No entanto, quando o capitão da Inglaterra se aproximou do casal invencível da Índia de Washington Sundar e Ravindra comendo com uma proposta de trégua na última tarde em Manchester, ele foi recusado. Firmemente.
Foi o quarto teste de uma série finamente colocada. A Índia, que passa por 1-2, passou a maior parte de cinco sessões, levando uma saída abaixo. O quinto teste decisivo, em um oval, é de apenas três dias. Havia uma lógica no gesto de Stowks. Houve uma determinação na recusa da Índia.
Fala -se muito sobre o “espírito do críquete”. É frequentemente tratado como uma idéia exaltada mantida ou prejudicada por grandes gestos. Mas a maior parte do espírito de críquete está no mundo: como a massa se afasta do departamento capturado, como o jogador responde a uma má decisão, como uma equipe protege a igualdade quando a vitória está fora de alcance.
Leia também | Stox pronto para lidar com o aumento da carga, otimista sobre o jogo no quinto teste
A Índia foi convidada a fazer algo quase anacronicamente nesta era de memória muscular do T20: Bat cinco sessões para salvar um teste. E fez isso sem ruído ou disputa. No dia em que a Inglaterra esperava que as rachaduras aparecessem, tudo o que eles encontraram eram becos sem saída.
Então, quando Jadeja e Sundar recusaram o aperto de mão precoce, não era uma rejeição do domínio esportivo, mas uma declaração de algo mais justificado: o direito de concluir o trabalho sob suas condições. Século em número. Enquanto isso, os jogadores só terão que carregar seu peso um pouco mais.
Esse pequeno ato ganhou um pouco mais de cor na recontagem após a partida. O microfone escalonado pegou uma voz, mais tarde atribuída a Stokes, perguntando: “Jadu, você quer fazer um teste contra Brooke e Duck?” Jadeja respondeu: “O que você quer que eu faça, basta ir?” Para o qual Zac Crowley, que nunca perde uma resposta, sugeriu: “Você pode chocar sua mão”.
“Se você quiser cem, você deve lutar como cedo”
“Você receberá cem contra Harry Brooke e Ben Duck” #Engvind | #Manchestertestic.twitter.com/kpljfduoal
– SportStar (@sportStarweb) 27 de julho de 2025
E então o teatro veio.
Brooke, fresco do jogo de um ator de apoio do toco, foi traído a bola. Era um críquete como um gesto, um ombro teatral, vestido como um feitiço. As entregas navegaram como e -mails relutantes. Os enchimentos se desviaram com a inumerabilidade dos extras esperando para serem cortados. Jadeja e Sundar, já tendo recusado o pior convite para liberar o vinco, agora se ajudaram no buffet. Todo mundo cresce um século. As arquibancadas, balão até 203. O feitiço de Brooke não será lembrado tanto sobre o que era, mas como nada mais é.
No cenário disso, Stokes parecia intrigado. Alguns o viram como leitura incorreta no momento; Outros como uma visão do pragmatismo, disfarçados de nobreza. Mas nenhuma das partes está errada. A Inglaterra procurou descansar e renovar. A Índia procurou um prêmio e reconhecimento. O jogo, de maneira silenciosa e não dita, permitiu um lugar para ambos.
No final, o empate foi acordado com 10 over. A partida, em vez de glória, não pode permanecer nos bobinas sublinhadas, mas merece um lugar no livro de críquete cada vez mais sofisticado. Porque ele mostrou que o espírito do jogo nem sempre está no próprio aperto de mão, mas às vezes pelo motivo de esperar.
