O CEO da Södra Vatten deve recusar um aumento de salário que quase dobrou sua renda para 1,4 milhão de libras, tem o ambiente ambiental.
Steve Reed disse ao domingo da BBC com Laura Kuensberg que o aumento do salário de Lawrence Gosden de £ 691.000 foi “ultrajante” e pediu à empresa que “pensasse sobre como isso se parece com seus clientes”.
Ele vem no meio de uma linha furiosa sobre o salário e os bônus que eu gostei em empresas de água que monitoravam enormes unhas em vazamentos de águas residuais no ano passado.
O número Eventos graves de poluição causados por empresas de água subiram 60 % em apenas 12 meses, A agência ambiental revelou na sexta -feira.
Quando perguntado se Gosden rejeitaria o aumento do salário, Reed disse: ‘Acho que seria certo se ele fizesse … Eu não acho que a Southern Water tenha um bom desempenho suficiente para esse tipo de aumento de salário. ‘
Ele acrescentou: ‘A confiança entre clientes e empresas de água provavelmente está no ponto mais baixo de todos os tempos e, pagando seus principais executivos, ele sobe por esse tipo, qual mensagem eles enviam para seus clientes?
“Eu realmente os encorajaria a pensar sobre isso com muito, muito, muito cuidadosamente”.
Steve Reed disse ao domingo da BBC com Laura Kuensberg que Lawrence Gosdens (foto) 691.000 £ Salário foi “ultrajante” e pediu à empresa que “pensasse sobre como isso se parece com seus clientes”.
Seu navegador não suporta iframes.
Quando perguntado se Gosden rejeitaria o aumento do salário, Reed disse: “Acho que seria certo se ele o fizesse … Não acho que a água do sul tenha um desempenho suficiente para esse tipo de aumento de salário para ganhar”.
O governo abstém -se para a liberação de uma revisão de referência na indústria da água, que é relatada para levar à abolição do regulador de água em apuros Avwat.
A Comissão Independente de Água, liderada pelo ex -vice -governador do Banco da Inglaterra, Sir Jon Cunliffe, descreverá as recomendações para reverter o setor de linguados em seu relatório final na segunda -feira.
A revisão foi ordenada pelo Reino Unido e pelos governos da Welk como parte de sua resposta a erros da indústria sistêmica, que incluem as contas crescentes, o registro de emissões de águas residuais e finanças corporativas com código de dívida, mesmo que os ministros tenham excluído empresas de nacionalização.
O governo responderá às recomendações no Parlamento mais tarde na segunda -feira.
A revisão contém propostas para estabelecer um novo sistema regulatório, atualmente dividido entre a Ofwat, a agência ambiental e o inspetor de água potável.
Os ministros anunciarão uma consulta que pode levar a Axling Avwat, que monitora quanta empresa de água na Inglaterra e no País de Gales pode pagar pelos serviços, segundo o The Guardian.
Ofwat enfrentou críticas intensivas para monitorar as empresas de água ao longo dos anos, enquanto pagavam aos acionistas e surgiam grandes dívidas enquanto a infraestrutura envelhecida desmoronava e as emissões de esgoto dispararam.
Em uma entrevista ao Sunday Times, o ambiente ambiental Steve Reed sugeriu que ele era para um novo modelo em que os conselhos regionais lidavam com a água em suas áreas, incluindo representantes de empresas de água, autoridades locais e outras organizações.
Ele disse: ‘Acho que a bacia do rio tem muito para louvá -la. Porque se você pode lidar com o que está indo melhor na água, poderá limpar a água mais rapidamente. ‘
Mas quando ele falou com a BBC, ele novamente excluiu a oportunidade de nacionalizar a indústria da água e dizer que custaria muito e levaria anos durante os quais a poluição seria pior.
O secretário ambiental disse ao domingo da BBC com Laura Kuensberg: “A nacionalização custaria até 100 bilhões de libras que teríamos que remover do Serviço Nacional de Saúde e das escolas para dar aos proprietários das empresas poluídas”.
Ele acrescentou: “Se estivéssemos tentando pegar o modelo atual do proprietário, levaria anos e, durante esse período, a poluição seria pior porque as empresas não investiriam em saber que seriam nacionalizadas.
O relatório da EA constatou que havia 2.801 vazamentos de esgoto no ano passado, contra 2.174 em 2023.
Apenas três empresas estavam atrás de 81 % dos mais graves – Thames, Southern e Yorkshire.
A agência revelou consistentemente fraco desempenho de todas as nove empresas de água e esgoto do país, apesar de suas expectativas de que a poluição diminuísse.
Ao mesmo tempo, apenas duas empresas – a água da Nortúmbria e a água de Wessex – não tiveram incidentes graves no ano passado e atenderam às expectativas da agência ambiental de ver uma tendência para zero poluição séria em 2025.
Ele também segue um relatório divulgado pelo Comitê de Contas Públicas na sexta -feira, onde o grupo de parlamentares cruzados chamou o nível de poluição de “triste” e recomendou uma revisão do sistema regulatório.
De acordo com a Lei da Água (medidas especiais) introduzidas pelo governo no ano passado, o cão de guarda terá maiores poderes para tomar medidas rápidas contra poluentes.
Para aumentar o financiamento para a regulamentação da água, a Agência Ambiental também consulta uma nova taxa no setor de água para recuperar o custo das atividades de execução, enquanto o Departamento de Meio Ambiente (DEFRA) na semana passada confirmou um aumento de 64 % em seu financiamento de 2023/24.
Um porta -voz do Reino Unido disse: ‘Embora tenha havido algumas melhorias, fica claro que o desempenho para algumas empresas não é bom o suficiente.
“Isso finalmente foi estabelecido, com um recorde de £ 104 bilhões nos próximos cinco anos para garantir nosso abastecimento de água, apoiar o crescimento econômico e os drenos finais que entram em nossos rios e mares.
“Mas são necessárias mudanças fundamentais na regulamentação. Esperamos que as recomendações da Comissão Independente da Água na próxima semana garantam que o setor continue recebendo o investimento necessário para reduzir os incidentes dos poluentes”.
