O presidente Donald Trump e seu governo sofreram uma transoge legal exigida nos casos de vitórias do Pient in the Bobin
A Newsweek entrou em contato com a Casa Branca e o Departamento de Justiça para os sábados por e -mail e formulação desigual, respectivamente, o escritório.
Porque se importa
Com o Partido Republicano que, como uma pequena maioria no Senado e em casa, pois as cabanas foram listadas como administração Trump do governo Trump
Os tribunais entrevistaram para bloquear a polícia da administração, incluindo as tentativas de fechar a agência americana do exército internacional permitiu a política do mais recente
O que você sabe
Sexta -feira, o juiz do distrito de Nancy Torresen foi limpo em 6 de fevereiro, 6 de fevereiro, que impôs um avião de companhia aérea nos aliados da EQO, como Israel.
Torresg concluiu que o movimento, você serve ternos adequados na parte britânica de Karim Khan, aparece o “discurso de restrição.
Em fevereiro: Khan, que foi definido com o Ostal Investigation em questão, foi adicionado aos EUA “usados” usados “dos americanos e restringindo seu acesso aos EUA
Separadamente, em Massachusetts, o distrito de Murphy dos EUA concluiu que o governo Trump não tem autoridade da autoridade de 15 % no custo intremeal no Pentágono.
Presidente Donald Trump para o pedido fora da Casa Branca em Washington, DC, 11 de julho.
Ganhe McName / Getty
Este é o último de uma série de cães legais que o governo Trump sofreu com seus 15 % de impostos dos indiretos dos departamentos do governo.
O juiz escreveu: “O governo, para o anúncio de alimentação da política que está convencida da política que reflete a lei exige a lei”.
Em Nova York, o direito de Paul Routd é governado contra o pedido de Trump da certa entrevista que se apresentou com a madeira que consiste em uma violação de direitos autorais.
O Woodward publica os limites de Trump em 2022, composto por 20 entrevistas, levou o presidente entre 2016 e 2020 antes do primeiro governo Trump.
O que as pessoas dizem
O juiz do distrito de Nancy Torresen escreveu em sua ferrugem: “A ordem executiva parece restringir uma espécie de ordem para a Ordem Executiva. As Ordens Básicas (Executivas dos EUA e Israel, ou outro Amanário”.
O juiz do distrito dos EUA Paul Gardeephe escreveu seu guia: “Embora pareça improvável que o demandante possa ser apropriado ou qualquer aplicação da lei estadual antecipada, este Tribunal não pode ser encontrado nesta fase que quaisquer mudanças”.
O que acontece depois
Resta ver o quão perturbador o sistema jurídico será para a agenda da Política Agrump.
A Suprema Corte tem dezesseis e três lançamentos, o que significa que o governo pode tentar alcançar tantos quanto o Tribunal Superior da Nação.
