Durante o tempo do campeonato de futebol do College Bowl, a oposição do esporte a um playoff expandida, muito menos expansiva, poderia ser resumida em uma nomeação colorida do então presidente do estado de Ohio, E. Gordon Gee.
“Eles desenharão um sistema de playoffs das minhas mãos frias e mortas”, disse Gee em 2007.
Temos o prazer de informar que, embora o futebol universitário tenha, de fato, um playoff, a gee ainda está muito viva. O ano de 81 anos se aposentou nesta semana, após um segundo nível da Universidade da Virgínia no Ocidente.
O que está morto e enterrado, no entanto, é a resistência do futebol universitário para expandir seu campo de pós -temporada. Após décadas de ignorar as queixas e a promessa de receita adicional de afirmar que apenas duas equipes eram mais do que suficientes, os planos de passar de 12 participantes para 16 estavam em andamento antes mesmo de ocorrer as equipes inaugurais da última temporada.
Seleções de editores
2 relacionado
Um esporte que uma vez está se movendo na velocidade da luz uma vez, as implicações futuras são amaldiçoadas.
Fogo. Preparar. Objetivo.
Talvez a melhor notícia atual seja que as duas partes que governam o futebol da universidade, a SEC e o Big Ten, não podem concordar sobre como o novo campo de 16 team seria selecionado. Causou uma pausa à expansão do playoff.
Talvez, talvez, isso signifique que nenhuma expansão ocorrerá em 2026, como foi planejado, e o futebol universitário pode permitir que o modelo de 12 equipe cozinhe um pouco para avaliar com precisão quais mudanças, se forem necessárias.
“Temos um playoff de 12 team, cinco campeões da conferência”, disse Greg Sankey, comissário seco Sankey, nesta semana. “Isso pode ser -se não podemos concordar.”
Bom. Afinal, qual é a pressa?
A temporada de 2025 jogará com um formato de 12 equipes com ofertas automáticas para cinco campeões da conferência e sete grandes pontos. Longe está o requisito atrevido do ano passado de que as quatro primeiras sementes só puderam ir para os acampamentos de conferência: elevar o estado de Boise e Arizona e desequilibrado o campo.
Apenas avançado na experiência do mundo real. Deve ser instrutivo.
A SEC deseja um modelo de 16 equipes, mas com o caso atualmente, as ofertas automáticas serão destinadas ao ACC, Big 12, Big Ten, SEC e o melhor do grupo de 6 chamadas 6. O restante do campo seria uma seleção geral.
O Big Ten diz que não fará uma proposta novamente até que a SEC aceite jogar nove partidas da conferência (até seus oito corrente). Em vez disso, ele quer um sistema de 16 equipes que ofereçam quatro ofertas automáticas ao Big Ten e Sec, duas no ACC e no Big 12, um no grupo de 6 e depois três pontos grandes.
Foi chamado de “4-4-2-2-1-3” porque os líderes atléticos da universidade os amam ridículos, dando quase tanto quanto amam dinheiro.
Enquanto o ACC, o Big 12 e outros ofereceram opiniões, principalmente com o seco, legislativamente, a decisão repousa com as duas conferências de grandes cães esportivos.
No momento, nenhuma parte é enrolada. Claro, um compromisso ainda pode ser feito. O suposto mandato para estabelecer o sistema de 2026 é 30 de novembro e Sankey diz que prefere o calendário de nove jogos secos, mesmo que seus treinadores se opõem.
No entanto, existe a possibilidade de o status quo permanecer um pouco mais.
O que o Big Ten propôs é uma mudança dramática para um esporte que foi bombardeado com mudanças dramáticas: o rearranjo da conferência, o portal de transferência, o Nilo, a troca de receita, etc.
A liga quer realizar várias partidas de “reprodução” no fim de semana do campeonato da conferência. As duas primeiras equipes da liga se reuniriam para o título da liga (como é o caso atualmente), mas as equipes do terceiro e quarto lugar jogariam as equipes no quinto e sexto lugar para determinar as outras ofertas automáticas.
Estenda -o entre todas as conferências e tenha um playoff de futebol universitário de 26 equipes (com 22 times em uma situação de jogo). Isso mudaria drasticamente a maneira como trabalhamos no esporte: desvalorizando as apostas para jogos que não são de jogo -por exemplo. E algumas equipes medíocres obtiveriam essencialmente uma oferta de playoff: no caso do Big Ten, a sexta semente no ano passado foi uma equipe de Iowa que terminou em 8-5.
Cada conferência teria um inventário de maior valor para vender para os membros de divulgação, mas não é um vento enorme. Da mesma forma, quatro jogos dos playoffs do primeiro primeiro lugar devem encontrar slots de televisão e relevância.
Alguém tem certeza de que é necessário? Precisamos de 16, muito menos com múltiplos?
No formato de 12 equipes, a primeira rodada não foi particularmente competitiva, com uma margem média de vitória de 19,3 pontos. Parece muito na primeira rodada dos playoffs da NFL, projetada principalmente para garantir que não esteja fora do concorrente.
Talvez no ano passado ele fosse um anterior. E talvez jogos futuros estejam nas proximidades. Ou talvez eles sejam ainda mais desagradáveis. Não seria aconselhável descobrir?
Embora tenha havido queixas sobre o comitê de seleção escolhido pela SMU e/ou Indiana no Alabama, não era um pouco de luz. Os argumentos ocorrerão, por mais que o campo. Além disso, Tide Crimson perdeu duas equipes 6-6 no ano passado. A expansão significa que uma equipe com um currículo semelhante pode atravessar.
É uma coisa boa?
Qualquer que seja a decisão, ela está sendo tomada com dados do mundo real ou real. Pro ou cone. Deixando alguns campos de 12 equipes, fornecendo contexto e consequências potencialmente inesperados, certamente não doeria.
Você não precisa ser Gordon Gee em 2007 para incentivá -lo a abandoná -lo lentamente e estudá -lo antes de pular para outra rodada de expansão.
